CY赛普拉斯

文章数:593 被阅读:271805

账号入驻

省钱才是硬道理!升级到USB-C/PD,成本更低还是更高?

2019-10-11
    阅读数:



七月份,我们曾发布一篇微信文章,介绍了采用USB-C/PD充电协议,并替代现有各类筒形充电接口的赛普拉斯BCR解决方案,重点强调了其社会价值——减少电子垃圾,为环保做出贡献,并简要介绍了其使用方法和相关资源。


今天,我们再来聊一下现实中面临的一个不可回避的问题:除了公益价值之外,BCR是否能给生产商带来效益?换言之,只有生产商看到实实在在的好处,才会有动力采用这一方案。



让我们先来看看USB-C/PD的市场普及情况。PC和手机因其极高的普及率,在新技术推广方面具有极佳的示范性。其对USB-C/PD的采用也不例外,带动了这一技术标准的迅速普及。如果您仔细观察一下市场,就会发现自2018年以来,绝大多数新出货的笔记本电脑都支持USB-C/PD 充电,并且标配了相应的电源适配器。尤其是Lenovo, HP, Dell, Acer等市场领导品牌,新推出的笔记本电脑几乎都配有65W USB-C/PD电源适配器。


手机方面,出于成本考虑,很多手机只提供了USB Type-A的充电器。但是主流手机都支持USB-C/PD充电,很多旗舰机型的Type A充电器实际是改装过的USB-C/PD 充电器。就在前不久,iPhone 11 pro 就正式推出了USB-C 标配充电器。 这对于手机方面采用USB-C/PD充电器具有极好的示范作用。 预计明年出货的很多手机会标配45W 的标准USB-C/PD充电器,替代目前的USB-A充电器而成为主流。


Google最近发布声明,要求所有使用Type-C作为接口的Android设备不得破坏USB-PD协议的兼容性,这意味着USB-PD充电将成为手机和Android设备的主流。受PC和手机的影响,越来越多的消费电子、物联网,乃至工业产品均开始采用USB-C/PD标准。加之如紫米、Anker等各专攻零售市场的充电器/移动电源品牌不断发布并大力推广兼容各类快充方案的USB-C/PD充电器和移动电源,在消费者和各类工业用户中国建立了良好的认知基础。


所有这些大量存在于市面上的USB-C/PD电源适配器及移动电源天生具备与其他设备“共享”的属性。



从兼容性上讲,笔记本和手机标配的USB-C/PD电源适配器/充电器能够满足绝大多数应用的需求。因而,只要采用基于USB-C/PD标准的接口和充电协议的BCR方案,这些产品就无需另行标配电源适配器或充电器,用户直接使用自己已有的如上所述的电源适配器/充电器即可。因而,市场也不会对生产商施加压力,要求其必须为其基于USB-C/PD的设备标配电源适配器。


就像现在很多蓝牙音箱、充电宝、耳机等设备已经不再标配充电器,而是让用户使用自己的手机充电器为之充电。对于这些产品的生产商而言,无疑可以免除标配充电器产生的直接硬件成本而且可以大幅度降低运输和管理成本。同时,终端用户不必再为种类繁多的电源适配器/充电器而烦恼,一个USB-C/PD充电器即可解决问题。


在筒形充电接口时代,如果你外出时携带刮须刀却忘了带其专用的电源线,剃须刀就无法使用。而如果你的剃须刀采用的是标准USB-C接口,即使忘了带电源线和/或充电器,也可以轻松找到替代品。




从产品设计方面讲,采用BCR方案,从传统的筒形电源接口升级到USB-C/PD接口,相应的内部印刷电路板(PCB)也会缩小,还可以直接去掉产品内部原有的AC/DC(例如在某些充电式剃须刀等设计中),可降低相应的成本,同时还能将产品做得更加小巧玲珑。产品卖相好,在不影响购买需求的情况下,单价可以卖得更高一些。成本降了,单价高了,毛利率自然得到提升。BCR除了PD控制芯片外,只需要加8个电阻来配置充电电压和电流,整个PCB仅需6mm x 6mm左右的面积即可完成这个功能。



很多大品牌生产商都会同时生产多种类型的产品,比如传统音箱、智能音箱、电视盒子等,型号更是数不胜数。在采用筒形接口的情况下,由于各产品类别和型号的设计要求千差万别,并且可能是由不同的团队或外包设计公司独立设计,因而会造成同一品牌的不同类别、型号的产品需要不同的筒形接口电源适配器。


虽然接口和充电器的成本在整个产品成本中所占比例可能微乎其微,但毕竟产量大、品种多,公司为了维持多种电源适配器供货而发生的采购备货、仓储运输、产品包装等方面发生的相关运营费用就会非常之高。这些没有包含在产品BOM清单里的“隐形“成本对于生产商来说,在竞争愈发激烈、精细化管理愈发重要的今天,应该是可以果断节省下来的。而省下这一大笔钱的方法很简单,就是采用赛普拉斯的BCR方案,将五花八门的筒形接口统一为一个USB-C/PD标准接口。



上图是亚马逊网站上的一个例子:同为亚马逊品牌,不同类别和型号的产品需要不同的电源适配器。您如果有兴趣的话,不妨根据第三方公布的销量数据,测算一下BCR每年能为畅销全球的大品牌亚马逊节省多少钱。


有的朋友可能会问:BCR的成本会不会很高?这个问题需要这样看:如果单独比较筒形接口和基于BCR的USB-C/PD接口的成本,BCR肯定是更贵的。但是,如果综合考虑“省去充电器+减小PCB+去除AC/DC+减少隐形成本”等因素,那么BCR方案所带来的成本优势就会非常显著,更何况还有降低供应链管理复杂性、提升精细化管理水平的好处,以及提升产品单价的可能性呢!


省钱要从我做起,从现在做起!快来评估一下赛普拉斯的BCR方案吧。




电梯直达


About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: TI培训

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2018 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved