EEWorld 电子工程世界

文章数:8623 被阅读:5844099

账号入驻

韩国AI团队抄袭震动学界!1个导师带51个学生,还是抄袭惯犯

最新更新时间:2022-06-29
    阅读数:

▲ 更多精彩内容 请点击上方蓝字关注我们吧!

今年CVPR,着实有点魔幻了!

先是韩国首尔大学AI团队的Oral,即前4%的优秀论文,被曝出涉嫌抄袭10篇论文。有的地方,连一个单词都没有变

事发当日即登上韩国头条,国内外网友震惊:搞到CVPR上也太行了吧。

更多人爆料,这个团队抄袭已经不止一次,基本操作了属于是。

结果这一波还未结束,另一波又开始了。

IBM发表在CVPR上的论文TableFormer被指抄袭国内2021年发表的一篇文章。

爆料指出,IBM论文剽窃了他们的方法,包括预处理、可视化、推理、系统解决方案等,但并没有引用他们的论文。

……

抄袭事件频出,于是乎不少网友感叹:这届CVPR太魔幻了。

甚至还有人直接在知乎上列出了这么一个问题:

大家一起来揭发吧。CVPR 2022都有哪些论文是抄袭的?

韩国团队被曝不止一次抄袭

先来看引发众人关注的韩国团队抄袭事件。

在通讯作者尹盛老和一作金某的最新公开回应中,都表示这次抄袭属于一作的个人行为,和团队其他人无关。

尹盛老解释说:

团队其他合著者把各自的部分发给了一作,但是他最后却没有使用,而是抄袭了别的论文。

他还补充道,现在一作本人其他两篇正在审阅的论文也都被撤回了。

不过,网友们顺藤摸瓜后发现,该团队似乎不止这一篇论文存在抄袭嫌疑。

比如这篇:《Towards Fast and Accurate Object Detection in Bio-Inspired Spiking Neural Networks Through Bayesian Optimization》。

检测软件显示,它有40%的抄袭嫌疑,文中有27处表达与之前研究高度相似。

还有另外一篇《Energy-aware Placement for SRAM-NVM Hybrid FPGAs》,也被发现存在类似问题。

通讯作者都是尹盛老。


与此同时,还有人指出尹教授的实验室规模很大。

博士生就有37位,加上硕士和博士后,实验室共有51位学生由尹盛老指导。

这也让有人担忧,一位教授是否能同时指导好这么多学生,他们的实验和论文质量是否会受到影响。

而从事件爆发的起点——油管曝光视频的内容来看,这次涉嫌抄袭的论文中,很多地方都是原封不动地搬运此前研究的表述。

涉及到的部分有Introduction、Preliminaries、Method等。

甚至有的地方是一字不落的copy。

全文出现的抄袭段落多达25处,曝光视频展示问题就花了7分多钟

被抄袭的论文很多被NeureIPS、AAAI等顶会接收,其中还有几位一作是韩国人。

这也难怪上传曝光视频的人,会给视频起一个如此“刺眼”的标题:

E2V-SDE or: How I Learned to Stop Worrying and Love Plagiarism。

E2V-SDE又名:我是如何毫不担忧并爱上抄袭的。

这里的E2V-SDE,就来自尹盛老团队此次被CVPR 2022接收的论文标题。

现在,随着事件的不断发酵,尹盛老团队还引发了韩国网友的群愤。

要知道,尹盛老是韩国人工智能领域的权威专家,来自首尔大学人工智能研究所。

今年6月,他才刚刚被韩国科学技术部评选为“首席研究员”,每年享有大约8亿韩元(折合人民币约416万)的科研经费。

但如今,他的团队却深陷抄袭丑闻。

有人留言表示,希望相关单位能够严肃处理这件事情,让相关研究人员退出学术界。

过去30年里,很多人不分昼夜地努力研究,才让韩国能在CV顶会里发表更多论文,而他们的行为却如此过分!

实际上,韩国在CVPR 2022中的成绩确实值得关注,仅首尔大学就有25篇论文入选。

有人直接说,这件事太给韩国丢脸了。

而更为深层的原因还包括,韩国有声音担心,这次事件会是“黄禹锡事件”的二度上演。

2005年,曾任首尔大学兽医学院首席教授、一度被视为韩国民族英雄的黄禹锡,被揭发伪造多项研究成果。

其在《Science》上发表的干细胞研究均属子虚乌有。

2009年,黄禹锡被判处2年徒刑,缓刑3年。

IBM被指抄袭

就在韩国抄袭事件这边还在发酵,IBM也被曝出其入选的CVPR论文涉嫌抄袭。

来自平安科技的研究员,列出了九大证据,涉及方法论、预处理、后期处理、推理、文字行检测与识别等内容,目前已写成邮件发给了CVPR 2022 program chairs。

首先从核心方法论来看,两者都是表格内容识别任务,取名也类似,一个是TableMASTER,一个是TableFormer。

其中,两者的图像输入均为448*448。前者(TableMASTER)训练长度为500,而后者(TableFormer)则改成了512。

爆料者表示,里面很多痕迹都可以看出,IBM是在他们开源的预训练模型上跑的,只是改了些细节。

而最隐晦的也是直呼“最无耻”的,还要属文本单行检测这块,爆料者称:他们只改变了颜色

一般而言,官方提供的数据中每个表格都是多行的,不利于之后的训练。

于是,研究团队对3000张图像进行了重标注, 将连在一起的多行拆分成单行。

而IBM的PDF Cells则是直接拿他们在GitHub上训练好的模型进行预测。

除此之外,根据爆料者描述,IBM还将他们的3条规则根据开源的代码,强行拆成9条规则。

目前,IBM方也还没有任何回应。网友也持有各种意见。

有人认为,这看起来像个人意见,作者有点情绪化。

还有网友则看完整个证据,很难相信IBM是原创文章,建议直接向CVPR项目委员会投诉。

One More Thing

最后,再来简单回顾一下今年有点魔幻的CVPR。

CVPR 2022投稿量高达8161篇,相比于去年7093分提交增长了15%,其中44.59%的作者来自中国。

其中,共有2064篇论文被接收,接收率为25.28%。在被接收的论文中,有342份被选为Oral。

最佳论文颁向了ETH Zurich、华盛顿大学、佐治亚理工学院、捷克理工大学等机构的研究者。

而最佳学生论文奖,则是颁给了达摩院的实习生。

李飞飞教授获得了本次大会的 Thomas S. Huang纪念奖。

除此之外不得不承认,今年CVPR确实热闹,毕竟有近6000人来到线下参会。

于是乎,另一个魔幻的事情发生了——不少人因此染上新冠。

网友还提问:到底是CVPR接收率高还是感染新冠率高?


来源:量子位


添加微信回复“进群”

拉你进技术交流群!

国产芯|汽车电子|物联网|新能源|电源|工业|嵌入式…..  

众号内回复您想搜索的任意内容,如问题关键字、技术名词、bug代码等,就能轻松获得与之相关的专业技术内容反馈。快去试试吧!


如果您想经常看到我们的文章,可以进入我们的主页,点击屏幕右上角「三个小点」,点击「设为星标」。

欢迎扫码关注

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: TI培训

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2022 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved