EEWorld 电子工程世界

文章数:5458 被阅读:2810804

账号入驻

孟晚舟被判符合“双重犯罪”标准未能获释,华为回应

2020-05-28
    阅读数:

温哥华当地时间5月27日上午(北京时间28日凌晨)加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官 Heather Holmes 公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果,认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准,因此对她的引渡案将继续审理,孟晚舟女士将留在加拿大参加后期的相关听证,并等待新的审判结果。

来自 Heather Holmes 法官

换句话说,孟晚舟必须继续待在加拿大,以继续面对美国的引渡诉求。这就意味着,这场已经持续了 543 天的案件,将会变得更加复杂和曲折。

何谓 “双重犯罪”?


这是加拿大引渡法的核心原则之一。寻求引渡的另一国家对嫌疑人所指控的罪行必须在加拿大也属于犯罪,这是开展引渡的先决条件。

法庭判定案件是否符合 “双重犯罪”,本质上是要用加拿大法律论证相关行为是否属于犯罪。换言之,法官应保障引渡过程执行的是加拿大法律而非外国法律。引渡聆讯的目的是裁定案件是否符合引渡条件,并不会判定孟晚舟是否有罪。

尽管如此,"双重犯罪" 的成立,并不意味着孟晚舟一定会被引渡到美国。

根据此前报道,如果法官认为孟的 “双重犯罪” 成立,将触发新一轮法律辩论,辩论焦点将转移到加拿大警方等部门在温哥华机场逮捕她是否合法——在此案件中,孟晚舟是原告。

换句话说,在加拿大的法律体系下,孟晚舟事件的诉讼周期会被不断拉长,甚至持续数年时间。这对于孟晚舟本人来说,并不是一件好事。

华为回应:


对此,华为发表声明:我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的,我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。

我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力,确保正义得到伸张。


中国外交部:要求立即释放孟晚舟


由于涉及到加拿大和美国政府,孟晚舟事件也在我国外交层面得到密切关注,外交部相关发言人和驻外使馆多次就孟晚舟事件发表声明。


早在 2018 年 12 月 6 月,我国驻加拿大大使馆网站发出了抗议声明称:加拿大警方应美方要求逮捕一个没有违反任何美、加法律的中国公民,对这一严重侵犯人权的行为,中方表示坚决反对并强烈抗议。中方已向美、加两国进行了严正交涉,要求它们立即纠正错误做法,恢复孟晚舟女士的人身自由。我们将密切关注事态发展,采取一切行动坚决维护中国公民合法权益。

随后,我国外交部发言人多次在例行记者会上表示,要求立刻释放被拘押的人员,切实保障当事人的合法正当权益。

2019 年 1 月 29 日,针对美国司法部对孟晚舟的指控,外交部发布声明称:美方动用国家力量抹黑和打击特定的中国企业,企图扼杀企业的正当合法经营,背后有很强的政治企图和政治操弄。

2019 年 3 月 1 日,就加拿大司法部的动向,中国驻加拿大大使馆表示:孟晚舟案不是一起简单的司法案件,而是对一家中国高科技企业的政治迫害。后来的事态发展证明了这一点。加方尽管标榜“法治原则”、“司法独立”,但并不能掩盖其在孟晚舟案上犯下的错误。

后来,我国外交部就孟晚舟事件多次在记者提问时发表严正声明,要求释放孟晚舟,保障她的合法权益。

2019 年 11 月 28 日,我国驻加拿大大使丛培武赴温哥华看望孟晚舟女士。

丛大使对孟女士表示亲切慰问,强调中国政府维护中国公民和企业正当合法权益的决心坚定不移,将继续敦促加方纠正错误做法,尽快采取措施妥善解决问题。伟大的祖国和近 14 亿中国人民是你最坚强的后盾。我们期待着你早日平安回家。

值得一提的是,5 月 26 日,在例行记者会上,外交部发言人赵立坚表示:中方在孟晚舟事件上的立场是一贯的、明确的。美加两国滥用其双边引渡条约,对中国公民任意采取强制措施,严重侵犯中国公民的合法权益,这是一起严重的政治事件。中国政府维护中国公民正当合法权益的决心坚定不移。加方应当切实纠正错误,立即释放孟晚舟女士,并确保她平安回到中国,以免中加关系持续受到损害。

这是到目前为止,外交部就孟晚舟事件的最新回应。

孟晚舟事件时间线


2018 年 12 月 1 日,孟晚舟在加拿大温哥华被捕,其背后动因是美国司法部向加拿大司法部要求引渡她。

随后,孟晚舟开始在加拿大寻求保释。

2018 年 12 月 11 日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官宣布,准许孟晚舟女士获得保释。法官在声明中表示,逮捕孟女士是基于美国的要求,但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是 60 天。

2019 年 1 月 28 日,美国司法部在官网发布正式通告,宣布对华为公司(及其附属公司)以及该公司 CFO 孟晚舟进行控告,并宣布,美国政府正在向加拿大政府寻求孟晚舟的引渡。

2019 年 3 月 1 日,加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。对此,华为后续发布律师声明称,美国的指控是出于政治动机。2019 年 3 月 3 日,孟晚舟律师团队宣布,已经在 3 月 1 日提起对加拿大政府的民事诉讼。

此后,孟晚舟事件进入了周折不已的引渡听证过程,孟晚舟本人分别在 2019 年 3 月、5 月和 9 月出现在法庭中,但案件变得越来越复杂。

2019 年 6 月 10 日,孟晚舟律师团队声明称,美国针对孟晚舟的引渡请求不符合加拿大的双重犯罪(Double Criminality)原则。

2019 年 8 月 20 日,关于孟晚舟在温哥华机场被逮捕的档案、视频等资料公布,其中显示孟晚舟被非法拘留了 3 个小时,期间警察搜查了她的财物。孟晚舟律师团队由此认为,在机场实施逮捕的行为侵犯了孟晚舟的宪章权利。

2020 年 1 月 17 日,孟晚舟再次出庭,来听取法官对今年庭审安排所作的决定。据了解,今年针对孟晚舟的庭审共有四次,共涉及有关孟晚舟是否双重犯罪、加方逮捕程序、美方指控三方面。

2020 年 1 月 20 日至 24 日,法院举行听证会,听证会将聚焦 “双重犯罪” 问题,即美国对孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一种犯罪。如果不是,则孟晚舟可以被释放;如果构成,则孟晚舟则需要继续申辩。 

此后几个月,在新冠肺炎等因素之下,庭审有所延迟,孟晚舟的所谓 "双重犯罪" 问题一直未有定论。

2020 年 5 月 21 日,法院表示将在 5 月 27 日宣布关于孟晚舟 "双重犯罪" 是否成立的最终结果。

2020 年 5 月 27 日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官终于如期宣布了结果。2018 年 12 月 1 日,孟晚舟在加拿大温哥华被捕,其背后动因是美国司法部向加拿大司法部要求引渡她。

随后,孟晚舟开始在加拿大寻求保释。

2018 年 12 月 11 日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官宣布,准许孟晚舟女士获得保释。法官在声明中表示,逮捕孟女士是基于美国的要求,但是美国方面尚未对孟女士正式提出引渡要求。法官给美国提出的向加拿大提出引渡要求的期限是 60 天。

2019 年 1 月 28 日,美国司法部在官网发布正式通告,宣布对华为公司(及其附属公司)以及该公司 CFO 孟晚舟进行控告,并宣布,美国政府正在向加拿大政府寻求孟晚舟的引渡。

2019 年 3 月 1 日,加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。对此,华为后续发布律师声明称,美国的指控是出于政治动机。2019 年 3 月 3 日,孟晚舟律师团队宣布,已经在 3 月 1 日提起对加拿大政府的民事诉讼。

此后,孟晚舟事件进入了周折不已的引渡听证过程,孟晚舟本人分别在 2019 年 3 月、5 月和 9 月出现在法庭中,但案件变得越来越复杂。

2019 年 6 月 10 日,孟晚舟律师团队声明称,美国针对孟晚舟的引渡请求不符合加拿大的双重犯罪(Double Criminality)原则。

2019 年 8 月 20 日,关于孟晚舟在温哥华机场被逮捕的档案、视频等资料公布,其中显示孟晚舟被非法拘留了 3 个小时,期间警察搜查了她的财物。孟晚舟律师团队由此认为,在机场实施逮捕的行为侵犯了孟晚舟的宪章权利。

2020 年 1 月 17 日,孟晚舟再次出庭,来听取法官对今年庭审安排所作的决定。据了解,今年针对孟晚舟的庭审共有四次,共涉及有关孟晚舟是否双重犯罪、加方逮捕程序、美方指控三方面。

2020 年 1 月 20 日至 24 日,法院举行听证会,听证会将聚焦 “双重犯罪” 问题,即美国对孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一种犯罪。如果不是,则孟晚舟可以被释放;如果构成,则孟晚舟则需要继续申辩。 

此后几个月,在新冠肺炎等因素之下,庭审有所延迟,孟晚舟的所谓 "双重犯罪" 问题一直未有定论。

2020 年 5 月 21 日,法院表示将在 5 月 27 日宣布关于孟晚舟 "双重犯罪" 是否成立的最终结果。

2020 年 5 月 27 日,加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官终于如期宣布了结果。



这次裁决意味着什么?


虽然加拿大法庭在“双重犯罪”这个点上做出了不利于孟晚舟的判决,但这并不代表孟晚舟就输掉了这场“引渡”官司。

因为,除了对这一裁决上诉外,孟晚舟的法律团队还早已做好了对案子的多个应对方案。

除了“双重犯罪”这个点,孟晚舟的法律团队就同时提出,加拿大有关部门配合美国政府对她在机场实施的扣押和逮捕行为,侵犯了《加拿大权利与自由宪章》所赋予她的权利,尤其是加方在机场逮捕孟晚舟之前,先对她进行了长时间的非法的扣押和搜查,还逼她交出密码等隐私信息,而这是为了帮美国方面搜索更多可以构陷孟晚舟的证据。

图为去年5月孟晚舟律师团队发布的一份声明,其中列出了他们认为这一引渡不合法的多个原因

孟晚舟的律师团队还提出美国对孟晚舟的引渡,是出于明显的政治目的的,是美国政府在滥用权力干涉司法和诬告孟晚舟,一旦孟晚舟被引渡到美国就会遭到迫害。而这也是不被美国和加拿大的引渡条约所允许的。

因此,报道此案的加拿大媒体也表示,今天的不利判决并不意味着孟晚舟就完全输掉了这场“引渡”案,后面双方还得打。只是接下来的法律程序可能会持续数年,而这对于孟晚舟来说,又何尝不是另一种“折磨”呢?

截图来自加拿大CTV新闻网的报道

最后,说起是谁令孟晚舟身陷囹圄,大家可能第一时间都会想到美国总统特朗普。但实际上,美国政府对于华为的打压很早就已经开始,只是之前一直没有找到“合适的证据”。

《纽约时报》2018年的一篇报道就指出,美国早在2010年前总统奥巴马当政时期,就已经在对华为公司进行调查了,但之前美国政府一直拿不出证据。当然,《纽约时报》对此给出的一个“遮羞布”式的说法是,“若对华为进行间谍或其他安全方面的刑事指控,暴露出美国的一些机密信息”。

但事情到了2016年时出现了变化。根据英国路透社和英国《金融时报》去年的报道,在2016年底和2017年时,因为自身的其他违法问题而被美国司法部调查的汇丰银行,为了避免遭到美国政府的惩罚,开始同意为美国政府“调查”华为。《纽约时报》也在报道中证实了这一点,并称通过商业犯罪搞华为也更符合美国政府的口味。

之后,根据路透社的报道,汇丰银行便帮美国司法部搞到了一份可用来起诉华为公司的材料,一份孟晚舟早在2013年就交给汇丰公司一位名叫阿兰·托马斯(Alan Thomas)的高管的PPT文件,内容是澄清华为公司与伊朗一家公司之间的关系。美国司法部则开始围绕这份小小的PPT文件编造对华为和孟晚舟动手的“罪名”,最终导致孟晚舟在加拿大被抓。

不过,不希望孟晚舟获释的,并不仅仅只有美国。从此前加拿大媒体的报道来看,在该国亲美反华势力的炒作下,加拿大舆论对于孟晚舟的看法比较负面。而在今天的判决出来前一众加拿大媒体都在不断炒作的所谓孟晚舟“将获释”的说辞,也更像是一种反向造势。倒是中国方面真正了解此案的相关各方,都清楚此案不会这么轻易结束。
来源:网络内容综合




聚焦行业热点, 了解最新前沿
敬请关注EEWorld电子头条
http://www.eeworld.com.cn/mp/wap
复制此链接至浏览器或长按下方二维码浏览
以下微信公众号均属于
 EEWorld(www.eeworld.com.cn)
欢迎长按二维码关注!

EEWorld订阅号:电子工程世界
EEWorld服务号:电子工程世界福利社

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: TI培训

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2020 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved