QbitAI量子位

文章数:2115 被阅读:26644592

账号入驻

一片哗然!ICLR 2020被曝47%的审稿人没发过相关论文

2019-11-07
    阅读数:
乾明 鱼羊 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

决定你论文是否中选顶会的人,可能自己都没有发过相关论文。

这不是开玩笑,而是正在发生的事情。

出现这种情况的,正是深度学习领域的顶级会议ICLR 2020。

和AI领域的其他顶级会议一样,这个会议的投稿数量也在不断创下新高:

从去年的1500篇增长到了2600篇。

直接的结果,就是审稿人不够用了。

然后就出现了开头的一幕,扩招的审稿人,有47%没有发表过相关论文。

AI学术圈一片哗然

这个数据来自于一条推文:

在ICLR 2020的7583位审稿人,有1078人不太了解这个领域;2484人读过很多论文,2604人发过1-2篇论文,然后是1417人多年来一直有论文发布。

这样来计算的话,有47%的审稿人都没有发表过相关的论文。

发布这条推文的是Facebook的实习生Horace He,也被Jeff Dean关注。

昨天晚间,南大周志华教授转发了这一数据,称有消息透露,ICLR 2020有47%的审稿人从来没在本领域发表过论文

并发出评论说,投稿量远远大于合格审稿人群所能(超负荷)承受的程度,会使得顶会逐个垮塌,或许最终只好回到期刊去了。

随后,他也给出了进一步看法:

open review仅当参与者都是相当level的专家才有效,否则更容易被误导。

学术判断不能“讲平等”,一般从业者与高水平专家的见识和判断力不可同日而语,顶会能“顶”正是因为有高水平专家把关,但现在已不可能了。

这一数据,也让整个AI学术圈一片哗然,不少人纷纷转发,表示对此感到震惊。

不只是ICLR

更令人担忧的是,有人指出,ICLR并不是独一家。

早前NeurIPS就曾曝出,启用了刚毕业且没有中过NeurIPS论文的本科生担任审稿人。

而AAAI也存在同样的问题,有人担心,这样的现象最终会反噬整个学术界。

并且不止是在国内,这一事件同样引起了国外网友的热议。

有一名博士愤怒地表示:真是谢谢ICLR的审稿人了,我终于能下决心跟学术界说拜拜了。

英伟达机器学习研究总监Anima Anandkumar则表示:别把那些没用的评审意见放心里,如果相信自己的工作有价值,就坚定地奋斗下去。不要因为审稿人而否定自己。
        这样说起来,此前成为坊间传说的那条审稿意见:What is Softmax?似乎也有迹可循了。

你投了ICLR吗?你对这事儿怎么看?

问卷福利!人工智能行业白皮书即将发布

量子位&IDC中国将联合发布「2019中国人工智能行业白皮书」,并于12月6日MEET大会重磅发布,特请小伙伴们填写一下问卷,谢谢大家支持~

填写福利:发布后第一时间获得白皮书,AI内参、大会观众票3折优惠券。 点击下图即可填写问卷、领取问卷福利:

榜单征集!三大奖项,锁定AI Top玩家

2019中国人工智能年度评选启幕,将评选领航企业、商业突破人物、最具创新力产品3大奖项,并于MEET 2020大会揭榜,欢迎优秀的AI公司扫码报名!

量子位 QbitAI · 头条号签约作者

վ'ᴗ' ի 追踪AI技术和产品新动态

喜欢就点「在看」吧 !




最新有关QbitAI的文章

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: TI培训

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2018 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved