datasheet

TOSHIBA 东芝半导体

文章数:169 被阅读:240724

账号入驻

【TLP3547评测报告】(三)

2018-12-07
    阅读数:


上周与大家分享了关于TLP3547的评测文章(二),所有的测评都是广大用户的亲身测验哦~今天我们继续与大家分享的是来自weiwei4的评测文章,请您紧紧跟随我们的脚步继续往下看哦~


工作电流对比测试


开始对TLP3547的控制端的工作电流进行对比测试。


测试使用

金沙滩LA1010逻辑分析仪用于输出PWM控制波形(3.3V):一台

兆信KXN305D稳压电源:一个

示波器:一台

垃圾万用表:一个

点温计:一个


1

开始第一次测试


使用逻辑分析仪直接输出PWM接输入端进行控制,在10Hz PWM情况下,测试得出如下图:



从上图可知,在此情况下,光继电器仍然可以工作,万用表实测输入端电流1.2mA,这个电流远低于参数表中给出的5mA的典型值。


此状态下,光继电器虽然可以工作,但是对比输入端和输出端的波形可知,输出端的开启延迟在大概10ms左右,大于文档给出的典型应用值。



由于逻辑分析仪只能输出3.3V电压的PWM,为了方便测试,本人将模块板上的原来1k多的电阻去掉,换成了两个470k电阻并联,实测工作电流达到5.8mA,与文档里的典型应用值相近。


2

开始第二次测试


同样是10Hz频率下,示波器测得波形如下图:



从上图可知,此时的开启延迟只有差不多2ms左右,与文档里的描述的典型值很接近。


总 结

控制端电流的增加在一定程度上会影响光继电器的开启延迟。


继电器开关速度响应对比测试


首先是1.2mA工作电流下的模块在各个PWM速率的响应速度,响应图如下:


10Hz 50%占空比 PWM


20Hz 50%占空比 PWM


50Hz 50%占空比 PWM


分析:在1.2mA工作电流的情况下,50Hz频率时,光电继电器已经不能正常开启了。


其次是5.8mA工作电流下,各个频率时的响应图如下:


10Hz 50%占空比 PWM


20Hz 50%占空比 PWM


50Hz 50%占空比 PWM


100Hz 50%占空比 PWM


200Hz 50%占空比 PWM


分析:在5.8mA工作电流下,在200Hz 的PWM频率下,光电继电器模块仍可正常开启。


因为此模块定义为“继电器”,用于替换小电流应用场景下的电磁继电器,没有哪个电磁继电器可以响应200Hz的开关速度了吧,所以更高的频率下的响应也就不在此进行对比了。


总 结

光电继电器模块的开关速度响应不错。


工作温升测试


温升测试使用兆信KXN-305D电源输出限流3A,限压30V的电源进行测试。选择3A电流是因为论坛里有在测试中使用5A电流已经将模块烧坏了,所以此次测试将测试电流降到3A。


测试将电源直接到光电继电器的输出端。


控制输入端用100Hz 98% 点空比PWM,5.8mA 驱动电流。



上图中,分别记录了模块在该测试的时间,温度、光电继电器输出端的电压降等记录值。


通过图表可以看到,在温度升高的情况下,继电器输出端两个引脚的压降也随之增加。在温度达到100度以上时,测量到的压降已经达到2V,按照电流*电压得到的继电器的损耗达到了恐怖的6W。温度越高,继电器本身的因为导通电阻的增加而导致压降增加、损耗功率的增加,发热量也越高,温升也更快。


温升测试后的模块如下图:



可以看到,发热大都集中在7、8引脚位置,跟论坛其它测试的结果类似。此时模块仍未损坏。


总 结

本测试使用了较为极端的测试方式,毕竟模块输出端引脚在工作时要承受最大达到30V的脉冲电压。但也一定程度上说明,模块在较大电流工作时,还是要加强下散热 或者 降电流使用了。


全部测试完毕,所有测试非专业测试,如有哪里测试有误或测试方法不正确的,欢迎大家指出交流。

End


*文章内容版权归电子工程世界论坛weiwei4所有,东芝未对文章做任何更改,评测内容属实。




“东芝半导体与存储产品”微信公众平台

(ID:toshiba_semicon)




About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: TI培训

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2018 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved