丰田氢能源汽车强势进入中国市场,将迎来新的挑战?

2019-08-14来源: eefocus关键字:丰田汽车  氢燃料电池  专利

4月22日,福田汽车对外宣布,与丰田汽车以及亿华通达成战略合作。根据合作意向,三方将在福田汽车生产及销售的FC客车上配装亿华通FC系统和丰田FC电堆等零部件,共同合作推出氢燃料电池客车新产品。

 

7月5日,据英国路透社消息,丰田汽车宣布向中国汽车制造商一汽和海格客车供应关键的氢燃料电池零部件,丰田汽车认为,此举有助于推动中国燃料电池技术的快速普及。

 

不到三个月的时间,丰田汽车携氢能技术在中国商用车市场动作频频,此举目的何在?为何选择商用车作为突破口?氢燃料大规模商业化应用时机是否成熟?丰田氢燃料电池技术加速进入中国,对中国相关企业而言是机遇、还是挑战?带着这些疑问,《中国汽车报》记者分别采访了业内专家和企业负责人,试图深入了解当下中国氢燃料电池领域的发展情况,以及面临的主要痛点及解痛之道。

 

强化在中国 新能源汽车市场话语权

丰田汽车在氢燃料电池技术方面有着非常好的积累和储备,近年来,推广氢燃料电池技术的力度也在不断加大。在2017年10月的东京车展上,丰田首次推出“SORA”大巴概念车;2018年3月,该车型成为日本首款获得车型认证的燃料电池客车,并计划在2020年东京奥运会之前销售超过100辆;同时,丰田的MIRAI量产乘用车也获得市场的广泛关注。

 

与推广混动技术的保守态度相比,丰田汽车在氢燃料和纯电动技术推广方面则要积极得多。早在2015年,丰田汽车就开放了5000多项氢燃料电池专利使用权,希望以此来抢占先发优势,帮助其氢燃料电池技术标准国际化,同时鼓励更多企业参与氢燃料电池汽车的开发,完善基础设施,降低氢燃料电池汽车的商业化成本。

 

罗兰贝格全球合伙人、大中华区副总裁方寅亮认为,丰田汽车在中国加速布局氢燃料电池技术,是希望借此扩大在氢燃料电池领域的版图和影响力,加大在中国新能源汽车市场的话语权。

 

丰田方面认为,氢燃料电池技术优于目前迅速普及的纯电动技术,与中国厂家合作将有助于推动燃料电池技术在中国商用车市场迅速铺开。

 

中国汽车工业协会后市场委员会商用车分会会长颜立兴指出,中国已成为全球最大的汽车市场,在商用车领域,我国商用车产销量已突破400万辆,牢牢占据全球40%以上的市场份额。从应用场景和基础设施建设来看,氢燃料电池技术在商用车领域更容易突破,而日系车企则非常看重市场因素,所以对于他们而言,中国商用车市场肯定是其重点开拓的区域。

 

中国商用车与“氢”的不解之缘

如今,中国氢燃料电池商用车推广应用已经全面铺开,氢燃料电池客车俨然成为了各家商用车企的重点开发项目,并且大有产业化之势。

 

纵观国内积极布局氢燃料电池客车的车企当中,不乏宇通客车、福田欧辉、海格客车、中通客车的身影,它们在氢燃料客车的研发、生产、运营方面颇有建树。

 

2018年8月15日,首批2辆宇通氢燃料电池公交车在郑州街头亮相,此次示范运营,标志着宇通客车自主研发、制造的氢燃料电池公交车全面进入商业化示范运行阶段。

 

2018年10月18日,在中国国际节能与新能源汽车展会上,福田欧辉氢燃料电池客车成为惟一指定摆渡用车。从2008年第一代氢燃料电池客车成功问世,并服务北京奥运会;到2014年,福田欧辉研发出第二代12米氢燃料电池客车,解决了生产成本高、燃料电池寿命短等阻碍氢燃料电池客车发展的瓶颈问题;再到2016年福田欧辉第三代8.5米氢燃料电池客车一举签下100辆订单,福田欧辉一直在氢燃料电池客车领域进行不断地探索。

 

在2018北京道路运输展上,福田欧辉49辆第四代氢燃料电池公交车交付张家口,逐步完善张家口市的氢能生态圈构建,2022年还将在北京冬奥会期间为市民提供绿色出行服务。

 

早在2010年,苏州金龙就联合清华大学研制出第三代氢燃料电池公交车,并出口新加坡。如今,苏州金龙第四代氢燃料电池公交车已批量投入张家港,进行商业化示范运营。

 

2018年,中车电动全新一代具备智能辅助驾驶功能的12米氢燃料电池客车亮相广州。如今,中车电动自主生产的两辆12米燃料电池客车,已交付山东莱芜客户。

 

2018年9月27日,6辆申沃牌SWB6128FCEV01型全低地板燃料电池城市客车正式交付嘉定公交,在嘉定114路上线运营。

 

2018年9月28日,由武汉开沃新能源汽车有限公司和武汉泰歌氢能汽车有限公司联合研制的首批氢燃料电池动力公交车在武汉东湖新技术开发区359路公交线路试运行,标志着武汉市氢燃料电池动力公交车全面进入商业化示范运行阶段。

 

站在氢燃料极速发展的风口,我国的客车企业频频发力,稳步前行。除上述企业外,金龙客车、中通客车、厦门金旅、五洲龙、青年客车、陆地方舟、扬子江等企业在氢燃料电池客车方面也进行了广泛的研究,不少企业已经实现了成熟的商业化应用。

 

“氢”优势 在商用车市场得天独厚

在商用车领域,纯电动汽车的短板是续驶里程短、充电时间长,尚不能满足“量大面广”的长距离行驶和运输需求,而氢燃料电池汽车的技术“天花板”则明显高出很多,平均加氢时间为5~10分钟,续驶里程能达到700公里以上,与纯电动汽车相比优势明显。

 

美国UL汽车业务发展总监王昊博指出,氢燃料电池汽车现在还处于大幅降低成本的阶段,制约因素在于成本高、基础设施不完善,优点在于电池能量密度大。可以说,氢燃料电池汽车与电动汽车是互补关系。但无论哪种技术,到最后都需要市场买单,经济性非常关键。

 

“客车和重卡的行驶路径相对固定,容易进行基础设施建设,而乘用车的行驶路径是随机的,如果在该领域全面铺开,投入会非常大。因此,氢燃料电池技术在商用车领域更有商业化前景。”方寅亮指出。

 

此外,方寅亮认为,纯电动技术在干线运输领域基本没有用武之地,干线运输需要跨越省区,经历气候的变化,并且需要保证出勤率,而锂电池在寒冷气候中所释放的电量会大幅降低,较长的充电时间对干线运输时效性来说也是缺陷,因此干线运输车辆很难实现电动化。而氢燃料电池卡车在续驶里程和充氢时间方面的优势能够很好地满足干线运输的需求。另外,商用车的客户群也相对集中,更容易进行能源管理和风险管控。

 

过去几年,纯电动汽车获得了政府的大力支持,随着纯电动汽车补贴的退坡,氢燃料电池汽车有望成为下一个获得政策支持的重要车型。

 

在今年全国两会上,不少专家学者纷纷发声,提出要加强氢能的战略定位,加大技术投入,完善政策和基础设施。政府工作报告中也明确要推进加氢站等基础设施建设,强化了发展氢能产业的信心。

 

3月26日,财政部官网发布了《关于进一步完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,针对燃料电池汽车方面,主要有三点:

 

一是过渡期期间销售上牌的燃料电池汽车按2018年对应标准的0.8倍补贴;

 

二是地补取消规定并不针对燃料电池汽车,同时突出需要增加加氢站基础设施建设补贴;

 

三是燃料电池汽车补贴政策还未真正落定。

 

与纯电动及插电混动汽车补贴大幅退坡相比,本次补贴政策对燃料电池汽车十分“友好”,从中也能看出国家对发展燃料电池汽车的坚定信心。

 

“鉴于使用环境和基础设施的因素,氢燃料电池技术能够更好地满足商用车的运营需求,如果氢燃料电池汽车能够在政策上获得大力支持,那么商用车+氢燃料很可能会成为下一个风口。”杜芳慈指出,丰田选择中国商用车市场作为推广氢燃料电池技术的突破口,是明智之举。

 

政策热、市场冷 大规模商业化仍前路漫漫

国家政策的大力扶持加之先进技术的不断引入,让氢燃料电池汽车发展呈现出一派欣欣向荣的景象。

 

日本富士集团和美国麦肯锡预测,到2050年,氢燃料电池汽车将占总体汽车保有量的20%,氢能将承担18%的能源需求。据此可以推测,未来氢能将在生产、生活中扮演重要角色。

 

《中国氢能产业基础设施发展蓝皮书》指出:到2020年,中国燃料电池车辆将达到1万辆,加氢站数量达到100座,行业总产值达到3000亿元;到2030年,燃料电池车辆保有量将“撞线”200万辆,加氢站数量达到1000座,产业产值将突破1万亿元。

 

虽然氢燃料电池汽车得到了各方扶持和看好,但市场却迟迟无法上量,真正上路的氢燃料电池汽车更是寥寥无几。

 

据调研数据显示,2018年国内燃料电池汽车产量为1619辆,而实际新增氢燃料电池汽车运行数量仅为875辆,未上牌运行的车辆多达744辆。

 

2019年1~5月,氢燃料电池汽车销量为545辆,占新能源汽车整体销量(464489辆)比例极低。

 

为何会出现政策热、市场冷的怪相?

 

业内专家认为,目前从制氢、储氢、加氢,到氢燃料电池技术集成和

[1] [2]

关键字:丰田汽车  氢燃料电池  专利

编辑:什么鱼 引用地址:http://news.eeworld.com.cn/qrs/ic471110.html
本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有,本站采用的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者。如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播,或不应无偿使用,请及时通过电子邮件或电话通知我们,以迅速采取适当措施,避免给双方造成不必要的经济损失。

上一篇:补贴退坡,新能源汽车短期下滑后如何发展?
下一篇:氢能时代正加速发展,将成为油气公司的下一选择?

关注eeworld公众号 快捷获取更多信息
关注eeworld公众号
快捷获取更多信息
关注eeworld服务号 享受更多官方福利
关注eeworld服务号
享受更多官方福利

推荐阅读

混合动力汽车当中,丰田镍氢电池和本田锂电车哪个好?

同为油电混合动力汽车中的佼佼者,丰田和本田在储能电池方面,选取的类型并不相同:丰田一直采用的是镍氢电池,而本田选择的却是锂离子电池。氢云链认为,这两种电池各有千秋。具体来看,和镍氢电池相比,锂离子电池具有以下优势:1.放电电压高。目前,锂离子电池的放电电压一般在3.2V-3.7V之间,而镍氢电池的放电电压只有1.2V,也就是说,一节锂离子电池的电压相当于由3节镍氢电池串联而成。锂离子电池高放电电压,便于组成电池组。2.能量密度高。在能量密度方面,锂离子电池完胜镍氢电池。当前,锂离子电池能量密度已突破300wh/kg,而镍氢电池能量密度最高也只有140wh/kg。3.自放电率低。在满电存放的情况下,镍氢电池每月电量会自行释放25
发表于 2019-08-12
混合动力汽车当中,丰田镍氢电池和本田锂电车哪个好?

宁德时代与丰田汽车建立合作伙伴关系,开发电池新技术

近日,宁德时代和丰田汽车公司在新能源汽车(NEV)动力电池的稳定供给和发展进化领域建立全面合作伙伴关系。同时,双方将在电池的新技术开发,以及电池回收利用等多个领域开始进行广泛探讨。宁德时代在其官方微信中表示,宁德时代和丰田认为,实现电动汽车的普及,电池技术的发展演进至关重要,且电池的稳定供给也必不可少。今后,双方将完善相关机制,推进相关具体举措。通过此次合作,双方将结合宁德时代在电池开发、供给方面的实力,以及丰田在电动车、电池研发方面的技术实力,致力于开发更具吸引力的电动车产品,推进电动车的普及。截至目前,宁德时代不仅与长安、吉利、上汽、北汽等多家传统车企达成了合作关系,蔚来、威马等造车新势力也是其合作伙伴。
发表于 2019-07-17

继优步后,丰田自动驾驶汽车将在欧洲的公共道路上测试

充满活力的比利时布鲁塞尔市中心,在未来13个月内,一辆雷克萨斯LS将重复完成固定的循环测试。 据外媒报道,丰田汽车欧洲公司(TME)宣布,将在欧洲的公共道路上测试自动驾驶(AD)汽车。在封闭道路上成功进行模拟和试验之后,丰田汽车欧洲公司将把内部研发的AD系统应用到真实的城市环境中:充满活力的比利时布鲁塞尔市中心,在未来13个月内,一辆雷克萨斯LS将重复完成固定的循环测试。 该款雷克萨斯LS是一款常规系列量产车型,将会在普遍、开阔的道路上行驶,唯一的不同是该车车顶安装了一个传感器包,包括激光雷达、雷达、摄像头和高精度定位系统。在车内,安全驾驶员可随时干预和接管自动驾驶车辆控制系统,同时会有一名操作员监控整个系统
发表于 2019-07-17

丰田将与电装成立合资芯片企业 专攻电动汽车与自动驾驶技术

据外媒报道,丰田公司与汽车零部件生产商电装周三(7月10日)宣布,双方已经达成一项协议。由于当前的汽车行业正在朝着联网汽车和自动驾驶汽车方向发展,两家公司将会成立一家专门开发下一代汽车所用的半导体芯片合资企业。两家公司在一份联合声明中表示,电装将持有新合资企业51%的股份,余下的部分为丰田所有。丰田和电装透露,他们计划于2020年4月成立合资企业,总投资为5000万日元(约合458,968美元),将招聘约500名员工。新的公司将会专注于汽车配件的研发,例如电动汽车所使用的电源模块以及自动驾驶车辆所使用的外围监测感应器。当前的车辆除了需要彼此之间的互联之外,汽车还需要与交通信号灯等多种交通基础设施进行数据交换,随着汽车互联性的不断
发表于 2019-07-11

丰田计划投资印尼开发电动汽车,当地红土镍矿是优势?

丰田汽车计划未来四年在印尼投资20亿美元开发电动汽车,从混合动力车开始。 丰田本月表示,计划到2025年,其全球销量的一半将来自电动汽车。 印尼是东南亚最大的经济体,拥有丰富的红土镍矿储量,并一直在努力吸引外国汽车制造商。红土镍矿是电动汽车锂离子电池的重要原料。 “由于印尼政府已经制定了电动汽车发展规划,丰田认为印尼是电动汽车的主要投资目的地,”丰田方面说道。
发表于 2019-07-01

新能源汽车该如何选择?锂电池和氢料电池未来如何发展

燃料电池两大技术的崛起,二者均已成为新能源汽车产业发展的重要技术路线。 (一)锂电池产业基础雄厚,但固态电池技术有待升级固态锂电池技术是目前车用动力电池取得能量密度突破的重要方向。固态电池具备离子电导率高、机械强度高以及能量密度高等优势,受益于国内锂电池领域原有的技术积累和产业资源,可 实现批量化生产且成本较低。固态电池在安全性与能量密度方面具备很大潜力,但是还需开展大量的研究工作改善电极/电解质界面、固体电解质加工以及化学稳定性等问题,弥补其低温条件下续驶里程锐减、充电困难、温控系统能效高等缺陷。 (二)氢燃料电池性能优势明显,但核心技术缺失,配套建设不足氢燃料电池作为另一个发展分支同样深受业界推崇。氢燃料电池
发表于 2019-08-22
新能源汽车该如何选择?锂电池和氢料电池未来如何发展

小广播

何立民专栏

单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2019 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved