国际Tier1“独占市场”背后,本土毫米波雷达厂商的危与机

发布者:采菊东篱下最新更新时间:2020-07-03 来源: EEWORLD关键字:毫米波雷达  Tier1  运算芯片  射频CMOS芯片  苏州豪米波 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

业界常把国内毫米波雷达创业企业分为“海归派”、“学院派”、“实业转型派”三类。

 

2020 年 6 月 19 日,2020(第二届)汽车雷达前瞻技术展示交流会上,苏州豪米波董事长白杰向与非网记者否定了这种“贴标签”的必要性。“除了标签本身描述不准确之外,还会在一定程度上干扰人们对于企业的认识和判断,意义不大。”

 


苏州豪米波董事长白杰(右)

 

确实,无论是所谓的哪一种“派系”,只有企业能够凭借自身的技术实力和产品来征服客户和市场,才是关键所在。


性价比、重服务或成中国毫米波雷达突围手段?


在中国市场上,毫米波雷达仍以 ABCD 为主。即以奥托立夫(Autoliv)、博世(Bosch)、大陆(Continental)和德尔福(Delphi)为代表的国际 Tier1,主导了中国毫米波雷达市场。

 

国际 Tier1“独占市场”的背后,反映着中国自主雷达厂商的困局。

 

原因不难分析,国内毫米波雷达公司起步晚,开发与生产经验积累少,目前尚未形成较大规模。然而,尽管老牌劲旅已经在毫米波雷达市场深耕多年,但随着智能汽车和自动驾驶技术的快速发展,射频与运算芯片集成度越来越高、技术更新快也给予国内自主品牌切入的机会。国家对芯片产业的重视,新兴毫米波雷达芯片势力也不断冒头。

 

与国际大厂相比,本土企业存在哪些差距?本土企业又该如何错位竞争?

 

由于外资巨头入局较早,在品牌信赖度和市场占比方面存在较明显优势。反观国内创业企业,正在致力于将车载毫米波雷达进行国产化,领头企业如豪米波公司已进入主机厂前装量产配套并 SOP,逐渐实现进口替代。

 

此外,相比国外企业,本土厂商在满足产品性能需求的同时,在产品成本、客户服务等方面存在优势,通过射频 CMOS 芯片切换的机遇和差异化路线的竞争方式去争夺市场份额。

 

可以简单总结为两点优势:(1)本土企业离客户更近,可以进行贴身式服务,有更快的技术支持响应速度,以及提供更好的客户培训;(2)国产毫米波雷达的性价比更高,射频 CMOS 芯片切换的机遇和差异化路线。

 

苏州豪米波从 2016 年成立,从毫米波雷达模组自主开发和算法开始,立足于模组,围绕从自动驾驶系统应用算法到毫米波雷达硬件与软件算法展开研究。成立至今,苏州豪米波一直按照国际一级供应商的思路正向开发,预研一代,设计一代,改进一代,目前已经拥有 24G 和 77G、79G 的雷达产品,以及下一代的毫米波雷达成像雷达,包括自动驾驶算法方面,从 ADAS 到自动驾驶,按顺序前进的步骤。目前已成功打入主机厂供应链条,不断开拓新的客户。

 

纵观中国目前的毫米波雷达行业竞争格局,目前国内雷达制造商的竞争重点不是国内的同行,而是如何在国际企业的围剿中脱颖而出。以 ABCD 等为代表的老牌制造商积累了三十多年的开发与生产经验,行业壁垒较高,市场对没有正向开发能力的大部分中国国产雷达厂商普遍缺乏信心。

 

白杰表示,尽管目前众多国内毫米波雷达创业公司在高速发展,但行业整体也面临着技术不够成熟、团队生产经验积累不足、产品未被验证等问题,这也是国内毫米波雷达厂商难以进入汽车前装市场的原因所在。因此,本土企业还应以高分辨率成像、CMOS 工艺等为技术发展方向,在与不同规模 OEM 厂商的合作中不断增强技术能力和市场经验。

 


未来,77GHz 能否取代 24GHz 毫米波雷达?


在车用毫米波雷达领域,24GHz 与 77GHz 是当前的主流产品,各有优劣。但有行业机构和厂商认为 77GHz 毫米波雷达未来有望取代 24GHz 以提升感测精确性。

 

对此,白杰向笔者指出,24GHz 和 77GHz 毫米波雷达在实际应用中算是各司其职。当前国外 24GHz 毫米波雷达一般安装在汽车侧面和尾部,运用于盲区防撞报警(BSD)、变道辅助(LCA)、开门辅助、倒车防撞报警为主;而 77GHz 毫米波雷达可安装在汽车前方或侧方,一般用于前防撞预警、自动巡航(ACC)、智能制动(AEBS)、横向来车预警等方面。

 

可见,在细分应用领域,24GHz 毫米波雷达有 77GHz 所不可替代的特性。因此,24GHz 雷达跟 77GHz 雷达在未来一段时间内应该是共存状态。

 

目前,苏州豪米波能够提供 24GHz 和 77/79GHz 远程和中程的不同频率的雷达,可以根据客户需求,提供远中、中近等多种探测组合方式的雷达产品。

 

相较于 24GHz 的毫米波雷达,77GHz 无论是在探测距离、分辨率,还是在测速和雷达尺寸方面都存在一定优势,开发出更多的适用场景。然而,目前 77GHz 雷达的市场渗透率却仍旧不如人意。

 

究其原因,一方面由于 77GHz 毫米波雷达价格较高,主要应用于中高端车型;另一方面还因为 77GHz 毫米波雷达对于整车厂的要求也很高。

 

对此,白杰表示,随着市场教育的发酵、雷达成本逐渐下降以及消费者对于智能驾驶需求认知的提升,雷达要实现大规模商用至多还需要 2-3 年的时间。


结语


未来,毫米波雷达产业市场潜力巨大。

 

如今,在国际 Tier1 巨头几近垄断的市场格局下,国内毫米波雷达供应商豪米波公司也在快速布局、进入更多的汽车公司前装量产。

 

本土产业突围之路上,相信离不开行业相关企业的集体发力。其中,苏州豪米波已经走在了前列。


关键字:毫米波雷达  Tier1  运算芯片  射频CMOS芯片  苏州豪米波 引用地址:国际Tier1“独占市场”背后,本土毫米波雷达厂商的危与机

上一篇:GEO推出车内摄像头视频处理器
下一篇:自动驾驶“芯”战争

推荐阅读最新更新时间:2024-11-17 13:38

不用激光雷达还干掉毫米波雷达,特斯拉这是几个意思?
去年开始伴随着激光雷达的装车,一派是以激光雷达、毫米波雷达以及摄像头等多传感器路线融合的国产车企,再就是特立独行改由单纯靠摄像头来实现辅助驾驶/自动驾驶。 前段时间,特斯拉甚至从5月份开始将美国市场销售的Model 3和 Model Y ( 参数 | 询价 ) 前毫米波雷达给取消了,改由Tesla Vision(基于摄像头纯视觉方案)来实现Autopilot等驾驶辅助功能。 这不禁令人疑惑,雷达这玩意儿到底是不是多余的?马斯克也曾简单解释过纯视觉路线的原因是为了避免多传感器感知结果不一致。但这个答案显然无法令人信服,多数人还是质疑。 车载毫米波雷达技术已非常成熟,车载激光雷达也相对成熟,加上特斯拉自动驾驶也出过
[汽车电子]
不用激光雷达还干掉<font color='red'>毫米波</font>雷达,特斯拉这是几个意思?
汽车毫米波雷达频段下的24 GHz限值
上一篇我们了解了:在我国的汽车毫米波雷达所使用的频段。有些读者已经查阅了文件的规定,对“76-79 GHz雷达的峰值功率(+天线增益)最大可以到55dBm”,留言说了句“这么夸张么”。确实,这功率相当于一个小基站了。我们具体再看一下,在两种可继续使用的汽车毫米波雷达频段下的功率限值。今天先来看24 GHz频段。 01 24-24.25 GHz 上一篇提到,在我国《微功率短距离无线电发射设备目录和技术要求》中,保留了24-24.25 GHz的频段作为H类设备,可以用于汽车雷达,它的发射功率限值是:20mW (e.i.r.p),近似为13dBm。除了发射功率,还有相应的一些杂散限值。 接下来我们再来看一看在相近频段欧标的功率限
[嵌入式]
汽车<font color='red'>毫米波</font>雷达频段下的24 GHz限值
加特兰毫米波雷达SoC家族再进化,为市场提供高性能雷达解决方案
6月6日,在 “2024加特兰日”上,加特兰发布了全新毫米波雷达芯片平台、技术和方案,代表着加特兰毫米波雷达SoC家族再进化,以应对全球汽车智能化加速发展的浪潮。 挑战“Andes”,定义成像雷达研发新范式 汽车ADAS技术不断发展,传统车载3D毫米波雷达向着4D化、成像方向发展,加特兰AndesSoC就是为4D成像毫米波雷达而来。 加特兰利用CMOS工艺,创新性地将毫米波雷达的4发4收射频芯片和计算芯片融合成一颗SoC芯片,并支持Chip-to-Chip灵活级联。下游雷达厂商研发成像雷达时,选择不同数量的SoC进行级联即可快速打造出具备不同性能的成像雷达产品,既降低了物料成本,又简化了开发流程,重新定义了成像雷达的研
[汽车电子]
加特兰<font color='red'>毫米波</font>雷达SoC家族再进化,为市场提供高性能雷达解决方案
毫米波雷达在无人驾驶领域的应用
无人驾驶技术是一种解放人类双手和提高生产力效率的科技创新,虽是汽车中的一项技术应用,但又与其他汽车技术有所不同,即其对硬件和算法两方面的要求都很高,所以不仅有传统的整车厂以及博世、大陆等 Tier 1 厂商参与到了无人驾驶技术的角逐中来,也有许多以算法见长的互联网公司如谷歌、百度参与其中,形成了群雄逐鹿的局面。 无人驾驶的底层支撑可以分为三部分,即:传感器、高精地图和计算平台。在传感器方面,主流的传感器分为:毫米波雷达、激光雷达和摄像头。 毫米波雷达 :测距离远,可以在雨雪天气等各种恶劣环境中稳定工作,但是精度不高。 激光雷达 :探测角度广,精度高,厘米级精度的激光雷达结合高精地图可以实现高精度自定位和物体识别跟踪,定位
[汽车电子]
<font color='red'>毫米波</font>雷达在无人驾驶领域的应用
英特尔瞄准未来运算推出两款新芯片
芯片大厂英特尔(Intel)分别以仿神经型态(neuromorphic)技术与量子运算为基础,推出了两款最新芯片,希望能借此在人工智能市场与量子运算发展上急起直追,并继续在未来的运算产业独领风骚。   根据The Motley Fool网站报导,不论是人工智能系统的训练,或是人工智能的实际应用,NVIDIA GPU的性能表现都比标准CPU更为优异,即使是多核Xeon服务器芯片也望尘莫及。为了不让NVIDIA专美于前,英特尔陆续推出了搭载大量x86核心的Xeon Phi芯片,并开始打造自己的绘图芯片,但到目前为止能都无法动摇NVIDIA在人工智能市场的地位。   英特尔最新发表的仿神经型态芯片Loihi,如果能成功商业化,或许可成为
[半导体设计/制造]
日立开发出毫米波雷达传感器等新技术
  日立制作所开发出了使用毫米波雷达的小型绝对速度(准确地说是对地速度)传感器。绝对速度传感器能够以非接触方式测量相对于地面的速度,因此在四轮锁死状态下也可获得速度。此外还开发出了转弯时与方向盘操舵量联动、适当实施制动,提高舒适性的制动控制技术。   该传感器向地面照射76GHz频带的毫米波,并接收其反射波。根据多普勒效应生产的频率差来测量车辆的对地速度。目标是将成本控制到与ABS(防抱死系统)的转速传感器相同的水平,力争2011年前后达到实用水平。   目前的车辆通过测量和比较四轮的转速,当检测到四轮中只有一个轮的转速下降时,就会判断为这一车轮开始被锁死。但随着打滑的车轮增至两个、三个,车速的测量难度就会加大。如果四轮都
[汽车电子]
自动驾驶导航技术兴起,国产毫米波雷达前景如何?
毫米波(Millimeter Wave)指的是工作频率在30~100GHz,波长在1~10mm之间的电磁波。因为毫米波的波长介于微波和厘米波之间,所以毫米波雷达兼具微波雷达和光电雷达的部分优点。当前,在车载ADAS系统中的毫米波雷达主要为24GHz和77GHz两类。近期,国际电子商情针对24GHz和77GHz的性能,并梳理了国产毫米波雷达的产业链。 24GHz和77GHz毫米波雷达性能对比 车用毫米波雷达工作频段为21.65-26.65GHz和76~81GHz,主流车的工作频率是在24GHz、77GH、79GHz三个频率段附近。频率越高,其波长越短,天线尺寸和体积也就越小。因此,高频段的毫米波雷达具备更高的性能,更宽
[汽车电子]
自动驾驶导航技术兴起,国产<font color='red'>毫米波</font>雷达前景如何?
毫米波雷达的自动驾驶功能在电磁干扰环境下的表现
为了提供更好的乘坐体验,未来汽车的自动驾驶等级会越来越高。 自动驾驶汽车会配置越来越多的传感器来保证汽车在复杂的交通场景和恶劣的天气条件下可靠运行。由于不容易受外界条件的影响,毫米波雷达传感器受到汽车厂家的青睐。目前的智能汽车已配置5个毫米波雷达,一般包括一个长距离和4个短距离雷达。 基于毫米波雷达的ADAS功能需要能够克服天气/光线条件和电磁环境的影响,也需要满足最高速度和最高精度的测试要求。在向SAE定义的L3级(或更高)自动驾驶或完全自动驾驶功能演进时,自动驾驶汽车将面临更大的挑战,更大的责任和更困难的验证手段。 罗德与施瓦茨公司作为电磁兼容、无线通讯和射频测试系统的引领者,针对自动驾驶车(Autonomous Dr
[汽车电子]
<font color='red'>毫米波</font>雷达的自动驾驶功能在电磁干扰环境下的表现
小广播
最新汽车电子文章
更多精选电路图
换一换 更多 相关热搜器件

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved