智能电视和电视盒子这场恶斗还有哪些看点

第一回合：盒子+电视与智能电视谁更好看？

追逐一光年观点：“好看”可以从内容和外观两个方面去衡量，首先从内容角度去考虑，智能电视和电视盒子的内容肯定都是受到“监管”的，智能电视的内容接口不如电视盒子来得丰富，选择盒子则可以根据自己的观看喜好去挑选搭载不同牌照商内容的盒子，选择的灵活性要高很多。
 

从外观方面来说，电视盒子和智能电视是两个不同的产物，一些高端的智能电视无疑能让客厅变得更加高大上，电视盒子属于一种附属品，外形方面也是做到了多元化，电视盒子也不仅仅是一个附属工具，也可以是一种客厅装饰。

 

小拓观点：如今的都市家庭购买电视，对于其本身的收看电视节目属性需求似乎在逐渐下降，相反对于电视的外观设计、是否融入家庭的装饰风格越来越看中了。现代人的审美水准提高了很多，购买智能电视就是追求它简约、典雅或者时尚的一体式设计风格，哪怕买回来都不看几次。而盒子对于这样的家庭来说，仿佛就是不知道该藏在哪里的旧家具，也许他们宁愿只把那台索尼的非智能电视摆放在客厅，也不愿意在电视上冒出个角，来收看网络节目。
 

当然如果将电视盒子当作一种艺术品来设计，与传统电视融合在一起，彼此映衬；或者设计得再小巧一点，直接贴在电视机背面。这样就算贵一点，也可以让那些等离子电视情节的人搭上一次互联网的班车呀。

 

小结：智能电视和电视盒子是两种不同的产物，内容都受到监管，盒子在内容方面的优势就是其拥有更多的选择，外观方面这个更是一个见仁见智的问题，各位网友也可以自行判断。

第二回合：究竟谁更“丰满”？

1、连接方式对比

追逐一光年观点：电视盒子一般通过HDMI线和智能电视连接，电源接入方面则依赖电源适配器或电视机上的USB接口。

 

小拓观点：智能电视几乎根本不需要多余的线材，只需要一根电源线，连上无线网就可以了。而电视盒子除了连接HDMI线之外，想要确保好的音质效果一般还会连上音频线或者光纤输出到音响当中。[page]

2、遥控器对比

追逐一光年观点：遥控器方面，电视盒子的遥控器普遍只有15键左右，相比某些智能电视的布满按键的遥控器，看起来要清爽很多，家里的老人小孩都可以轻松上手使用遥控器。

 

小拓观点：国产的智能电视和电视盒子现在一般都采用简洁的设计风格，按键少且实用。有的符合人体工学、有的自带Baby skin、有的来源于竹节设计灵感，可以说平分秋色吧。PS.反观日韩电视巨头们的电视遥控器，简直是反人类，让人抓狂。

 

3、内容对比

追逐一光年观点：从内容多样性的角度看，电视盒子无疑更占优势，毕竟选择多，不同的牌照商有不同的内容，显得更加多元化。

 

小拓观点：在广电的监管下，也没企业敢明目张胆的“越狱”，智能电视和电视盒子的内容来源都是七大互联网电视牌照方所提供，并且在它们之间很多内容也是共享的。内容方面最大的差异就在于谁对观众的理解更加深入，谁的内容分类更详尽，主题更丰富；当然还有谁舍得花钱做原创内容、购买独家资源。显然有实力的企业才能做得起这些，而有实力的企业通常会把智能电视放在第一位。

 

4、交互设计对比

追逐一光年观点：交互设计方面，如果智能电视内置的系统本来就不够流畅，交互设计做得不够人性化，电视盒子的确是一个不错的选择，至少电视盒子可以选，而且更新的成本不高，不同的厂家都会设计不同的界面，厂家众多，相互竞争也促使电视盒子的操作界面和人性化程度不断提升，手机推送、微信互动、DLAN共享等功能在电视盒子中都非常普遍，交互设计越发细致化。

 

小拓观点：在早期不得不承认盒子做得十分轻巧，对智能系统的拿捏也十分到位，操作反应还比较迅速。但是随着越来越多的互联网公司加入电视行业，也诞生了越来越多基于安卓的智能操作系统，它们各具特色，交互方式也是百花齐放。但不一定每一种都有盒子版的存在，交互方式的多样性，智能电视正在赶超盒子。

 

小结：如果考虑到是否需要连接线材，肯定是智能电视比电视盒子要方便，电视盒子交互设计的功能一点也不会输给智能电视，竞争促使进步，随着智能电视的交互设计不断改进，电视盒子厂家也会相应跟进，做更好的优化，最终得益的还是消费者。
 

第三回合：我才是跑分王！

1、视频解码能力对比

追逐一光年观点：如今的电视盒子也做到了支持全格式的视频播放，4K视频、H.265标准编码视频也难不倒现在的电视盒子。

 

小拓观点：智能电视可以做到硬件的高度集成化，从底层硬件到操作系统再到输出屏幕。但是H.265编码解码技术已经非常成熟了，电视与盒子同样是难分高低。[page]

 

2、输出能力

追逐一光年观点：除了在线视频资源播放，电视盒子也支持USB接口接入内容进行输出。在输出能力上与智能电视无太大差别。

 

小拓观点：随着电视分辨率的不断提升，现在盒子上的视频输出端口已经显得有些捉襟见肘了，HDMI1.4怎么能玩好4K屏？不过这里也有一个矛盾，搭配盒子的电视一般都是有年代的电视了，本身屏幕分辨率就不是很高；而搭载高分辨屏幕的电视大多都已经是智能电视了。

 

3、功耗发热

追逐一光年观点：电视盒子和智能电视一样，在长时间运行都会有发热的情况，盒子的功耗则十分低，一般只有几瓦的功率，相比智能电视动辄接近100瓦的功率，电视盒子在纯功耗和运行发热方面都不会对使用造成困扰，不过盒子和电视的确是相辅相成的两样东西，单纯比功耗看似并无意义。

小拓观点：怎么可以光拿盒子来比功耗呢？应该是盒子+电视与智能电视相比，显然是前者功耗要大。盒子一般都会设计很小巧，所以它的散热能力不强，通常玩起游戏来，或者看电视看久了就会发烫，很让人担心盒子会不会挂掉；而电视拥有很大的散热面积，在高性能运行的时候也不会有那么发烫。

小结：如果不考虑硬件的发展，电视盒子和智能电视在同一个阶段都有中高低端的配置可以选，性能相差不会很大，流畅性和各方面的体验都可以做到不相上下，如果考虑到智能电视的使用周期会比电视盒子要更长，电视盒子在长远来讲，新的电视盒子的硬件会紧跟潮流，性能会更具有发展前瞻性。

第四回合：更新换代是个问题！

追逐一光年观点：因为生产电视盒子的门槛并不高，所以国内生产电视盒子的厂家非常多，从互联网企业到传统家电巨头都有出产电视盒子的相关产品，所以市面上可供消费者选择的电视盒子非常多，用户如果觉得自家电视自带的智能系统不太好使或资源并不符合自己的口味，买一个符合自己使用需求的盒子也不难。

 

小拓观点：硬件的升级周期大多遵循摩尔定律，甚至以后会更快。而电视的硬件发展和手机一样现在处在一个技术的瓶颈期，说快也不够快，说慢也都还能正常使用。盒子升级换代的成本的确要低很多，现在买一台好屏幕的智能电视，以后想要更流畅的体验换盒子也不失为良方。但是对于电视的升级更多在于显示技术的升级，看电视始终是看一块屏幕，以后娱乐方式多种多样，视频来源也不仅仅局限于电视或者盒子本身，也许是通过你的手机、平板、笔记本来连接到电视。所以该换电视的时候还是得换。

 

小结：现阶段来说，如果智能电视的系统不合你的口味，肯定还是购买电视盒子或者更换电视盒子要更方便，也更省钱。不过实在是受不了家里老电视的画质了，就赶紧换台智能电视吧！

第五回合：又到含泪掏腰包的时刻了

追逐一光年观点：电视盒子的价格可以低至百元出头，市面上主流的高配置电视盒子也是在300元左右的价位浮动，智能电视的使用周期可以长达几年，极少人会频繁更换家里的智能电视，而且更换电视的花掉的成本可能会是买一个电视盒子的好几十倍，直接更换一个外置的电视盒子无疑成本要低很多。

 

小拓观点：想要最新最流畅的内容和操作体验，换盒子当然是最好的选择，价格实惠。但是想彻底的改变观看体验，还是得花上大价钱购买一台最新显示技术的电视。液晶电视与OLED电视体验肯定不同、与激光电视相差就更大了。

 

小结：至于价格，电视盒子和智能电视也没有什么直接的可比性，盒子要依附在电视上才能发挥作用，没有电视，电视盒子再便宜也没有用。

编辑追逐一光年总结：

现阶段，在智能电视硬件发展没有大突破的前提下，电视盒子依旧有很大的生存空间，电视盒子更换的灵活性、内容选择的自由度都是智能电视所不具备的，而且由于电视的使用周期长达几年，电视盒子凭借相对更低的更换成本和产品多样性，可以顺应着硬件的发展潮流去高频率地更换，电视只要画质过得去，一般人不会为了一个智能电视系统用着不顺手而换掉整个电视。总的来说，在未来的几年，电视盒子必然还有很大的生存空间，智能电视必须有硬件方面的变革性突破才会有机会干掉电视盒子。

编辑小拓总结：

电视盒子与智能电视在内容和交互上的发展已经逐渐走向了同质化的道路，但是当下谁也不能代替谁，因为使用它们的人群不同。不过归根结底电视盒子的存在只是电视硬件智能化的一个补充，而智能电视才地地道道体现着高度集成高度融合的科技发展方向。对于家庭来说智能电视远非观赏电视节目那么简单，它还将成为一件艺术品，作为家庭装饰的一部分。电视的更换周期比较长，盒子能带来一些新的内容和交互体验，但是真正影响消费者视觉感受的还是优秀的电视屏幕，想要有真正的改变还是需要升级电视。