华灿光电并购美新遭质疑 IDG自买自卖套利退出?

发布者:静默思考最新更新时间:2016-07-22 来源: 上海证券报 关键字:华灿光电 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章
     华灿光电在21日的重组进展公告中透露,公司拟收购标的为全球领先的微机电(MEMS)传感器企业MEMSIC,INC.(USA)(美新半导体)。

  有业内人士分析指出,鉴于美新半导体的成本控制优势和中国中低端市场容量,短期来看该项收购有利于上市公司。但值得关注的是,美新半导体的传感器技术已不够先进,其基于AMR技术的新产品亦具有潜在的专利授权风险,加上缺乏“组合”的陀螺仪技术,或不具有长期发展优势。此外,鉴于华灿光电大股东Jing Tian Capital I归属IDG-Accel旗下,而美新半导体正是于2013年被IDG-Accel中国成长基金II及旗下附属基金(简称“IDG”)私有化的,有投资人士评价这是一场IDG“自我解套与套利”的游戏。

  资料显示,美新半导体成立于2001年,并于2007年在纳斯达克上市,成为当时第一家也是唯一一家纯MEMS产品的上市公司,后于2013年被私有化。与传统的硅惯性运动传感器不同,美新半导体采用热气团原理,通过对空气热力学参数计算来计算物体的加速度,其产品涵盖加速度计、倾斜计、惯性系统、磁传感器、流量计、电流传感器等,采用CMOS工艺,具有可靠性高、体积小、重量轻、良率高等优点。

  “美新半导体只做低端产品,其主要产品加速度计以物美价廉著称,这在目前的中国具有巨大的市场和良好的可接受度。”有业内MEMS方面资深人士表示。“更为重要的是,公司的成本控制优势值得称道,利润空间有保证。”基于此,业界认为该项收购从短期看无疑是有利于上市公司的。

  不过,值得关注的是,美新半导体的传感器技术已不够先进,加上缺乏“组合”的陀螺仪技术,公司长期的成长性或堪忧。记者获得的一份评估报告认为,美新半导体在运动传感器最重要的工艺稳定性、与制造厂关系、传感器融合技术等方面都不具备领先性。“虽然美新已经发布了单片集成三轴加速度传感器,但iPhone早已经采用6轴combo,而Invensense已推出9轴combo,美新的加速度计没有竞争优势,无法成为下一代智能手机的主流。”前述MEMS方面的资深人士表示。

  “美新的加速度计已经是最低端的产品和技术,其新发布的超小型磁传感器等产品采用AMR技术,这在地磁市场上也不具备绝对优势(HALL技术产品市占率最高)。”另有MEMS研发人员分析认为:“公司没有陀螺仪可能也是一大短板。目前手机、VR等消费电子中,加速度计和陀螺仪已经是标配,公司没有陀螺仪,缺乏必要的‘组合’,有被客户‘抛弃’的风险。”


  更为关键的是,公司还可能存在的专利未被授权风险。有业内人士表示,公司在其新产品中采用的AMR技术可能是未被授权使用的,“公司通过‘wafer是买来的’的借口打擦边球使用AMR技术,这种做法在国内卖卖产品可以,但一旦公司做大走向国际市场,必然会遭到国外公司的专利诉讼。”资料显示,美新半导体于3月发布了基于AMR技术的全新超小型磁传感器系列产品MMC3630KJ,公司称该AMR单芯片三轴磁传感器是目前全世界性能最高的磁传感器。

  此外,这场并购被投资人士解读为一场IDG“自我解套和套利”的游戏。据公司披露的初步方案,标的资产为和谐芯光(义乌)光电科技有限公司(简称“SPV”),由SPV向本次交易的目标公司美新半导体的股东购买目标公司100%股权。资料显示,美新半导体于2013年被IDG-Accel中国成长基金II及旗下附属基金(简称“IDG”)私有化。而查阅公告发现,华灿光电第一大股东Jing Tian Capital I, Limited持股13.57%,另一公司股东Jing Tian Capital II, Limited持有1.11%。查资料可知,Jing Tian Capital I, Limited和Jing Tian Capital II, Limited系IDG-Accel基金为投资华灿光电所专门设立的公司。
关键字:华灿光电 引用地址:华灿光电并购美新遭质疑 IDG自买自卖套利退出?

上一篇:三星多地反诉华为专利侵权 索赔8050万
下一篇:孙正义:20年内ARM芯片年产量可达1万亿片

推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 15:44

去年扣非净利润亏损2.7亿元 华灿光电依靠政府补助撑门面
4月12日,华灿光电发布年度报告称,2021年,公司实现营业收入为31.56亿元,同比增长19.37%;归属于上市公司股东的净利润为9362万元,同比增长413.29%。 值得提及的是,2021年,华灿光电收到政府补助资金高达4.24亿元,而在扣除非经常性损益后,其扣非净利润亏损2.7亿元,相比2020年亏损4.18亿元,已经有所收窄。 华灿光电表示,公司LED芯片销售收入大幅增长,叠加公司高光效照明、背光、显示屏及Mini LED业务的快速增长,报告期内,公司毛利率大幅改善,其中综合毛利率为8.77%,比上年同期提升4.56个百分点,其中LED芯片毛利率同比提升4.89个百分点,LED衬底片毛利率同比提升17.99个百分点,
[手机便携]
去年扣非净利润亏损2.7亿元 <font color='red'>华灿光电</font>依靠政府补助撑门面
华灿光电起诉三安光电LED芯片专利侵权
8月8日,据上海证券报报道称,华灿光电已经起诉三安光电侵犯其专利,法院已正式立案。其此次起诉三安光电股份有限公司、厦门三安光电有限公司、安徽三安光电有限公司等公司侵犯其第ZL 201220399415.7【案件号:(2021)粤03民初1945号】和第ZL 201811133968.6【案件号:(2021)粤03民初1946号】两项核心专利,专利名称分别为“高压发光二极管芯片”“发光二极管外延片及其制造方法”。 华灿光电要求三安光电停止制造、许诺销售和销售侵犯专利权的产品,并销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具,并赔偿华灿光电经济损失共记8000万元。 有律师分析称,华灿起诉的目的很明确,就是“以诉止诉”,这有两个明确的迹象
[手机便携]
华灿光电暂时失局?三安光电专利被维持有效
近日,国家知识产权局出具“无效宣告请求审查决定书”,决定号为50993,专利号为201210286901.2,维持专利权有效。专利权人厦门三安光电有限公司(以下简称:三安光电),无效宣告请求人为华灿光电股份有限公司(以下简称:华灿光电)。 图片来源:国知局 华灿光电于2020年9月向国家知识产权局提交了无效宣告请求,涉及专利为三安光电的“氮化物半导体发光器件以及制造其的方法”专利,专利申请日为2012年8月13日,授权公告日为2016年6月29日。 在国家知识产权局经过审查后,维持201210286901.2号发明专利权有效。 决定要点如下: 据悉,去年9月,三安光电对华灿光电提起专利侵权诉讼,指控华灿光电制造销售的多款L
[手机便携]
<font color='red'>华灿光电</font>暂时失局?三安光电专利被维持有效
小广播
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


openresty
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


openresty
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


openresty
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


openresty
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


openresty
随便看看
    502 Bad Gateway

    502 Bad Gateway


    openresty
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
502 Bad Gateway

502 Bad Gateway


openresty