智能指纹锁会不会是智慧家庭的入口

智能家庭市场在2017年至今仍未起飞， Google的Nest上市三年后几乎不再风光，昔日的产品明星，被看作是智能家庭核心，现在沦为Google公司的鸡肋。Amazon的Echo也上市三年，出货量都超过五百万，仍然没被业界一致认可为智能家庭的入口或核心。智能家庭市场越做越难做，这是很多创业公司面对的事实。

智能家庭市场在2017年仍未起飞，Google Nest上市三年后几乎不再风光，昔日被看作是智能家庭核心的明星产品，现在沦为Google的鸡肋。Amazon Echo一样上市三年，出货量都超过五百万，仍然没被业界认可为智能家庭的入口或核心。智能家庭市场越做越难做，这是很多创业公司面对的事实。

智能家庭产业怎么了？Google、苹果(Apple)、Amazon、华为(Hwawei)、三星(Samsung)等巨擘都为此作了巨大的投入，不仅有当家的产品，还有专门的软体系统，但仍然不见起色。智能家庭市场仍然没起来，这是什么原因呢？不是刚性需求，还是消费者购买力不够？

我的一位朋友(略豪)跟我谈起他花了近20万人民币在近300坪的深圳复合式楼上安装了全套的智能家庭，包括了智能窗帘、智能门锁、智能监控、智能空调、智能灯光等，反正能装的都装上了。毕竟是总价近千万人民币的房子，对他来说，这点钱不算什么。

我问他觉得什么好用？他说智能窗帘，懒人最喜欢。家里那么多窗帘，他平时就一个人住，每天早晚都要拉一遍多麻烦。还有，他说智能锁方便。因为他常在外，有个专门打理房子的助理要常上门。智能锁解决了出门在外面时不方便转交钥匙的问题。

总之，对于这位单身富豪朋友来说，智能家庭给他带来的方便，远远超过预期。他甚至觉得没有了这些产品会感到不方便。

也许一个人的习惯不代表什么。对于我这种房子蜗居，钱又不多的居家经济男，买新车都掏不出20万人民币的预算，肯定不会觉得拉个窗帘算是什么事。他的回答只是让我觉得，智能家庭是一个有阶层的市场，虽然智能家庭可以服务所有大众，但是不同阶层对于这些服务的刚性是完全不同的。现在它还不是智能型手机，也不是无线网路，还不是阳光普照的市场。

业界一些新的声音认为，指纹锁是未来家庭的刚性需求，会成为智能家庭的入口。我在业界众筹网站(如Indiegogo)上搜寻智能家庭，结果中就看到多款指纹智能锁或智能锁。有资料显示民用市场，智能锁在韩国普及率是80%，欧美达到了50%，中国家庭普及率不到2%，说明了智能锁在中国还有巨大的市场空间。

智能锁对于进出家庭或房间的人提供了入口，同时也作为身份的唯一辨识认证。只要通过智能锁进门，智能家庭系统就知道是谁进了门，这个人对于灯光、音乐、电视节目、室内温度或是窗帘开启的习惯是什么，并渐渐地形成一种模式。这远比其它需要先输入帐号，进行身份辨识要来得简单直接。

当然，智能锁要成为智能家庭的核心或入口，还有很长路要走。例如，它本身不会有作业系统，也还没有产业标准，哪怕是指纹辨识模组，技术也还在不断地升级，以防止安全漏洞。它还需要更加省电，甚至是无需换电池的技术方面不断演进。

另外，针对指纹智能锁的需求，虽然中国市场看起来还有很大的空间，但根据业界人士指出，最有意义的智能锁应用可能不在家庭，而是在办公领域。在现在越来越多的办公大楼都是透过指纹辨识作为门禁和考勤，这些门禁大多数采用第一代指纹辨识，由于它易于套模或被有心人士采集指模而攻破，因而大多数时候只能作为考勤系统，并不能取代实体门锁作为安全门禁。

随着新的智能指纹门锁技术的升级，增加了活体指纹的认证，位于企业核心的办公区，总裁、财务、设计师、研发人员等所在地方透过指纹锁辨识，远比无线门卡或钥匙进出更安全且高效。智能家庭市场是否应该从办公市场先行，已经是一个值得探讨的话题。

最后，据说智能型手机产业的指纹晶片厂商也要进入智能家庭市场了，不知道这又会对业界产生什么影响？