OLED照明技术的优点分析

OLED技术近来发展火热,大都是因为其有替代其他平板显示的趋势,其实OLED作为照明光源有其独特优势.

　　有机发光二极管(OLED)将为节能及人眼与生理安全的最佳照明方案，OLED照明技术具十几项优异特质，为人类史上最好的照明光源。在不伤害眼睛与身体的前提之下，节能照明为必要的选择，但适合白天工作使用的照明，不一定同样适合用于夜晚休息。近来的医学发现，夜间点灯对眼睛不一定好，尤其是近30年，夜晚大量使用电子照明设备以来，特别是照射强白光或蓝光，对人体健康方面，造成快速攀升的乳癌和结肠癌等现象，已引起先进国家注意。

　　在欧盟带领下，许多国家已明文列出逐年禁用白炽灯泡的时间表，由于白炽灯泡每瓦能源仅产生15流明的亮度，将逐渐进入历史；白炽灯泡问世至今 130年，相对于蜡烛，算是相当短的一段时间。而60年前诞生的荧光灯管，其能量效率如今虽可达每瓦60～90流明亮度，但除节省能源外，其他诸多缺点及可能衍生的问题亦值得关注。

　　不过，在白炽灯泡被政策性强迫淘汰前，仍未看到更完善的灯源技术产生。白炽灯泡照明技术虽然较耗电、会产生高热，却也有光谱连续较温和、不闪烁且护眼的优点。而现阶段荧光灯虽然省电，但因含汞、含紫外线、光谱断续尖起与闪烁等问题，而即将被淘汰。

　　现在因不良照明而产生的问题逐一浮现，如何加速健康且节能的照明技术与产品实用研发的脚步，是科学家面临的挑战。以下将比较现有电子照明技术，并简述OLED照明兼顾节能、健康和优质的特性。

　　具可调色温/高演色性OLED优势明显

　　根据日本山形大学理工学研究所教授城户淳二的推估，使用OLED照明，到2020年，预计可减少670万吨，约2.3%的二氧化碳排放量。OLED的能量效率超过传统白炽灯泡且接近荧光灯管，并因其节能潜力，早在2000年美国能源部即每年投入3,000万美元进行研发。全球三大照明厂飞利浦 (Philips)、欧司朗(Osram)及奇异(GE)亦参与OLED照明应用的研究，2010年日本Lumiotech也接续推出试卖品。

　　在人体健康方面，不同于省电灯泡，OLED不含汞，且无紫外线，而荧光灯利用汞蒸气形成紫外线，再以紫外线激发荧光体发光，发光二极管(LED)也有部分是用紫外线激发出可见光，再形成白光，紫外线若有外露，将对人眼产生伤害。且OLED只需几颗小型电池，或是一颗9伏特方型电池，就可驱动发光，因其电压低，可安全随身携带。

　　2009年，台湾清大发表类太阳光OLED，其色温从2,000～8,000K，涵盖3,000K的早晨、5,500K的中午阳光及2,500K的落日阳光 (图1)。太阳在日出、日落与白天所发出的不同光色与色温，除给予人不同的氛围感受之外，更能调节人类与生物的生理时钟与节奏(图2)。低亮度和色温的光线，并不妨碍能抑制肿瘤的退黑激素分泌。

　　无论是LED、白炽灯泡或荧光灯管，都有眩光问题，其中以LED最严重，而OLED为自然平面光源，无光线集中刺眼的问题，适用于室内或车内之照明，且不会闪烁，亦可作为护眼灯具。另一方面，LED或荧光灯管，都有尖起的光色问题，当中以荧光灯最明显，但是OLED光色柔缓，较接近自然光(图3)。此外，白炽灯泡将95%的电用来产生热与红外光，因此为热光，相对的，因OLED光谱可调控，几乎不放射红外光，故又称为冷光。同时，点型光源的LED有严重高热问题，会导致组件发光效率下降、封装胶材劣化与使用寿命减短等，而OLED为薄片状，较容易散热。