高速移动数据业务技术实现分析:HSPA对比EV-DO

发布者:月光男孩最新更新时间:2006-10-25 来源: 中国信息产业网-人民邮电报关键字:速率  数据  编码 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章
WCDMA的R99和R4系统能够提供的最高上下行速率分别为64kbps和384kbps,为了能够与CDMA1XEV-DO抗衡,WCDMA在R5规范中引入了HSDPA,在R6规范中引入了HSUPA,HS-DPA和HSUPA合称为HSPA。

HSDPA与EV-DORev0属于类似的技术,提出的目的都是为了提供高速的下行数据业务;HSUPA和EV-DORevA技术也是属于类似的技术,提出的主要目的是对上行链路进行增强。作为类似的技术,EV-DO和HSPA在技术上具有很多相似点,同时也存在技术实现上的一些差异。

  关键技术的相似之处

在技术的实现上,EV-DO与HSPA具有很多相似之处,都采用了如下关键技术。首先是下行链路时分复用。EV-DO和HSPA系统在下行链路都采用了时分复用的方式,不同的用户共享下行信道,通过时分方式接入。其次是AMC(自适应调制编码)。EV-DO和HSPA技术都采用了自适应的调制编码方式,根据信道质量的好坏进行编码和调制方式的调整,使得数据传输速率最大化。再者是高阶调制。EV-DO和HSPA系统都引入了高阶调制。然后是快速链路适配。EV-DO和HSPA系统根据无线环境作适配,进行快速用户调度,充分利用小区的功率和频谱资源:在EV-DO中最小的调度时间间隔为1.67ms,HSPA的调度时间间隔为2ms。最后是HARQ。1xEV-DO和HSPA系统综合了前向纠错码(FEC)和重传(ARQ)两种方式的特点,重传功能移至基站,一方面减小数据传输的时延,另一方面,它充分利用了已传送的信息,获得时间分集的增益。

  技术实现的差异

虽然EV-DO与HSPA都采用了一些相同的关键技术,但它们在具体的技术实现上仍存在不少的差异。第一是上行链路调制方式。在HSPA系统中,上行只支持BPSK方式,而在EV-DORevA系统中上行链路可以支持BPSK、QPSK和8PSK三种调制方式。第二是下行链路多用户复用。在HSPA系统中,下行链路不仅支持多路用户数据的时分复用,还支持码分复用的方式,通过不同的OVSF码复用多路用户信号,在同一时刻最大的服务用户数为15。而在EV-DO系统中,下行链路只支持多路用户数据的时分复用,不支持用户的码分复用方式,即在下行链路的某一时刻只有一个用户的数据被传送。第三是HARQ。虽然HSPA和EV-DO都采用了HARQ技术,但在技术实现上两者仍存在一定的不同。HSPA在物理层都采用了HARQ技术,同样都支持两种合并机制:对基站重发相同的分组包进行前后合并或对基站重发含有不同信息(即冗余信息)的分组包进行增量冗余合并。EV-DO合并方式为增量冗余软合并(IR),支持“提前终止”技术,即根据速率确定分组重传的最大时隙数,在传送过程中,当发送端收到接收方的ACK应答后,立即停止重传开始发送下一个新的数据分组。第四是承载方式。HSPA业务既可以与R99/R4业务共享同一载频,也可以使用独立的载频承载,但EV-DO业务必须使用独立的载频承载,不能与CDMA1X共享载频。第五是业务能力。HSPA(R6版本)目前不支持VoIP业务,VoIP的相关规范在R7版本中定义,目前大概完成了50%,而EV-DORevA通过物理层、MAC层、高层的改进和QoS控制增强,可以支持低时延的实时性业务,如VoIP、VT等。

  QoS策略的不同

评估业务服务质量时通常关注的主要指标包括以下几项。

——带宽。带宽指系统在单位时间内传送的平均数据量,由系统的吞吐能力决定。CDMA系统的带宽通常受限于空口带宽,空口带宽与用户和业务种类、无线环境以及无线资源分配机制密切相关。

——时延。端到端的业务延时是实时业务QoS的重要评价指标。业务端到端的时延包括无线接入网时延、传输层时延和应用层时延。

——时延抖动。时延抖动也是评价实时业务质量的主要指标之一,业务时延抖动指标受同时服务用户数、系统数据传送能力、数据缓存能力等因素的影响。

——丢包率。丢包率是一个比值,指在单位时间内发送的数据包和未收到数据包的比。

就HSPA的QoS策略而言,承载在E-DCH上用户业务的QoS由UE及服务NodeB来决定。对UE而言,NodeB通过调度控制其资源的分配。UE通过E-TFC的选择、MAC-ePDU的多路复用、HARQ操作三种方式来控制所有映射到E-DCH上的逻辑信道的QoS。QoS配置原则如同R99业务一样,HSPA业务的RAB属性在SRNC中定义。启动E-DCH的QoS功能,QoS的相关信息才能在UE及NodeB中起作用。UE侧,QoS的相关信息主要是E-TFC的选择,MAC-ePDU的多路复用及HARQ操作。

就EV-DO的QoS策略来说,它在分组核心网引入了IP流的概念,以支持多种IPQoS业务。在具体实现时,把每种业务看成由一个或多个IP流复合而成,对业务QoS的支持就变成对相应IP流QoS的支持。EV-DORevA版本对业务的QoS控制进行了增强,提出了完整的QoS架构:在空口引入了多IP流和多RLP流,定义了相应的QoS请求机制;在RAN重点解决了多IP流、RLP流、A8和A10连接彼此间的映射关系;在PDSN提出了业务流模板(TFT)、QoSProfile等概念以解决每个IP流的IPQoS的资源申请,规定了基于IP流的资源申请流程;在AAA存储每个用户的QoSProfile,以区分不同用户的QoS等级。

EV-DORevA不仅可以根据用户的QoSProfile对不同的用户实现不同的QoS要求,同时由于引入了多个RLP流的支持,使同一用户的具有不同QoS要求的应用可以映射到不同的RLP流,每个RLP流的参数可以单独设置,实现用户内的QoS控制,即在同一个用户(终端)的不同应用之间实现QoS,解决不同QoS要求业务的并发问题。

CDMA2000在全球发展迅速,目前共有166个运营商部署了161个CDMA1X和46个EV-DO商用网络,27个1X和40个EV-DO网络处于部署中。目前,全球CDMA1X的用户数已超过2.66亿,EV-DO的用户数已接近4000万。截至今年9月,有121个HSDPA网络计划在55个国家和地区开展商用,其中已有59个HSDPA商用网络在37个国家开始商用。

EV-DORev0早在2002年就开始了商用,今年年底即可实现RevA的商用。HSDPA的商用时间普遍在今年的3月及后期,相对来说,整个HSDPA还处于商用初期,HSUPA的设备预计在今年第四季度会有商用产品,相关动向我们拭目以待。

关键字:速率  数据  编码 引用地址:高速移动数据业务技术实现分析:HSPA对比EV-DO

上一篇:基于AVR单片机多任务嵌入式Internet系统设计
下一篇:用51单片机控制RTL8019AS实现以太网通讯

推荐阅读最新更新时间:2024-05-13 18:15

点评:大数据技术应用十大错误性解读
    英国科技新闻媒体V3日前针对大数据应用,列举了10大有关神话和误区。      1、大数据是新技术     大数据是新的术语,但其海量数据分析的概念并不新。许多人,包括Teradata首席技术官StephenBrobst在内认为,对于那些刚开始认识到数据价值的用户,大数据有一些误导。Brobst表示:“大数据是一个长期项目,而不是12个月内,是24~36个月的世间情。”     2、大数据是一种商品     初次接触大数据概念,会认为它是一种特殊形式数据,独立于其他低端数据格式。但事实并非如此。     “你能买一个数据库数据吗?”Gartner杰出分析师DonaldFeinberg说,“是的,你可以买
[安防电子]
美光:未来的数据中心
不论是在本地还是在云端,数据中心都是我们得以享受数字生活的基础。这项基础设施承载了我们熟知与喜爱的所有服务:从网上购物和库存追踪,到实时地图导航和内容直播等。随着全世界对数据和对更新颖、更优质的服务需求不断增长,数据中心一次又一次打破极限——更高效地存储和处理所有的可用数据。 2022年将是数据中心架构巨变的元年 ,其中内存和存储是主要的驱动因素。这是一个架构可被自由组合的时代,服务供应商和企业越来越关注可持续发展以及一直以来的热点问题—— 数据安全。 2022年,数据中心将会因为新的内存和存储体系而经历一场革命。在数据中心基础设施面临压力的情况下,各类不断创新的内存将是减轻数据密集型工作负载的关键。最激动人心的转变是DDR
[嵌入式]
赛灵思推出高速度数据中心和Alveo加速器卡
2018年10月16日,中国北京 — 赛灵思开发者大会 (XDF) —自适应和智能计算的全球领先企业 赛灵思公司 (Xilinx, Inc.,(NASDAQ: XLNX))今天推出了功能强大的加速器卡—— Alveo ,用来大幅提升云端和本地数据中心中业界标准服务器的性能。利用 Alveo,客户在运行实时机器学习推断以及视频处理、基因组学、数据分析等关键的数据中心应用时,有望以较低时延实现突破性的性能提升。Alveo™ U200 和 Alveo U250 由 Xilinx® UltraScale+™ FPGA 提供强劲动力,现已开始接受量产订单。与所有赛灵思技术一样,客户能对硬件进行重配置,从而针对工作负载迁移、新标准和更新的算法
[嵌入式]
赛灵思推出高速度<font color='red'>数据</font>中心和Alveo加速器卡
基于VB 6.0串口通信的气压测高系统数据采集实现
  串口 通信在系统控制的范畴中一直占据着极其重要的地位,在规格上越来越完善,应用也越来越广泛,使用串行通信的方式可以达到系统控制的目的。以往,要实现计算机的串口通信需要做大量复杂的工作,如今,Visual Basic 6.0(VB 6.0)在开发可视化环境下的 监控系统 时有其独特的优势,VB 6.0提供了串行通信控件,可以轻松实现串口数据的交换。本文介绍了基于VB 6.0的ActiveX控件——Microsoft Communication(MSComm)通信控件,实现了PC机对气压测高系统的串行通讯功能,完成了对多台气压测高设备进行数据采集。   1 气压测高 测试系统 的基本构成   气压测高系统的基本构
[嵌入式]
英特尔AMD真假双核口水战升级为数据
   英特尔AMD引用同一家公司的测试数据互相攻击,英特尔称无公认真假标准   本报讯 (记者 焦集瑩) 从一年前就开始暗自较劲儿的英特尔与AMD“真伪双核”之争近日再次升级。   继英特尔上周首度正面回应了AMD的质疑后,AMD公司日前又公布了一份测试数据,称将借助数字的力量“戳穿对手的谎言”。   针对这一测试结果,英特尔公司昨日做出回应,称目前并无测试双核“真假”的公认标准。   AMD日前引用第三方评测机构CNET公司的比较测试数据声称,在日常计算、游戏、多任务、图片编辑、MP3编码等七个方面,AMD均优于英特尔的表现,“我们取得了7:0的完胜!”英特尔中国公司公关经理汪洪华昨日就此测试的标准发出质疑:“我们只想反
[嵌入式]
高端路由器设计需要考虑的数据缓冲器问题
迅速增加的数据、语音和视频流量进入城域网(MAN)后,服务于这些应用的路由器必须能将多路的1 Gbps数据流汇聚成高达40 Gbps带宽的数据流.为了保持线速性能,系统必须在出口端提供等于或高于进入传输速率的信息包处理能力,或者对信息包进行备份,这时缓冲就变得至关重要。 这些数据缓存的性能和效率对路由器和网络的性能至关重要。网络性能的主要威胁来自数据的重发。因此,城域边缘的路由器必须能够汇聚多个较低速率的接入线路,并将其转发至高速核心连接而不致欠载。路由器也必须保证从更高速的核心网到边缘网的数据分发操作不会超时。在任何情况下超过了数据缓存的最大能力,发送到 MAN 的任何额外数据都必须重传。 因此,最大限度地降低系统延迟和确保系统
[网络通信]
博世如何理解互联驾驶中的数据安全
核心信息: 互联带来的好处必然大大超出潜在的风险。为实现未来的互联功能,个人数据的传输在所难免。 驾驶员可以决定哪些数据要公开,哪些不要公开。透明度和自主决断权是我们数据应用政策中的两大关键要素。出于保护数据安全的目的,博世专注于打造一个多层次的安全概念,包括:双重架构,安全的E/E(电子/电气)架构和网关。数据传输利用最新的加密技术,如我们的子公司escrypt提供的加密技术。我们将在使用数据时充分运用数据安全防护措施,以此赢得用户的信任,并希望藉此提高竞争力、获得竞争优势。 博世如何确保数据安全性和私密性? 通过谨慎处理并应用物联网解决方案中产生的用户数据,我们希望在客户中建立信任,并其他以更不透明的方式处理客户数据
[汽车电子]
博世如何理解互联驾驶中的<font color='red'>数据</font>安全
​美光率先出货用于 AI 数据中心的关键内存产品
2024 年 5 月 9 日 , 中国上海 – Micron Technology Inc. (美光科技股份有限公司,纳斯达克股票代码: MU ) 近日 宣布 在 业界率先验证并出货 基于大容量 32Gb 单块 DRAM 芯 片 的 128GB DDR5 RDIMM 内存 , 其 速率在所有主流服务器平台上均高达 5,600 MT/s 。 该 款 128GB DDR5 RDIMM 内存采用美光行业 领先 的 1 β ( 1-beta ) 制程 技术, 相较于采用 3DS 硅通孔( TSV )技术的竞品 , 容量 密度提 升 45% 以上 , 1 能效提 升 高达
[嵌入式]
​美光率先出货用于 AI <font color='red'>数据</font>中心的关键内存产品
小广播
最新应用文章
更多每日新闻

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 安防电子 医疗电子 工业控制

词云: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved