让你感受亲手搭建1KW纯正弦逆变器 步骤三

2010年2月9日

今天的工作本来想把RU190N08和2907做一个对比测试，测试这二种管子在不同输出功率时的效率情况，于是，先调整了各种测试仪表，先把已经装在板子上的RU190N08做了测试，测试结果如下，看来黄工的这几个管子还是算挣气，一路测下来，效率情况良好。

 接下来就是花了一个多小时换管子，装上了4个全新的IRFP2907，本是兴冲冲开机，希望是一个很好的结果，但万万没有想到的是------失败！

在挂上1号负载时（二个150W灯泡串联），工作电流达41.5A，输入功率达523.3W，输出功率为283.4W，效率仅为：54%。这可是做梦都没有想到的结果，2907管子很快发热。

在百思不解的情况下，查看D极波形，居然出现了长长的尖峰：

一般情况下，出现这样的波形，肯定是怀疑变压器漏感太大，但我这二个变压器在用RU190N08时，工作得很好，在挂1号负载时，根本看不到尖峰。

我再测G极波形，发现驱动方波全部变成了梯形波，这才恍然大悟，原来是2907的驱动功率不足所致。看来2907的结电容远远大于RU190N08，用3525直接推动4个2907有点困难。为了证实我的想法，我把栅极电阻从原先的20R换成了10R，再开机，这时，在同样负载下，电流下降为28.3A（用RU190N08时只有21.9A），欠激是肯定的了，因为我的驱动板上没有装图腾柱输出，现在只好等重新做了驱动板再试了。

(驱动功率不足，D极会出现长长的尖峰，这可是第一次遇到，长见识了啊！)

上图是栅极波形，这时电阻已经换成10R，在用20R时情况还要糟很多。

上图是从3525的11、14脚上测到的波形，已经有点变形。

2010年2月11日

今天花了一天的时间，重新画了一块带图腾柱输出的DC-DC驱动板，但过年了，没有地方能打样了，郁闷啊，哈哈，过年了，什么都停了，厂停了，快递停了，所以，我很不喜欢过年！

过完年了，这里老寿祝大家新年快乐，万事如意！

带图腾柱输出的DC-DC驱动板的PCB终于来了，今天装了一块进行试机。

因为加了图腾柱输出，所以2907欠激的情况大为改善，但空载电流却比用190N08时要大很多，不去管它了，继续实验下去。

下面的表格是2907和190N80的工作情况对比

下图是用2907时的空载波形：

下图是用2907时，前级输出1100W时的波形照片：

从上图可以看出，空载和满载时的波形差不多。

现在有二个问题弄不明白，请各位探讨：

1.在变压器相同的前提下，用不同的功率管，D极的波形为什么会大不相同，用190N08时的尖峰要明显比用2907时要小，是不是结电容大小不同引起的？

2.用双变压器的前级，用2907时的空载电流接近1A，而用190N08时不到400MA，是什么原因？小功率时，190N08的效率比2907要高，但在最大功率时，2907稍有优势。但发热量，2907比190N08要小一些。

2010年3月2日

下图是今天刚装好的SPWM驱动板，经测试工作正常。