引 言
复位是单片机的初始化操作,其作用是使单片机和系统中其他部件处于一个确定的初始状态,并从这个状态开始工作。
标准MCS-51的复位逻辑比较简单,只有通过复位引脚RST进行外部扩展。对于具有外部看门狗芯片的系统,当单片机由于某种原因程序“跑飞”而没有按时“喂狗”,或由软件陷阱捕捉到程序运行的异常,而故意不“喂狗”时,看门狗芯片会给单片机的RST引脚提供一个复位信号,让单片机进行一次“硬”复位,以恢复程序的正常运行;有些5l内核的单片机具有片内的看门狗,或者提供可访问的寄存器实现“软件复位”。一般实现的也都是与在RST引脚提供复位信号等价的“硬”复位。
在有些应用中,由于单片机所接外设严格依附干单片机口线的时序,甚至不允许硬件复位时对口线的复位操作;或由于系统没有外部看门狗,只能用软件监测程序运行异常并重新对单片机进行初始化操作,这时就需要所谓的“软复位”了。
在互联网上可以找到一些软复位的方法,但都不够完善或不方便使用,基于C5l的软复位更是一个难点。本文提出一种功能完善、占用资源少的实现方法,在51asm和C51下都可方便使用。
1 “软复位”要实现的功能
对于MCS-51系统,所谓“软复位”是一种由用户软件控制的复位活动,利用一系列指令来模拟硬件复位所实现的各种操作内容,并且重新从头开始执行用户程序。其内容包括:
①程序计数器PC的复位,从0000H开始执行程序;
②中断优先级状态触发器的复位;
③特殊功能寄存器的复位;
④程序跑飞前状态的尽量恢复。
其中,特殊功能寄存器的复位可根据具体系统的需要,在软复位以前对相关寄存器逐个赋值再软复位的方法完成,或在复位以后的初始化程序中实现;程序跑飞前状态的恢复也可根据RAM中存留的数据来进行判断处理。本文重点讨论关于程序计数器的复位和中断优先级状态触发器的复位,在此基础上不难再增加特殊功能寄存器的复位和程序跑飞前状态的恢复,下文不再涉及相关代码。[page]
程序计数器的复位容易实现,一条“LJMP 0000H”即可。中断优先级状态触发器的复位则比较困难,由于它们对于用户程序是不可见的,无法直接读写其内容,只有用RETI指令才能清除。又由于51单片机两级中断机制,低优先级中断有可能被高优先级中断再次中断而形成中断再入,而一次RETl只能退出当前优先级中断并清除相应的中断优先级状态触发器,因此最坏情况下需要两次RETI才能确保中断优先级状态触发器的复位。综合考虑,可先用压栈的方法准备跳转后的入口地址,再用RETI来完成跳转和清除中断优先级状态触发器的双重任务,把以上过程执行两次,前一次的目标地址是后一次的入口,后一次则跳转到0000H,完成复位过程。
2 软复位的实现方法
前已述及软复位要完成的功能,包含程序计数器PC的复位、中断优先级状态触发器的复位、特殊功能寄存器的复位(略)和程序跑飞前状态的恢复(略)。下面分别用汇编程序和C51程序来实现,重点介绍C51程序的实现方法。
2.1 51asm汇编程序实现
使用时,在软件陷阱处理程序段或软件看门狗中用“LJMP #RST_O”指令跳转到此段程序入口处即可。
2.2 C51程序实现
用C语言实现MCS-51系统的软复位,互联网上出现过多种版本,但都不够完善。以下基于业界应用最广泛的编译器Keil C51来讨论。如:
这段程序,用强制类型转换把地址0000H转换成re-set_not_best_O()函数的入口。实际上调用函数reset_not_best_O()等价于“LJMP 0000H”,没有处理可能的中断状态问题。
[page]
又如:
这段代码中,一维字符数组中为复位代码的机器码。“(*((Void(*)())(rst)))()”是把rst这个字符数组的地址强制转换成函数指针,并调用。实际上调用函数reset_not_best_1()是执行了一段如下代码:
可见,调用一次reset_not_best_l()函数相当于执行了1次清除中断优先级状态触发器的动作,然后跳转到0000H重新执行。但此段代码仍然可能被再次中断失效,或者当原来堆栈已经溢出时导致对0000H地址的压栈错误,不能正确实现“软复位”功能。除此之外,由于KeilC5l在把控制权交给函数main()之前对内部RAM进行初始化的代码是:
此处R0作为循环变量使用,对内部RAM从7FH单元开始,按照每次递减的方法对内部RAM逐一进行清零。当R0指向00H时,以上程序可以很好地完成清零工作;然而R0依据RS0、RSl取值的不同,可以指向00H、08H、10H或18H单元。当:R0指向08H、10H或18H时,上面所列清零程序将陷入死循环。分析如下:
以RS0=1、RSl=0,即RO指向08H为例。自标号LOOP处起始的循环进入时的状态是:R0=7FH,PC=#LOOP。设程序已执行到R0=08H,PC=#LOOP,此时执行PC指向处的指令“MOV @RO,A”,将把(RO)清零,也即08H单元清零。由于R0指向08H,实际上R0也被清零了,此时RO=00H,PC=#LOOPl;再执行一条指令“DJNZ R0,LOOP”,R0将由00H自减为OFFH,回到R0=OFFH,PC=#LOOP的状态;继续执行,将再次出现R0==08H,PC=#LOOP的状态,陷入死循环。当R0指向10H或18H单元时也类似会陷入死循环。为了避免上述问题,可以把字符数组中机器码改为与以下程序段对应:[page]
调用改造后的reset_not_best_l()函数将清除中断优先级状态触发器,并跳转到0000H单元继续执行,从而实现了软复位。但由于只执行了1次RETT指令,在复位前出现了中断再入的极端情况下,仍会出现低优先级中断放锁死的现象。由于无法在字符数组中实现对最终代码地址的取得,无法如2.1节汇编程序中的“MOV DPTR,#RSTl”一样读取绝对地址,因此也无法实现如同2.1节中的两次RETl来保证清除全部的中断优先级状态触发器。解决的办法是,在内存中设置标志flag,每次复位后都检查特定标志,接如下伪代码来判定(假定复位标志设为0x55,若复位后发现标志字为0x55则转正常初始化程序,否则置复位标志为0x55,再次复位):
但这种办法有两个弊端:其一,万一在程序跑飞时刚好处在中断再入中,且flag所在的RAM地址中由于某种原因恰好是0x55,低级中断仍是被锁死的;其二,Keil C5l的缺省编译模式是加上了初始化程序段startup.A51的,在这段程序中对全部的内部RAM都进行了初始化,复位标志也会被清0,flag将失效。因此要正常使用标志flag必须手工修改startup.A5l,不要清除flag单元,或者禁止stanup.A5l的使用,自己对内部RAM进行初始化,都比较繁琐。
若用以下reset_best()函数,则可顺利解决上述问题:
[page]
在此函数中,首先定义了结构体类型ResetStruct,它包含字符数组rstcode和16位整型数addr两个成员。在结构体变量的RST实例中,RST.rstcode是复位代码对应的机器码,RST.addr的值是RST.rstcode这个数组的首地址+偏移量0x15。其实是以下汇编代码中标号rstl处的地址,也即是“#rstl”,由Keil C51在编译时自动计算得到。
此reset_best()函数巧妙地利用C语言中数组名即是数组首地址(其实质就是这一段“软复位”代码的入口地址!),把数组名+偏移量0x15赋值给结构体的int型的成员addr,则正好把软复位代码中标号rstl的入口地址两个字节取了出来(由KeilC51在编译连接时完成),存放在RST.addr中,由于结构体连续存储,RST.addr会紧接着软复位代码RST.rstcode存放。见上段程序中的“DB #LOW(rstcode+OFH)”和“DB #HIGH(rstcode+09H)”。
当本程序被调用并执行到“MOVC A,@A+PC”时,分两次取到的分别是“#rstl”的低位和高位字节,把它们压栈以后再调用RETI指令,除了清除可能有的中断优先级状态记录外,还会跳转到rstl执行后续的连续两次压栈操作,把第2次RETI的返回地址设为0000H,再通过紧接着的RETI指令,清除可能还有的中断优先级状态记录,并跳转到0000H完成完整的复位操作。
本程序使用一个C51函数完成了完整的包含两次RETI在内的复位操作,消除了所有已知隐患,只需在应用程序中包含此reset_best()函数,在需要软复位时调用即可。2.1节中所列汇编语言的子程序也可使用本节分析时所用汇编代码代替。
结 语
本文对MCS-51单片机的“软复位”进行了深入讨论,给出了分别基于51asm的汇编子程序和基于C5l的函数。使用本文所述的“软复位”方法,无论是5lasm程序还是C51程序,所需的资源消耗都很小,只占用二三十个字节的程序存储器,使用也非常简单,不会增加编程负担。当具体应用系统还需进行特殊功能寄存器的复位以度程序跑飞前状态的恢复时,在此基础上也很容易实现。特别是当单片机所接外设严格依附于单片机口线的时序,须尽量避免硬件复位对口线的复位操作或系统不具备硬件看门狗时,对于提高单片机系统的抗干扰能力有较大的实用价值。实际应用表明,这种软复位方法是非常有效的。
上一篇:基于P89V51RD2的多功能蓄电池充电系统设计
下一篇:ATmegal28扩展512KB掉电保护SRAM方案
推荐阅读最新更新时间:2024-03-16 12:38
设计资源 培训 开发板 精华推荐
- Allegro MicroSystems 在 2024 年德国慕尼黑电子展上推出先进的磁性和电感式位置感测解决方案
- 左手车钥匙,右手活体检测雷达,UWB上车势在必行!
- 狂飙十年,国产CIS挤上牌桌
- 神盾短刀电池+雷神EM-i超级电混,吉利新能源甩出了两张“王炸”
- 浅谈功能安全之故障(fault),错误(error),失效(failure)
- 智能汽车2.0周期,这几大核心产业链迎来重大机会!
- 美日研发新型电池,宁德时代面临挑战?中国新能源电池产业如何应对?
- Rambus推出业界首款HBM 4控制器IP:背后有哪些技术细节?
- 村田推出高精度汽车用6轴惯性传感器
- 福特获得预充电报警专利 有助于节约成本和应对紧急情况