无线充电技术将何去何从？

来源：内容来源中国电子报，作者：沈丛，谢谢。

长期以来，无线充电技术可谓是伴随着种种的诟病。相对于有线充电而言，无线充电功率普遍较低，使得无线充电被贴上了鸡肋的标签。因此，为了摆脱这个标签，充电效率也成为了厂商在无线充电方面争相竞速的焦点，短短两年的时间，无线充电功率从最早的5W、7.5W、10W，发展到了如今30W、50W、67W，甚至是80W。然而，在这飞速发展的过程中，问题也频频出现。而此次工信部的新规定，给了行业一个指导意见，能够有效解决行业的种种问题。

据悉，虽然无线充电的国际标准已经建立，但是大部分国内手机厂商都有一套自家的私有无线充电协议。此外，长期以来一些应用领域内关于无线充电的行业标准依旧尚未界定，导致很多电子产品只能与自家厂商生产的无线充电器适配，充电器缺乏通用性和互换性。由此看来，此次意见稿的发布，在一定程度上填补了无线充电行业标准的空缺。

“此次工信部发布的意见稿，从某种意义上来说，是给了行业的一个指导意见，有助于促进行业的规范性，去引导企业打破更多核心技术，从强调无线充电速度，逐渐发展为强调无线充电质量，因此，此意见稿的发布并非会限制行业的发展。” 南京中科聚能总经理曾玉峰向《中国电子报》记者说道。

此外，赛迪智库分析师钟新龙表示，在此之前，很多无线厂商为了吸引消费者，一味地追求充电功率，使得在能源浪费、人体健康等方面考虑有所欠缺，也导致了市场有进入恶性竞争的趋势。此意见稿的发布，也有助于厂商在追求充电功率的同时，对其他方面的考虑也能更加充实，也能激励厂家从芯片、功率转化等方面的技术进行更深一层的研发，从而引导市场回归良性竞争。

那么，已经出现的67W、80W等无线充电技术将会何去何从?对于手机充电而言，50W的无线充电技术能否满足消费者需求?

“目前，工信部仅仅是发布了意见稿，并没有发布最终意见，且仍在面向社会公开征求意见。意见稿中也明确表示，该规定自2022年1月1日起才开始执行。可见50W的规定并非已经卡死，从某种意义上来说，在最终规定敲定之前，标准是极有可能会提升的。”钟新龙说道。可见，此意见稿对于已经超出规定范围的技术来说，并非采取“一刀切”的方式，而是仍有回旋余地。

那么，50W的无线充电功率是否能够满足消费者需求?从目前手机充电市场来看，50W已是一个不低的功率水平，不少手机的有线充电功率也仅在5W~35W之间，即使像MacBook的中型移动设备，有线充电功率也仅为61W。同时，对于大型固定电子设备而言，往往要用到有线充电。所以对于绝大多数用户来说，50W的规定并不会有太大影响。

在2020年8月小米发布的50W无线秒充技术中，已经可以实现40分钟即可将4500mAh大电池充至100%，充电速度甚至超越相同功率的有线充电。可见，对于消费者而言，50W的无线充电功率足以满足对于手机快充的需求。

在此次意见稿中，对于无线充电的细则规定十分明晰，除了充电功率以外，还涉及频段、辐射值、保护区域等多个维度。在辐射值方面，也做了多方面的限定，包括磁场强度发射限值、杂散辐射发射限值、接收阻塞限值等均有详细规定。那么，对于无线充电厂商来说，如何能够在新的规定中继续寻求创新呢?

“为了应对市场竞争，无线充电瓦数的提高，会造成能源浪费、辐射高等问题。同时，为了吸引消费者眼球，很多大功率无线充电设备还存在着散热差、噪音明显、功率突然降低、不兼容等诸多问题。因此，新的规定下来后，厂商们将着重提升无线充电的转化效率，从而避免能源浪费。与此同时，对于辐射的把控也应严格按照规定标准来，以免对人体健康产生威胁。此外，厂商也应该把更多研发精力放到无线充电设备的稳定性上，如果能做出少发热、噪音小、功率可以一直维持 50W、且能兼容不同品牌产品的无线充电设备，对于消费者而言，其实用性大大强于功率高但是稳定性差的产品。”钟新龙说道。

此外，众所周知，手机的充电技术通常所标注的是“峰值”，也就意味着人们看到的67W、80W等功率是最高功率，无论有线充电还是无线充电，此“峰值”通常都只能维持一小段时间，而并非持续保持。即使不考虑涓流充电等电池保护技术，受温度等条件限制，长时间维持高功率充电对现有的技术来说几乎不可能。

可见，维持一秒的100W快充，其实用性远远不如从头充到尾维持50W“慢充”。这次意见稿的发布，在功率方面对品牌起到了引导作用，品牌的发展方向将有望从“追求如何达到最高功率”，改为“如何维持高功率传输”，引导企业在新规定中寻求新的创新，从而能够大大推动无线充电技术的发展，更好地赋能消费者的生活。