OLED、QLED、MicroLED……在下一代显示技术，谁能笑到最后？

最新更新时间：2021-08-31 14:42

阅读数：

图源：stock.adobe.com/Jon Anders Wiken

下一代显示技术

当提起显示屏时，你首先会想到什么？是LCD，还是OLED，又或者是QLED、MicroLED？我们知道，LCD这项显示技术已经相当成熟，并且已经广泛应用于各种显示设备中。OLED、QLED以及MicroLED则是近几年逐渐流行的新型显示技术，常常被称为下一代显示技术。

那么，OLED、QLED、MicroLED，它们之中究竟谁能挑战LCD最终成为下一代显示技术呢？有关这个话题，今天我们不妨从技术和企业这两个角度进行探讨。

技术上的考量

从技术角度看，OLED、QLED、MicroLED每项技术都有其优缺点，下面我们就逐一来看看。

烧屏的OLED能笑到最后吗？

为什么会有OLED烧屏这个说法呢？这要从OLED的工作原理谈起。

OLED即有机发光二极管，由极薄的有机材料涂层和玻璃基板所构成，当电流通过时OLED像素就会自发光。OLED的显示性能比LCD更优异，具有显示效果佳、耗电低、柔性高和超轻薄等优点。

像素自发光是OLED的最大优势。与依赖背光的非发光LCD不同，自发光的OLED电视可以做得非常薄。LG Display甚至将OLED TV制作成惊人的2.57mm厚，即使最厚的部位也不超过5mm。而且，OLED的自发光特性还能让我们对显示屏的控制达到像素级别，进而实现像素级的分区背光，理论上可以实现无限对比度。OLED像素自发光特性还能让显示屏拥有非常广的视角范围，且比带背光模块的LCD耗电少。在色彩性能方面，OLED也比LCD好得多。

OLED另一个广受赞誉的特性就是，它可以在塑料和树脂等不同的柔性衬底材料上制作，成为一个柔性屏，市场上的曲面手机或者折叠屏手机都是利用了OLED的这一特性。

当然，OLED也有其致命的缺陷。因OLED使用的有机材料比LCD使用的无机材料老化更快，OLED显示器在经过长时间放置或使用后就会留下残余图像，这是OLED显示器的一个特点。虽然有许多技术可以减轻烧屏现象，但目前仍然无法彻底解决这个难题。

为了让OLED产生全色彩图像，需要首先生成RGB（红绿蓝）三原色，目前有两种实现途径：一是三原色独立像素发光、二是白色发光与滤光片相结合。RGB三原色独立像素发光形成各种色彩的优势在于色彩表现力、对比度非常出色，能基本还原色彩最真实的本色。但OLED的色彩控制技术难度非常大，且良品率低、成本高，亮度更是不能设置太高，存在着被业界广泛诟病的烧屏现象。三原色独立像素发光OLED只能用于小型显示器比如手机之类的移动终端上。

另一种采用白色发光与滤光片结合（WOLED）实现全彩色显示的技术，全彩色像素点只有一个白色发光二极管，再加上RGB三原色的滤光膜，就形成了视觉上的三原色。该技术只用到一种OLED发光材料，制作工艺相对简单。滤光膜技术已在LCD液晶面板中广泛应用，是一项非常成熟的技术。整体制作成本低，产品良品率高，开发难度也不会太高。但在色彩表现上相比三原色独立像素发光技术要逊色一些，其主要应用于大型显示设备中，比如电视机。

QLED能够走出实验室吗？

QLED又称量子点发光二极管，具有OLED的所有优点，如自发光、色域宽等。因QLED采用无机量子点材料，与OLED的有机材料相比，QLED的寿命更长，且没有烧屏现象。

不过，由于量子点对热和水比较敏感，无法采用与OLED相同的制造工艺，需要开发新工艺。现在，QLED技术正处于起步阶段，存在着可靠性不高、效率较低、器件寿命不稳定等问题，同时制造工艺的研发难度也比较大。现阶段的QLED大多存在于实验室里，距离商业化应用还有很大差距。

可能有人会问，三星不是已经推出了QLED TV吗？其实，市面上的QLED TV并不是真正意义上的像素自发光QLED，而是LCD TV的升级版。通过在液晶电视背光前添加一层量子点薄膜，电视的画质和色彩表现等都比传统LCD TV要好得多。

昂贵的MicroLED何时才能降价？

MicroLED是一项全新的显示技术，它拥有令人难以置信的画面质量和超大尺寸。在显示行业，甚至有专家提出，MicroLED最终将取代OLED成为下一代显示技术。

顾名思义，MicroLED是由数百万个微型LED组成，与OLED一样，MicroLED也是像素级的自发光，每个LED均可单独寻址，呈现的显示效果可与目前领先的OLED相媲美。只是MicroLED采用的是无机材料，相比现有的OLED技术，采用MicroLED技术的显示屏更亮、效率更高，耗电更少。MicroLED的排列形式与我们平时看到的LED灯光广告牌基本相同，不过MicroLED的每个灯珠都达到了微米级。

MicroLED的缺点也是显而易见的，比如制造工艺难度太大、成本较高。这些问题的存在有几个原因。

首先，如何缩小像素之间的“间距”就是一个巨大的挑战。如果不能缩小这个间距，那么MicroLED TV的尺寸就会受到限制，屏幕不能做的太小。即使三星公司倾尽全力，他们推出的最小MicroLED TV也达到了88英寸。虽说“墙纸式”电视机很酷，但消费者也需要有更多尺寸的产品可供选择，单一的大尺寸肯定行不通。

其次，MicroLED TV的成本太高。制作一台MicroLED TV通常需要数百万个微型LED，考虑到每个像素需要有红绿蓝三种LED，加起来总共就是数千万个LED，原材料成本绝不是一个小数目。

另外，较高的生产难度和低成品率也很难让MicroLED TV的成本降下来。目前，MicroLED TV非常昂贵，普通消费者很难承受。当然了，如果你不差钱的话，现在就可以买来尝鲜。

重点厂商的布局

三星：全线出击

韩国三星是全球柔性OLED显示器的先驱型企业，在市场占据主导地位。SID（Society for Information Display）是全球最大的显示展览会，也是企业展示最新显示技术的大平台。在今年的SID上，以“三星OLED带来更美好生活”为主题，三星发布了公司最新一代OLED技术，展示的下一代OLED产品包括：最新的S形可折叠显示屏（S-foldable）、可滑动显示屏（Slidable）、屏下摄像头（UPC）等，其中：

S-Foldable：是一款可折叠的多功能移动显示屏，最大尺寸为7.2英寸，可折叠两次；另一款17英寸可折叠产品，若以4:3的比例进行折叠，可呈现一块平板电脑大小的屏幕；

Slidable：是一种可水平拉伸的显示屏，在保持现有智能手机外观的同时，可在水平方向拉伸屏幕尺寸，提供额外的显示区域；

UPC：将前置摄像头安装在显示屏下，提升了摄像头模块部分显示屏的透射率，确保了摄像头功能，最大程度地减少顶部边框，从而达到显示屏幕的最大化，实现真正的全屏体验。

图1：三星最新的S形可折叠显示屏S-foldable
（图源：Samsung Display）

三星于2007年开创了OLED技术，一直引领该技术的发展。在SID上，三星首席执行官JS Choi在其主题演讲中提出，公司将致力于通过各种设备向客户提供高质量观看体验。三星将不断开发各种自发光技术，包括OLED、量子点（QD）和LED。并通过提供1英寸到200英寸的各种尺寸的显示解决方案，在市场增长中处于领先地位。

三星还是第一个将MicroLED引入消费市场的公司。过去几年，三星在CES上均有展出MicroLED原型机，尺寸在75到292英寸之间。在今年的虚拟CES 2021上，三星还展示了一款售价15.6万美元的110英寸MicroLED电视机，可以同时显示四幅55英寸高清图像。

如果我们没有理解错的话，三星对下一代显示技术的态度是：技术上全面跟进，一个都不能少。

LG Display：在OLE上领跑

在今年的SID展会上，LG Display以“OLED技术引领新机遇”为主题，在OLED、新价值创造和汽车显示三个不同区域展示了公司新一代OLED解决方案。展出的产品包括：发光效率提升20%以上的83英寸新一代OLED TV面板、不另置扬声器而靠显示器面板振动发声的可弯曲电影级音效OLED（CSO，Cinematic Sound OLED）、用于增强现实（AR）的硅基OLED（OLEDoS）等。其中，OLEDoS是一种创新的下一代显示技术，它将OLED应用于制造半导体的硅片上，尽管重量很轻，但仍能实现超高分辨率和亮度。

图2：OLED重量很轻，但仍能实现超高分辨率和亮度
（图源：stock.adobe.com/Anatoly）

由于其特有的自发光特性，OLED技术使得薄如纸的面板和各种设计成为可能。通过将OLED与超薄玻璃相结合，还可以实现上下无数次的卷曲而不会碎屏。被SID授予年度最佳显示器奖的LG Display 65英寸可卷曲OLED TV，实现了全新的设计，它可以被折叠成优雅的底座，且不会影响画质。

LG Display是全球最大的OLED面板制造商。在SID上，LG Display首席技术官Yoon Soo young表示：我们比以往任何时候都更加致力于创造只有通过我们业界领先的OLED技术才能实现的差异化价值。公司的目标是在引领OLED成为主流的同时，积极引导显示屏市场朝着最好的方向发展。

积极布局Mini LED

在今年的SID上，很多公司都发布了MiniLED等新型显示技术和丰富的产品，TCL是国内唯一获此殊荣的产品。TCL X10将MiniLED、QLED、全程8K等新技术汇集在一起，在量子点多分区动态背光内均匀地铺满了2.5万颗微米级LED，实现了精准的背光控制，157%超高色域覆盖率，完美还原炫彩视界。

MiniLED技术因其兼顾LCD和OLED二者的优点，面板的对比度和亮度等参数得到大幅提升。TCL是MiniLED的最先入局者，在行业内率先实现了量产，是该技术的领跑者。早在2017年，TCL就已着手MiniLED的技术研发，2018发布全球首台MiniLED背光TV，2019年实现业内首款MiniLED背光TV TCL X10的量产。不难看出，在下一代显示技术的研发上，TCL的重点应该是在Mini LED和QLED上。

图3 ：Mini LED可能是下一代显示技术的研发重点
（图源：stock.adobe.com/Gandini）

谁能笑到最后？

Emergen Research的最新分析显示，到2028年，全球下一代显示材料市场规模有望达到3800.3亿美元，并在预测期内实现稳定的复合年增长率。电子设备、屏幕、显示器、基板、电池技术、材料和其他方面的快速技术进步极大地推动了全球市场的增长。不断增加的研发计划也推动了基于OLED和IPS-LCD技术的显示面板的稳步采用。OLED技术凭借其独特的功能，如高效的功耗、高分辨率的清晰显示以及轻薄的结构，在2020年占据了全球市场的大部分收入份额。

就在不久前，OLED还是一项遥不可及的未来技术，似乎从未离开过原型阶段。现在，已有多种尺寸和分辨率的产品相继面世。大面板显示屏的引入是OLED TV销量不断上升的重要原因。

对于MicroLED而言，我们只能说它尚处在技术和产品成型的早期阶段。这项技术在图像质量、屏幕大小和其他许多方面均有很大的发展前景。但它存在一些问题也是实实在在的，比如发热和价格居高不下就是它前进的绊脚石。

OLED、QLED、MicroLED这三项新一代显示技术比较起来，在性能方面，如果QLED和MicroLED都是像素自发光且不会烧坏屏幕的话，那么它们的寿命肯定会比OLED更长。但考虑到目前的技术水平，情况仍不容乐观。例如，QLED仍处于实验室阶段，批量生产还很遥远。MicroLED的成品率很低，价格非常高，目前还没有真正的民用产品。相比之下，OLED屏幕已经具备了批量生产的能力，虽然价格普遍高于LCD，但仍属平价范围内。

在这个阶段，如果OLED能够进一步降低价格，它很有可能将取代现在的LCD成为下一代显示技术。但从长远来看，OLED只能算是一种过渡技术，QLED和MicroLED之中的某一个很可能笑到最后。

对于消费者来说，其实我们根本不用太过担心究竟应该使用哪种显示技术。低价格、高画质、容易使用才是我们选择显示屏时最应该关注的要素。即使今天我们可以在市场上买到QLED TV或者MicroLED TV，如果价格还是现在的水平，它们也无法颠覆已有的LCD TV。

该发布文章为独家原创文章，转载请注明来源。对于未经许可的复制和不符合要求的转载我们将保留依法追究法律责任的权利。

关于贸泽电子

贸泽电子（Mouser Electronics）是一家全球授权半导体和电子元器件授权分销商，服务全球广大电子设计群体。贸泽电子原厂授权分销超过1,100家知名品牌，可订购500多万种在线产品，为客户提供一站式采购平台，欢迎关注我们，获取第一手的设计与产业资讯信息！

Mouser 贸泽电子

最新精华更多

OLED、QLED、MicroLED……在下一代显示技术，谁能笑到最后？

最新有关Mouser 贸泽电子的文章