诺奖得主被打脸！宣称新冠病毒由人造，饶毅：已丧失基本标准，上海交大不该引进
最新更新时间：2021-09-01 00:37
阅读数：
假的就是假的，就很可能会有副作用，只是时间场合的问题。
文 | 李帅飞
诺贝尔奖得主说的话，一定可靠吗？
未必。
近日，一位来自法国的诺贝尔奖得主，公开声称新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，新冠病毒传播是中国科学院武汉病毒所泄漏所致；不仅如此，这位头戴人类科学桂冠的科学家还宣布 "中国实验室收到来自美国的重大的资金"，"甚至可能是技术援助"。
更让人吃惊的是，这位科学家已经从事伪科学多年。
1
诺贝尔奖得主的阴谋论，与艾滋病毒有关
这位被质疑的科学家，是 2008 年诺贝尔生理或医学奖获得者 Luc Montagnier（吕克·蒙塔尼），他的获奖原因是发现艾滋病毒。
4 月 16 日，吕克·蒙塔尼（Luc Montagnier）教授接受了法国电视台采访。他在接受采访时表示，自己和同事数学家 Jean Claude Perrez 共同进行了病毒的基因序列研究，发现新冠病毒包含来自其他病毒的序列，这里的其他病毒就是艾滋病病毒。
雷锋网注：截图自诺贝尔奖官网
吕克·蒙塔尼还表示，之前印度学者也发现新冠病毒的基因组中含有其他病毒的序列，但是他们的文章在正式发表之前被迫撤回，因为他们受到太大的压力。
针对新冠病毒的具体来源，吕克·蒙塔尼认为，这个病毒是根据一个来自蝙蝠身上的冠状病毒制作的，之后，可能是无意中泄漏到实验室外。
他还表示，之所以要制作这个病毒，是因为人们试图研制疫苗——具体来说，使用一个不会致病的冠状病毒作为载体，来承载抗基因的艾滋病毒的分子，以此培植预防艾滋病的疫苗。
他认为：
我们忘记了自然并不能够接受所有的实验，有一些必须遵守的规则，如果自然难以接受的话，就会对我们做出回应，这就是目前正在发生的事。
此外，针对外界可能担心的阴谋论批评，吕克·蒙塔尼还辩护称，病毒基因中不仅有艾滋病毒的序列，还有别的病毒的序列；这样说并不是要追究某些人的责任，但是确实有人在作各种各样的基因实验。
最后，吕克·蒙塔尼还说了一些颇有指向性的话语：中国实验室收到来自美国的重大的资金，甚至可能是技术援助，所以病毒的来源并不仅仅是中国。
言外之意，中国和美国都是应该被指责的对象。
2
这种阴谋论并不新鲜，而且已经被打脸了
其实，吕克·蒙塔尼所支持的阴谋论，并不新鲜了——他在采访中提到的印度学者研究，此前就引起了大量的批评。
此前在 1 月 31 日，有印度理工学院德里分校的研究团队在生命科学领域最大的预印本网站 BioRxiv 发表文章称，在新型冠状病毒病毒 2019-nCoV 的 S 蛋白中发现了 4 个插入物的氨基酸残基与艾滋病病毒 HIV-1 gp120 和 HIV-1 Gag 的氨基酸残基高度相似。
论文表示，新冠病毒 S 蛋白中的立体结构上 4 个插入位点恰好与动物细胞膜上的病毒受体 ACE2 相互结合，这 4 个插入位点能够让新冠病毒更好地入侵动物细胞，使其和 HIV 病毒具有相似的感染能力。
于是，论文表示：
令我们诧异的是，这片段不存在于 SARS 的 S 蛋白中，而且在冠状病毒科的其他种类中也未观察到。这令人震惊，因为病毒不太可能在短时间内偶然地获得这种独特的插入片段……
很明显，这篇研究是在暗示，病毒是人为操作的。
但很快，在众多来自学术界的批评声中，印度学者就撤回了论文——而针对后续而来的阴谋论，也遭到了大量的驳斥。
哈佛医学院公共卫生学院教授 Eric Feigl-Ding 则在 Twitter 上表示，自己不赞成任何没有根据的阴谋论。哈佛大学科学家、CRISPR 基因大牛刘如谦（David Liu）教授表示：
仅凭借短插入片段就声称新冠病毒起源 “不太可能是自然界偶然发生” 已经让人高度怀疑，这是弄丢钥匙却只在路灯下寻找的经典做派。这个世界已经足够可怕，我们不需要错误的分析来激起阴谋论。
雷锋网注：截图自 Twitter
身处阴谋论旋涡之中的中科院武汉病毒研究所石正丽也发声表示：
2019 新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，与实验室没有关系。奉劝那些并传播不良媒体谣传的人、相信印度学者不靠谱的所谓 “学术分析” 的人，闭上你们的臭嘴。
到了 2 月 19 日，27 名科学家联合署名的《柳叶刀》通讯文章也对 “认为 COVID-19 并非自然起源” 的阴谋论表示强烈谴责。
雷锋网注意到，在文章中联名表态的科学家主要来自于美国、英国、德国、澳大利亚等发达国家，也有来自中国香港大学的教授 Leo Poon。
3
饶毅：他已经丧失基本标准，从事伪科学多年
以诺贝尔奖得主的身份，吕克·蒙塔尼的言论在舆论上引起强烈批评。
法国媒体报道称，曾与其一同参与艾滋病病毒基因编辑工作的病毒学家 Simon Wain-Hobson表示，他的结论源于同事犯下的 “初学者的错误”，从现有的研究结果推论，新冠病毒源于自然界。
首都医科大学校长、著名生物学家饶毅教授也在其个人微信公众号 "饶议科学" 上发表了措辞严厉的批评言论。饶毅表示：
以蒙塔尼是诺奖得主的身份，不仅是病毒学专家而且是病毒学顶尖学者，声称新冠病毒的来源和新冠病毒含艾滋病毒的核酸序列，有很强的欺骗性。新冠病毒不含艾滋病毒的序列，已经有很多科学家公开说明了。
值得一提的是，饶毅教授还认为，他没有坦白他已经被法国和世界科学界所严厉批评，他已经丧失基本标准，从事伪科学多年。
根据饶毅教授的文章，此前在 2010 年，上海交通大学曾提议引进蒙塔尼，而且希望国家支持引进；当时饶毅教授参与了第二轮国家层面的评审。在评审中，饶毅教授表示：
科学界对他的共识是：最近这些年，他如果不是在做伪科学的话，也可以说是已经滑到伪科学的边缘。科学史上，不是第一次出现这样可悲的情况（著名科学家堕入伪科学）。上海交大引进他，是不够负责的行为。
据微信公众账号 "知识分子" 报道，蒙塔尼在来到中国之前在科学界就已“声名狼藉”。早年因发表一系列伪科学理论，在法国科学界无立足之地；后来在 2010 年，他把目光投向中国，其在国家申报的研究项目是 DNA在水中产生电磁波的现象。
但在科学界看来，这一理论被认为是伪科学。
雷锋网注：截图自微信公众号 "饶议科学"
后来的情况是，尽管第二轮国家评审受挫，但上海交通大学依然在 2010 年 11 月 “引进” 了蒙塔尼，聘其为交大的讲席教授。
当时，上海交大时任校领导表示：蒙塔尼教授吸引我们的不是诺奖获得者的头衔，而是他对其研究领域和方向的强烈追求。
如今来看，一切正如饶毅教授所言：
实际上，假的就是假的，就很可能会有副作用，只是时间场合的问题。
本文参考来源：
1、https://mp.weixin.qq.com/s/kd30J20pzrldhTjMfLbCkg
2、https://mp.weixin.qq.com/s/PLLk4JzQGaO6O5bcs3IQeQ
3、https://www.leiphone.com/news/202002/haGDdixkO1Y5AEQT.html
4、https://mp.weixin.qq.com/s/oNXYBqdI5vBIr-o5t-k16g
5、https://mp.weixin.qq.com/s/6mudQaYq4TtsqkbQUgLrxQ
往期推荐
*招聘：雷锋网急招热点组资深编辑，有意者请发送简历至liufangping@leiphone.com
推荐帖子
京公网安备 11010802033920号