韩国三星起诉松下公司PDP技术属无效专利

　　双方针对等离子专利权的谈判宣告破裂　

　　记者近日获悉，韩国三星电子已经于本月在美国向松下电器工业有限公司提起诉讼，再次要求撤销松下的等离子面板专利权。这一诉讼是继去年9月三星向得克萨斯州联邦法院状告松下电器的案件后，又一起类似的案件。据称，在松下电器对外宣称三星侵犯了公司的专利权之后，两家公司于2004年就开始进行了相关事宜的谈判，但在2005年年底，谈判最终破裂。

　　松下表示“不予置评”

　　据了解，全球最大的平板显示器生产商之一的韩国三星SDI公司称，它已经提交了一份针对日本Matsushita　电子株式会社和旗下的松下(Panasonic)产品部门的诉讼书，在诉状中韩国三星公司要求法院支持其与日本竞争对手松下电子公司在美国市场上等离子平板显示技术专利之争中所持的观点，同时要求法院宣布“松下公司对这项技术不享有专利保护”。

　　据悉，韩国三星公司和日本松下公司在等离子显示技术上的专利之争由来已久。早在2004年，松下电子向业界宣称，三星电子在等离子显示技术上对松下公司构成了专利侵权，两家公司最初试图通过谈判解决争端，但到了2005年年终，两家公司最终因在谈判过程中分歧过大而致使谈判暂时搁浅。

　　因此，在这样的背景下，三星公司选择了变被动为主动，首先向美国当地的一家地方法院提交了诉状，要求该法院宣布松下公司在等离子技术上享有的专利属于“无效”专利。

　　不过，三星公司并没有对所涉及专利权的细节予以公布；而三星中国方面也没有对此事件给予详尽的解释。

　　对此，日本松下对本报就此事件的问讯反馈是，本公司还没有收到相关诉状；因此，在对诉状内容没有确认的情况下，现在公司不便发表任何见解。

　　双方展开平板扩军竞赛

　　据了解，三星公司在诉状请求中描述，松下公司在等离子技术上所谓的专利权是无效的。一旦该请求得到法院的支持，意味着三星公司可以免除向松下公司支付巨额的专利使用版税。

　　有专家分析，当前整个行业的状况并不乐观，在各个厂家都进行大规模生产之后，平面显示器供应量过剩，从而导致价格大幅下降，严重影响了全球PDP制造商的利润空间。各个企业平板电视利润的大幅滑坡，是此次诉讼的导火索。

　　另外，4月初三星已经向外界透露公司将投资7亿5100万美元兴建一座等离子显示面板工厂，并计划在2007年5月开始运作。三星方面表示，自己的第四代等离子显示面板生产线面积达99000平方米，并将实现300万件42英寸等离子显示面板的年产量，从而使三星的年产等离子显示面板的能力增加到732万件。

　　而在今年1月份，松下表示公司也表示将投资16亿美元在日本兴建第四代等离子显示面板工厂。

　　另外，2005年2月下旬，三星SDI也在美国洛杉矶的法庭上提交了类似反专利的诉讼，针对的是日本富士通公司；当年6月份三星SDI公司与日本富士通公司达成和解，同意分享与等离子显示屏有关的专利技术，并同意在五年内相互许可他们的等离子技术专利。

　　本报记者　张浩

　　链接

　　PDP专利纠纷不断

　松下公司向法庭起诉LG电子，指控后者侵犯了它的专利技术，并要求禁止销售后者生产的等离子显示屏。不过今年4月份两家公司签署了交叉许可协议，解决了双方的纠纷。

　　2005年2月

　　三星SDI向美国洛杉矶法庭提交了诉讼，针对的是日本富士通公司。

　　2005年4月

　　富士通公司也在洛杉矶起诉了三星集团下属的三家公司，并在日本东京地方法院起诉三星日本公司。富士通要求日本法庭暂时禁止进口和销售三星SDI的产品。4月下旬东京海关接受了富士通公司的要求，临时中止进口三星SDI等离子显示器面板。

　　2005年6月

　　三星SDI公司与日本富士通公司达成和解，同意分享与等离子显示屏有关的专利技术，并同意在五年内相互许可他们的等离子技术专利。

　　2005年9月

　　三星向得克萨斯州联邦法院状告松下电器，宣称松下电器侵犯了有关PDP的9项专利。