车企需不需要自研芯片?

发布者:纸扇轻摇最新更新时间:2020-12-14 来源: 极客汽车关键字:车企  自研芯片 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

车企到底需不需要自研芯片?这是一个非常值得讨论的话题。


在最近这段时间里,我们其实看过了不少宣布要自研芯片的新闻亦或者是传闻,似乎自研芯片又要成为新的热潮。


但是,车企,真的需要去自研芯片吗?这是这篇文章想要讨论的问题。


先从自研芯片的好处讲起。


打破垄断封锁


在半导体领域,美国处于绝对是霸主地位,也正是因为美国的制裁,华为发布的 Mate 40 系列手机,成为麒麟芯片的「绝唱」。


在中国信息化百人会 2020 上,华为消费者业务 CEO 余承东坦言:「互联网时代,中国终端产业的核心技术和美国差距很大。」在芯片、核心器件领域同样如是。


车企需不需要自研芯片?


如果说这件事给中国最大的启示是什么, 那应该就是要打造我们自己的「芯」生态。


放在汽车领域,未来对于算力的要求只会越来越高,息息相关的芯片需求不会低。


软件定义汽车已经成为共识,现在电子电气架构已经在向域集中式架构走(特斯拉更快一步,已经完成了跨域融合),未来,会实现最终一个中央域控制器的架构模式,在这个过程中,随着信息的处理被集中化,对于算力的要求也会越来越高,此外,越来越高阶的自动驾驶实现也需要高算力去支撑。


虽然,我们可以选择采用国外芯片厂商的现成产品,但还是有被国外卡脖子的风险。刚刚说的华为就是一个非常典型的例子, 自研芯片是关系到国家产业安全的重大战略项目。


定制化需求


再者,芯片本身就是一个极其暴利的行业。就拿汽车半导体供应商恩智浦为例,第三季度 GAAP 毛利率达到 48.1%,这个数字让这些吭哧吭哧搞汽车的人羡慕不已。如果能把这一块把握在自己手上,对于车厂们来说,可以增加对于成本的控制。另一方面,可以进一步增加产品竞争力,也是与竞争对手拉开差距的手段。特斯拉在采用自研平台之后,成本上较英伟达的自动驾驶平台降低了 20%,而这些最终都会在毛利上体现。


当然,成本是一方面,更关键的还是出于协同开发的需求。


车企需不需要自研芯片?


特斯拉为什么要自研?这里马斯克的一段话可以作为参考:「Neither MobilEye nor Nvidia, which are certainly good companies, could meet any of our capability, schedule, cost or power requirements.(因为不管是 Mobileye 还是 Nvidia,都无法满足我们的任何能力、研发进度、成本或者功率方面的要求)」


这句话里包含的信息其实已经足够丰富,可以解决我们很多疑问。成本上的问题我想不必再多说。接着往下看。


特斯拉自动驾驶走的是视觉主导的路线,对于算力,有更庞大的需求,而英伟达毕竟客户众多,设计的芯片自然是通用芯片,无法单独去满足特斯拉在某些方面的特定需求。


不过,即便如此,特斯拉还是使用了两代英伟达自动驾驶平台(Drive PX2 以及 Drive PX2+),我想,或许特斯拉也想等一等英伟达最牛逼的 Orin 芯片,但是这个时间跨度还是太久(2022 年才能量产)所以决定自己搞,于是有了现在的自研芯片,甚至于下一代自研芯片也将在明年第四季度和我们见面,进度还要快于英伟达的 Orin。


所以,对于车企来说,自研芯片意味着拥有更多的自定义权(比如算力、成本),可以更好的去做协同开发,对于产品拥有更大的自主权,并在未来与同行的竞争中拉开差距(参考现在的特斯拉)。


传统车厂:多条腿走路


具体到不同厂商的车企,自然也有不同的策略。


传统车厂方面,自然是希望多条腿走路。以吉利为例。


一方面,吉利与 Mobileye 达成合作,旗下品牌领克自动驾驶辅助系统 CoPilot 就是由 Mobileye SuperVision 系统提供环绕式视觉驾驶辅助技术支持,同时,吉利汽车集团的多个子品牌产品将配备由 Mobileye 提供支持的包括紧急自动刹车(AEB)和车道保持系统(LKA)等在内的 ADAS 功能。另一方面其也在积极布局自研芯片的事情。于是有了亿咖通和 Arm 中国合资成立芯擎科技,进行芯片自研。从长期来看, 吉利想要做的是构筑自己的芯片产业链。


车企需不需要自研芯片?


由此来看,传统车厂还是有其底蕴在,所以拥有更多的选择权,同时也有更长的时间窗口来筹谋这件事。


新势力没有选择


「如果不是电动化、智能化,作为造车新势力并没什么优势。」


这句话并不是我说的,而是出自理想汽车董事长李想。


对于新势力们来说,智能化是他们标榜的点。所以在未来汽车竞争中,想要脱颖而出,继续夯实在这一块的积累是他们唯一的出路。这也是为什么李斌想要深入到芯片领域的原因。


于是,蔚来引入原 Momenta 研发总监任少卿和前小米芯片负责人白剑,前者是视觉感知方面的技术大牛,可以看做蔚来要增加自动驾驶自研比重的一个动作;而后者拥有芯片背景,对于李斌以及蔚来来说,缺乏对于芯片行业的 know-how,而白剑的出现恰逢其时。不管之后是要自研芯片还是找相关的技术公司进行芯片定制,白剑可以帮助蔚来就这两种方案进行评估,而后进行最终决策。


而在前段时间的财报上,董事长李斌这样说道:「我们做出了自己的选择 ,我们能够确保的是,它是行业最领先的一个解决方案,能够保证我们在将来的几年也能保持领先」,「我们会有『in-house』的全栈能力,最近也是扩大了整个相关的算法和数据团队」。


从这个语气来看, 蔚来应该是放弃了放弃了自研芯片,采用了合作伙伴的方案。


视野再往上走一走,蔚来是上市公司,要想让公司价值再往上走,继续获得更大声量以及更多的资金支持,自研芯片,可以让资本和市场看到蔚来更多想象空间,作为资本运作高手,相信李斌更清楚这一点。


车企需不需要自研芯片?


即便是像理想、小鹏,可能暂时并没有自研芯片的计划,但是在自动驾驶芯片上还是下了大手笔,小鹏 P7 直接上了英伟达 Xavier 计算平台,算力 30TOPS,目前量产车中,除了特斯拉自研自动自动驾驶平台之外,它排第二,而理想则直接预定英伟达下一代至强芯片 Orin,算力直接怼到 200TOPS,小鹏接下来的产品也会继续搭载英伟达的产品。某种程度上可以这么说, 芯片的竞争力决定了自动驾驶系统的未来成长力。


新势力们没有退路,必须在智能化上筑起自己的堡垒。


自研芯片并不容易


虽然我们说了这么多为什么要自研,但是不能忽略的是,这件事并没有那么容易。Arm 中国汽车市场高级经理舒杰告诉我,自研芯片并不是一件易事, 车企应该在拥有技术储备后再开始考虑自研芯片的事情。


首先,想要自研芯片,那就需要有设计能力,可以自行设计芯片,为了做到这一点,特斯拉可是拉了芯片皇帝 Jim Killer 入伙。但是从目前来看,拥有芯片设计能力以及理解能力的车企并不多。


这还不算完,这里还有涉及到后端的加工制造,比如特斯拉第一代自动驾驶芯片就是找三星代工,第二代换到台积电。这样的话,自研芯片的链条就会非常长。这里再补充一个小的知识点:麒麟 9000 之所以成为绝唱,就是美国政府禁令封杀导致海思芯片无法再由台积电制造。


再者,对于一款真正可用的车载芯片来说,必须要做到一点:合车规。比如说,从环境工作温度来看,消费电子只需要满足 0-85 ℃就可以了,但是车上要做到-40 ℃-125 ℃。 同时要经过包括使用寿命测试、封装组装整合测试、电气特性确认测试、芯片晶圆可靠度测试等等在内的一系列测试。此外,芯片还需要上车进行不断的测试、迭代……如此如此,这般这般,最后才能成为一个真正可用、合车规的芯片。


车企需不需要自研芯片?


以已经成功自研出芯片的特斯拉为例。去年四月的自动驾驶日上,自研芯片正式面世,但是,这款芯片的设计却是在一年半前到两年前」完成的,而在更早之前的 2016 年,特斯拉就已经在思考关于自研芯片的事了, 细究下来,为了自研芯片这件事,特斯拉花了 3 年时间。


理想汽车首席技术官(CTO)王凯表示,从技术角度来说,对系统拥有足够深的理解是自研芯片的必要条件。以特斯拉为例,在那个时候(自研芯片),他们对于芯片已经有很深的理解,同时在市面上找不到一个更好的芯片,所以决定自己来做。同时也会深度参与其中。「一般芯片设计开发需要三年时间,然后有三年的使用时间,之后就需要对架构进行调整,加起来就是 6 年,对于主机厂来说,这是一个巨大的风险,甚至有可能什么都搞不出来。」


所以,自研这个事情,没那么容易。


至少自研芯片具体要花多少钱。舒杰告诉我,可能并没有想象中那么夸张。「我个人感觉用不了 10 亿美元,这个(资金)看你怎么用,可能你需要第三方的支持,或者要把软件生态做好,可能要投入很多,但是 10 亿美金我觉得有点太多了。」


小结


芯片这个事情,非常值得做。虽然现在很有阻力,但是放在未来智能汽车的大背景下来看,增强芯片方面的能力非常有必要。


看看现在的特斯拉你就知道了。在有了自研芯片能力之后,将 FSD 重写、自研神经网络训练机器 Dojo,这些能力带来的结果就是特斯拉在智能化上的体验升级,为其构筑了更加坚实的智能化护城河。


最初更新的重写版 FSD 功能展示了其无保护左转的能力,在这个视频里,特斯拉在通过比较窄小的车道的时候,会自动把后视镜收起来(第一次看还有点头皮发麻),可以预见的是,重写版 FSD 能力还没有见底,Dojo 的潜力还没有见底。

甚至这种优势直接为特斯拉带来源源不断的收益,Autopilot 的涨价就是一个非常好的例子,现在美国 FSD 的价格已经涨到 1 万美元,价格相当于最便宜 Model 3(37990 美元)的 1/4。这些,都为主机厂带来了新的利润想象空间。甚至体现在其估值之上,现在特斯拉股价已经是彼时第一名丰田的两倍之多。


车企要不要自研芯片?这里其实还是多方因素综合考量。要看自身的实力以及技术储备,同时评估这件事的益弊。毕竟,有钱有有钱的做法,没钱有没钱的方式,要学会灵活变通,选择一套最适合自己的玩法。


可预见的是,未来汽车的竞争,将是算力和数据的战争,而作为这二者的硬件载体,以芯片为代表的半导体也将在汽车中发挥更重要的作用。


关键字:车企  自研芯片 引用地址:车企需不需要自研芯片?

上一篇:汽车尾灯的新宠—E522.49芯片
下一篇:Vishay推出符合AEC-Q101要求的PowerPAK® SO-8L非对称双芯片封装60 V MOSFET

推荐阅读最新更新时间:2024-11-09 14:03

消息称微软正研发新型网卡,旨在提升 AI 芯片性能并降低对英伟达依赖
2 月 21 日消息,据 The Information 报道,微软正在研发一款新型网卡,旨在提升其自研的 Maia AI 服务器芯片的性能,并有可能降低公司对芯片设计厂商英伟达的依赖。 报道援引知情人士的消息称,微软 CEO Satya Nadella 聘请了联接网络设备开发商瞻博网络(JNPR.N)的联合创始人 Pradeep Sindhu 负责此次网卡研发项目。微软去年收购了 Sindhu 创立的服务器芯片初创公司 Fungible。 该报道称,这款新型网卡类似于英伟达与图形处理器单元 (GPU) 一起销售的 ConnectX-7 网卡。报道还指出,该设备的研发可能需要一年以上的时间,如果成功,则可以缩短 OpenAI 在微
[网络通信]
400GWh!又一家全球顶级造电池
作为有抱负的车企,对动力电池肯定是有野心的。 据外媒报道,近日欧洲汽车巨头、全球第四大车企Stellantis首个电池技术中心在意大利都灵开业。Stellantis高级副总裁Micky Bly表示,到2030年该公司计划将电池年产能扩大至400GWh。同时,公司还在努力确保关键的材料和化学品的长期供应,以满足电池产能扩张需要。    Stellantis旗下品牌包括标致、吉普、玛莎拉蒂、克莱斯勒、菲亚特、阿尔法罗密欧、道奇、雪铁龙和欧宝等。根据Stellantis的“Dare Forward 2030”战略规划,到2030年该集团在全球范围内的纯电动汽车年销量将达到500万辆,在欧洲售出的所有乘用车均为纯电动汽车,在北美
[汽车电子]
400GWh!又一家全球顶级<font color='red'>车</font><font color='red'>企</font>造电池
NHTSA提议强制安装乘客安全带提醒系统
据外媒报道,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)在8月21日提议,要求车企为车辆的前后排乘客座椅配备安全带警告系统,从而建立一致性并提高安全带的使用率。 NHTSA提议的规则将修订一项名为《联邦机动车安全标准 208》(Federal Motor Vehicle Safety Standard 208)的乘员碰撞保护联邦法规,该法规规定在必要时发出视觉和听觉警报,以提醒驾驶员使用安全带,但并不要求对其他座位上的乘客发出警告。 对于后排座椅的乘客,NHTSA的新提议要求,如果车辆启动后后排乘员未系安全带,车辆需要至少对其进行持续60秒的视觉警告。如果车辆在行驶过程中,后排乘员解开安全带,车辆将增加至少持续30秒的视觉和听
[汽车电子]
NHTSA提议强制<font color='red'>车</font><font color='red'>企</font>安装乘客安全带提醒系统
哪个智能辅助驾驶做的好?
1、看能力层级:首先智能辅助驾驶是有层级的,基于硬件以及算法能力,实现不同的接管层级。 现在10几万的车也能提供ACC+车道保持和居中功能,这就是基础的L2级辅助驾驶。 往上一级,就是高速封闭路段的高速领航辅助功能,这方面基本都能做到绝大多数高速场景下不再需要人工接管的程度了;目前这方面不少车企都做的不错了。 再往上就是“深水区”了,也就是城区快速路的辅助驾驶,面对更复杂的路况、不断出现的车辆行人等变量,整个开发难度是成倍增加的。小鹏的核心优势就是XNGP,目前也是开通城市最多的;蔚来上个月刚刚开通了上海城区的NOP+功能,本月又开通了北京五环内的高速和快速路NOP+,也是目前在北京城区开通高速领航辅助功能唯二的品牌之
[汽车电子]
哪个<font color='red'>车</font><font color='red'>企</font>智能辅助驾驶做的好?
要求NHTSA重新考虑自动紧急制动规定
据外媒报道,几乎代表了通用、丰田、大众等所有其他汽车制造商的汽车创新联盟(Alliance for Automotive Innovation)要求美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)重新考虑今年4月份颁布的规定,即到2029年,几乎所有的新乘用车和卡车都必须配备高级自动紧急制动(AEB)系统。 汽车创新联盟表示,4月份颁布的规定要求所有乘用车和卡车都能够在时速高达62英里(约99公里)的情况下停车并避免撞击前方车辆,这“在现有技术条件下几乎是不可能实现的”。 美国国会在2021年基础设施法中指示NHTSA制定一项规则,为AEB系统设定最低性能标准,该系统使用摄像头和雷达等传感器检测车辆将在何时发生碰撞,然后在驾驶员未
[汽车电子]
<font color='red'>车</font><font color='red'>企</font>要求NHTSA重新考虑自动紧急制动规定
国产翻身做大哥!五秀出8大黑科技,看完洋品牌瞬间不香了
新能源汽车市场,国内车企正在“技术超车”。 在年底最后一场车圈大秀———广州车展上,这一趋势正在不断加强,各种黑科技应接不暇:拆掉刹车片还能刹车、拆掉转向柱照样能转向、10分钟补能400公里、坐在车上就有电影院般的体验…… 在此前很长一段时间内,国内车企一直跟在合资车企的后面前进,在核心技术上一直处在比较被动的位置。 随着新能源转型的开始,国产新能源品牌在技术储备方面持续发力,不断为市场带来新产品。 从突破性的电驱电控技术到国产超跑平台的诞生,从座舱技术的持续创新到鸿蒙座舱的一体化解决方案,这些都展示了国产实力的飞跃。 而曾经走在技术前列的合资品牌却慢慢被甩开,甚至被认为是落后的象征,这也有了广汽丰田高管在展台
[汽车电子]
国产<font color='red'>车</font>翻身做大哥!五<font color='red'>车</font><font color='red'>企</font>秀出8大黑科技,看完洋品牌瞬间不香了
中国电动汽车市场将迎来大洗牌,分析师称到 2030 年只有 1/7 能盈利
西方汽车制造商一直对来自中国快速发展、价格极具侵略性的电动汽车竞争感到担忧。但许多中国电动汽车品牌也正面临着来自国内竞争的压力,专家认为,到 2030 年,只有七分之一的中国电动汽车品牌能实现盈利。 据 Alixpartners 的数据,中国目前拥有 137 个电动汽车品牌,但该公司分析师认为,到 2030 年,只有 19 个品牌能够实现盈利。 如此高的淘汰率预测源于过去几年在中国国内市场持续不断的残酷价格战,并且没有丝毫缓和的迹象。像比亚迪这样占主导地位的公司拥有着可观的利润空间,可以一次又一次地压低价格,挤压利润微薄的竞争对手的生存空间,而这些竞争对手为了维持市场份额别无选择只能加入降价潮。 Alixpartners 称,价格
[汽车电子]
漫长的造芯季节
近日,蔚来汽车副总裁发微博表示,未来一两年内,蔚来汽车将实现一些关键 芯片 的自研量产。这一消息再次引起产业对车企自研 半导体 的讨论。 7月20日,汽车大厂Stellantis宣布要在2030年之前投资100亿欧元,确保各种半导体的供应。同时,Stellantis还将与AiMotive和SiliconAuto合作开发自研半导体。曾几何时,汽车行业因为缺芯不能及时出货,大量车企在当时开始涉足半导体业务以确保供应链稳定。然而众所周知,芯片行业是一个投资周期长,回报慢的行业。那么现在这些造芯片的车厂过得还好吗? 由东风公司牵头成立的湖北省 车规级芯片 产业技术创新联合体成立一年以来,已实现3款国内空白车规级芯片首次流片。东风汽
[汽车电子]
<font color='red'>车</font><font color='red'>企</font>漫长的造芯季节
小广播
最新汽车电子文章
换一换 更多 相关热搜器件

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved