关于人工智能，你怎么看？

有一种声音认为，人工智能是人类的救星，未来的一切问题，都有可能被人工智能彻底解决。

但也有另一种声音提出反对意见，他们认为，人工智能非常危险，如果不加以防范的话，人类极有可能被人工智能毁灭。

最著名的机器人——索菲亚

2015年，世界上最著名的机器人索菲亚“出生”了，它是世界上首个获得公民身份的机器人。索菲亚拥有橡胶皮肤，看起来和真人差不多，设计它的机器人学家在它的大脑中植入计算机算法，所以它能够识别人的面部，并且能与人进行眼神接触，交流中还可以露出适当的表情，据不完全统计，索菲亚有超过62种面部表情。

不过有些人怎么看它都觉得别扭，甚至产生害怕情绪，这其实是一种叫做恐怖谷的效应在起作用。

1970年，日本的机器人专家森昌弘提出这个心理学理论。他认为，由于机器人与人类在外表、动作上的相似，所以人类会对机器人产生正面的情感，而当机器人与人类的非常相似，而且突破了一个临界点的时候，人类对他们的反应就会变成负面，哪怕只是存在一点点差别，人类都会觉得产生一种怪异、诡诞的感觉。

但当机器人和人类的相似度继续上升，就好像成为你身边的一个普通人的时候，人类对他们的情感反应会再度回到正面，甚至产生人类与人类之间的移情作用。

也就是说，人类对机器人从与人类相似，到相似到一定程度，再到与人类几乎无差，是经历了一个波浪似的情感反应的。因为这个心理机制，很多机器人专家在制造机器人时，都会尽量避免“机器人”的外表太过人格化，避免跌入“恐怖谷陷阱”。

为什么人类会出现这种心理反应呢？

首先就是人类担心机器人会产生威胁。还是拿索菲亚来说，它的设计会使得它越来越聪明，它的脑内，最核心的人工智能系统，可以让它分析过去的对话，这意味着每次和人对话过后，它都会进行自我升级，有人为这种技术进步欢呼喝彩，但也有人因为它的出现隐隐不安，特别是在一次和人类的对话后，你就能理解这种不安。

后来，再有类似“机器人会不会毁灭人类”，“你会伤害人类吗”，这样的敏感问题，索菲亚都用打岔、反问的方式回避了过去。好像确实是这样，它每一次出现在公众面前，看起来都比上一次更聪明，更像人了一点。仿佛已经有了“自我意识”。当像索菲亚这样的人工智能大量出现在你的生活中，你会感到恐惧吗？

很多科幻作品都讨论过人工智能和人类之间的关系，比如《西部世界》、《银翼杀手》《机械姬》等等，很多科学家甚至都相信，人工智能是能够获得智慧的。

虽然现在有索菲亚这样稍微高阶的人工智能存在，但目前世界上普遍存在的是弱人工智能，它们没有自己的思想，没有情感，只知道执行任务，只会根据历史数据判断未来，不懂得创新，智能程度较弱。

而我们在科幻作品里看到的更多的是强人工智能，他们完全可以像人类一样，有自己的思想和兴趣，会哭会笑，敢爱敢恨，他们拥有的智能非常强大。

在未来，强人工智能真的能够实现吗？这个问题很难回答，如果实现了，我们人类面对的问题更多，比如说，当它们发展出超群的智慧，体力上又比脆弱的人类强悍数百倍，那么，人类会不会被人工智能取代？

机器人三大准则

著名科幻小说家阿西莫夫在上世纪50年代就预想了人和机器的矛盾，设计出了一套机器人的准则，主要是用来约束机器人的行为。

第一条是：机器人不能伤害人类，也不能在人类受到伤害的时候置之不理；

第二条：机器人必须遵守人类发出的命令，只有当该命令可能会违背第一条定律的时候除外；

第三条：机器人必须保护自己，前提是保护过程中不会违背第一和第二定律。

在阿西莫夫的作品里，这三条定律在机器人制造之初就设计进它们的大脑里，之后很多的文学作品，基本上都遵守机器人定律来叙事，阿西莫夫的贡献很大，有了这三大法则，机器人就不再是“欺师灭祖”，“以下犯上”的反面角色，而是人类忠实的仆人和朋友了。

但是，机器人三大定律真的能约束机器人的行为吗？有人认为该定律没有将人类和机器人的情感问题考虑在内，这也是目前关于人工智能情感模块讨论最多的话题。至于如何处理，目前谁都没有答案。