天下没有不散的筵席,即便曾经一起“扛过枪”,携手将CRT的“四大天王”索尼、松下、日立、东芝赶下神坛的三星LG,也因为利益的问题,在新技术面前双方开始分道扬镳,不断扩大的分歧甚至存在相互攻讦、反目成仇的可能。
携手创造液晶辉煌
十几年前的平板,因为韩系两兄弟三星和LG的联手共推,成功从日系巨头手上接过接力棒,成为电视市场新的主宰。由更上游的芯片三星半导体、面板提供方三星Display和品牌厂三星共同构成的三星阵营矩阵,以及面板提供方LGD和品牌厂LG构成的LG阵营矩阵,成为引领全球彩电业数十年的韩国力量。
由于产业链上下游的联动,全球优秀资源近乎都集中在三星和LG身上,前期的领先造就了韩系持续多年的辉煌。即便在中国庞大内需市场而快速崛起的中国本土品牌,虽然得益于几轮普及销售量快速上升,但是在全球范围内,即便是10多年后的今天,它们与三星、LG组成的韩系力量仍有不小的距离。
IHS DisplaySearch和IHS Markit的数据都显示,三星和LG两者出货之和让远超5000万台!常年霸占着全球彩电出货榜的第一第二位置,虽然以海信、创维和TCL组成的中国力量开始冲击它们的地位,但是一两年内完成超越的可能性并不大。
不得不说,这是彩电史上令人叹为观止的连续多年的领先!也让所有参与产业链环节的企业都意识到提前布局、未雨绸缪,抢占新技术高位的重要性。
新技术的意见分歧
当然,任何辉煌都有走向衰落的一天。以液晶为主导的显示技术虽然还在不断捅破天花板,延续着新的辉煌,但即便如此,对新技术的发展要保持100%的高度重视。
比如近些年三星主动策略转移,开始减持手头的液晶资源,主要精力转向利润更高的中小尺寸AMOLED市场,而在大尺寸面板领域,则表现出有点犹豫的态度。从2013年认为大尺寸OLED面板有技术缺陷而暂停研发,到力推量子点技术2-3年,再到现在又传闻将打造大尺寸QD-OLED面板试产线。
据DSCC预计,三星将于2019年开始试生产QD-OLED,每月5000片8.5代基板。如果成功,三星将在2020年将产能翻番,并在2021年和2022年再每年增加30000片基板。三星QD-OLED电视的材料收入将在2022年达到5600万美元。
这是三星在遭遇量子点困惑,看到同为韩系的LGD所主导的大尺寸OLED渐渐显露升势后的不得已举措。因为在三星暂停了大尺寸OLED研究后,LGD则选择了继续,在经历多年良率爬坡后,虽然仍有烧屏案例发生,但是稳定性已经大幅度提升。在创维、索尼等厂商的积极带动下,OLED走势不错,产业链各环节也做好了爆发的准备。今年300万片,明年更多的产量也让其他终端品牌看到了切入的机会。
于是三星瞄准成本更为低廉的QD-OLED,旨在通过弯道超车抢先LGD实现布局。一个不争的事实是,这两家因为利益的问题对未来技术走势发生了分歧,从携手合作进入到相互较劲的阶段。
中国反超好机会?
这两家巨头的分道扬镳,对全球显示市场的影响也是巨大的。因为三星的中途停止,OLED的发展可谓并不顺利,虽然现阶段有点起色,但是在未来缺少三星这个全球最大的电视厂商支持,未来过程中必然也会受到不少阻力。
因为三星段不然拱手将全球霸主的地位送出,无论是量子点技术的技术跟进,还是QD-OLED的加速推出,或者MircoLED的步伐加快,都将是三星未来与LGD争锋相对的利器。
当然,它们的内耗也宣告平板初期牵手模式的结束。对坐山观虎斗的中国面板企业来说也是利好。
比如正成为全球液晶面板巨头的京东方、华星光电、惠科、中电熊猫等等,因为大尺寸线的不断上马,以及三星Display和LGD策略转移导致的战略性减持,目前在液晶面板领域的优势已经相对明显。当然,它们也意识到新技术布局的重要性,比如京东方、华星光电在布局的AMOLED面板以及印刷式OLED技术等等。
如果复制平板初期三星和LG的联手,中国面板企业和整机企业多一份携手共赢的心态,而不是孤立在自身领域只考虑小圈圈利益,从产业链统筹的角度制定统一对抗日韩产业联盟的策略,那么不要说液晶技术,即便在新技术领域,不仅中国面板巨头们有反超三星Display和LGD的机会,同样中国终端品牌也有全面反超三星和LG的机会。
上一篇:彩电国际化背后的驱动力到底是什么?
下一篇:OLED电视欲颠覆液晶主导地位
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 20:18