谁能主导未来？OLED与激光显示技术争锋

　　时下讨论比较火热的显示技术，OLED（有机发光二极管）和LDT（激光投影技术），这两款显示技术虽然还没有发展成熟，那么究竟谁才有希望主导未来的家庭电视市场，它们究竟还有哪些弱项和不足，现在就让我带着大家来盘点一下吧。

　　近年来电视市场中，2014还在一边倒的鼓吹OLED将会取代LCD成为未来技术，如今却演变成二者相争的局面。从本质上说，由于量子点技术的投放市场，LCD显示技术的大幅进步，改进了LCD的固有缺陷，也缩短了LCD和OLED的距离。

　　同时也由于OLED的技术并不发达，其本身存在致命的缺陷，使得OLED在目前仍然不能改变现在市场上LCD显示产品一家独大的格局，但是OLED一直被人们所看好，也是因为他有着LCD所不能达到的的优点。

　　由于OLED的结构原理，让使用这种技术的显示设备能进行软性弯折，相对LCD屏幕OLED也能做的更薄，由于OLED显示技术要比LCD技术的能耗低很多，OLED能够适应更多领域和产品，相信在《碟中谍5》中出现的杂志怒变笔记本的事情已经快要发生了。电影中的书本电脑，虽然是解构现在的墨水屏得到的创意，但是显示技术本身也是从黑白到彩色一步步走过来的，我们不妨做个猜想，在OLED的支持下，在未来，会出现这么薄的彩色电子显示设备。

　　OLED显示技术产品的理论成本要比LCD显示产品低很多，但是OLED产品的成品率很低，这也导致了现在OLED产品市场价水涨船高，如果解决了OLED的成品率问题那么OLED产品的价格或许会和LCD产品处于同一水平线上，甚至更低。

　　OLED屏幕显示靠的有机发光二极管，它是完全的固态机构，相比LCD技术产品中会存在液体物质，OLED在屏幕的外力质量上会有相应提升，光源寿命问题得到相对完美的解决之后，整体的产品质量会相比IPS硬屏屏幕更加的纯粹，因为OLED真的可以做到从里到外的硬。不仅如此，普通的LCD液晶屏幕在温度较低的环境下，屏幕中的液晶体会受冷凝固而变得不能正常显示，OLED屏幕则不会出现这种情况。

　　激光投影的优劣分析

　　对很多人来说激光投影是一个陌生的名词，这里也并不是将它与OLED做比较，分高下，这两种技术一种是投影技术，另一种是屏幕显示技术，没有什么可比性，笔者只是想将这两种，近几年才运用到市场中的技术进行分析，他们各自的优劣就是什么，究竟哪种技术能更好的适应未来用户的客厅。

　　首先我们来说说，什么是激光投影，顾名思义，激光投影简单来说就是以激光作为光源的投影技术。传统投影机光源会随着时间的推移亮度而慢慢减弱的说法，就投影机所使用的超高压汞灯来说确实如此。理论上由于激光光源的寿命更长，会在很长一段时间内保持亮度不衰减，不过实际是否如此还要用户自己去比较。

　　目前主流的投影机的方案是DLP和3LCD，其中3LCD是将红、绿、蓝三色液晶板上，通过透镜放大和反光镜透射出。而DLP工作方式则将光线通过色轮高速旋转后颜色混合。最后经过棱镜透射出。虽然各自都有优点，但要注意的是，这两种方式都是要使用灯泡，灯泡是有寿命的，并且画面亮度和色彩的纯度都只能算是相对够用。

　　单纯的激光在现实领域，早有应用，但是偏重于光影效果。大型的激光舞台效果，非常炫目，可以在开阔的室外进行表演。国内也有很多精彩的应用案例，尤其是大型的水幕电影都有激光的身影。然而，激光作为投影机的光源，仅是近两年的大事件。相对于传统光源、LED光源和激光LED混合光源，单纯的激光技术更加具有难度和历史意义。

　　我们都知道，液晶显示设备的尺寸一旦达到90寸以上，其价格增量就会有一个非常大的增长，但是激光投影的价格却相对来说较低，就现在的技术而言，激光和OLED很难说谁高谁低，但是如果您有一个相对小巧的观看环境，还是OLED能够提供更好的观影体验，但是如果您需要100寸甚至更大的观影设备，激光影院确是更经济实惠的选择，现在OLED和激光影院都相应的存在着一些问题，相信随着时间的推移，这些都会得到相应的解决，我们拭目以待吧，科技成就未来，您也一定和我一样在期待着更好的明天。