CMOS就是比CCD差?夏普SH7218U对比SH-01B

　　夏普在折叠拍照手机领域一直享誉盛名，最近刚推出了首款型号为SH7218U的折叠 Android手机，一时间掀起了折叠Android的风潮。夏普SH7218U采用了日本SH-01B的原型，经过了一定的软硬件修改而祭出了眼前的这款折叠+旋屏Android手机。相对于原型机来说，除了系统方面截然不同之外，摄像头也从1200万像素CCD降为了800万像素CMOS，由此也引发 了一定的舆论，不过两者之间真的有差距吗？如果有的话，差距有多大知道吗？下面就让笔者为大家介绍一下：

　　双色外观赏析

　　国行的夏普SH7218U具有两种颜色，包括白色和墨绿色，之前没有凑齐两台机，这次刚好凑在一起了。下面大家看到的白色机器是行货版的夏普SH7218U，墨绿色的是日本的原型机SH-01B。

墨绿色的SH-01B能够很好地隐藏外屏

翻开盖子后对比

背部的设计也基本一样，只是SH-01B多了个AQUOS SHOT的字样

摄像头的体积没有缩水，这是比较厚道的地方，SH-01B还带有指示灯

键盘功能键有较大的改动

　　两种不同国家的机器，更由于采用了不同的系统平台，所以键盘上的功能键也有较大的不同。夏普SH7218U的键盘比较简洁，顶部四个按钮是Android手机的常用按钮，而夏普SH-01B则集合了其他的一些常用功能。两机的防窥视按钮都一样。

[page]

    细节设计对比

　　与SH-01B相比，夏普SH7218U少了一个前置摄像头，不过Android手机目前大部分都没有采用前置摄像头，还是可以理解的。

夏普SH-01B有前置摄像头

　　夏普SH7218U没有沿用SH-01B的触摸板设计，而是一个普通的确认按钮。

SH-01B带有触摸板

　　夏普SH7218U接口方面是MiniUSB，与SH-01B的专用接口完全不同，这也是国情不同的缘故。

接口完全不同

厚度上，夏普SH7218U稍微厚一点

SH-01B底部带有充电触点

　　为什么夏普SH-01B的厚度小并且带有充电触点呢？因为日本用户一般都有通用的充电底座，他们经常都会把手机安放在上面，所以不用担心电池容量偏小的问题。并且对于SH-01B这款非智能手机来说，也不会像SH7218U那么耗电。

SH-01B电池比SH7218U更小

SH-01B可以打电话发信息，但需要卡贴

　　由于网络以及运营商的特殊设计，SH-01B在国内只可以通过卡贴才能打电话和发信息，并且中文显示也并不完美(要刷中文字库)，手机GPRS上网更不用想了(有WIFI)。因此无论购买还是使用都并不适合国情，更多的还是夏普粉丝的收藏精品罢了。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　手机卡贴：

　　简单来说，手机卡贴就是手机在用软件无法解锁的情况下，使用的解锁工具。让你的手机能够用运营商规定的SIM卡以外的卡进行接打电话。卡贴上面有个小芯 片，里面记录了各种信息，卡贴的大小和sim卡的大小是一摸一样的，很薄一张，把他和你要使用的sim卡重合在一起，放到手机里面，就可以使用了。

[page]

    系统对比

　　夏普SH7218U是旗下首款Android折叠智能手机，具有划时代的意义。采用的是点心OS，其实就是本土化的一个Android系统，全面兼容Android的应用软件，但是经过了许多人性化的修改，比原生的功能完善一些。

夏普SH7218U界面

夏普SH-01B界面

　　夏普SH-01B则采用的是一个类似于非智能手机的系统，但同样可以进行扩展，日本手机功能大多数依靠运营商推出的服务，所以对于智能系统的要求并不高。不过与SH7218U不同的是，当SH-01B在折叠状态下是无法使用触摸屏的，只有旋屏后才可以使用。

　　CMOS与CCD的区别

　　CMOS是目前比较广泛采用的手机摄像头感光元件，相对于CCD来说成本更低一些，但是对比度和色彩上稍微有点吃亏。CCD感光元件则是许多数码相机普遍采用的，夏普手机也是由于曾经常采用CCD来做摄像头感光元件而享誉盛名。

　　不过随着时间的推移，夏普也开始以CMOS材质为主，成像效果也许稍微有点退步，但是效果还是比一般的手机要好的。至于像iPhone 4上的背照式CMOS或者单反上面使用的COMS等材质，理论上的成像效果也是比上面提到的两种感光元件要好一些，但也不一定(还要看像素密度、处理算法 等)，大家了解一下即可。

　　镜头焦距对比

　　夏普SH7218U的摄像头约等效于35mm的视角，相对于SH-01B的28mm广角镜头来说拍摄风景会有点吃亏。

夏普SH7218U约等效35mm镜头，比较普通的焦距

夏普SH-01B约等效28mm镜头，可以拍摄更广一些的范围

　　ISO感光度对比

　　由于两款手机的拍摄软件和功能都比较全面，下面我们以不同ISO值拍摄的照片进行截图对比，看看在画质方面会有多大的差距：

　　夏普SH7218U最高ISO为1600，比SH-01B的最高ISO 3200要低一档，这大概就是CCD的一些优势所在。但是SH-01B达到3200的ISO后，画质也比较难接受，所以可比性一般。我们还是以低ISO来看吧。

　　从成像的效果来看，夏普SH7218U的CMOS似乎效果更好一些，实际上是这样的，毕竟一个是800万像素，一个是1200万像素，像素密度较低的 SH7218U似乎体现一种比较均衡的感觉。不过高像素的SH-01B在画幅上也是有一定的优势，所以基本上来说算是平手吧，还得看过拍摄的样张才知道。

[page]

    实拍样张对比

　　在第一张样张对比中，我们增加了一款TX5卡片相机，1000万像素背 照式CMOS的感光元件。跟两台手机相比，在小图效果上来看都不相上下。不过从原图的效果上来看，卡片相机还是有一定的优势，反而意外的是800万像素的 SH7218U的画质视乎比SH-01B还要好一点。

夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张

索尼TX5样张

　　下面就只有夏普SH7218U和SH-01B进行对比了：

夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张

夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张

夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张

　　上面样张大都体现了SH7218U比较锐利的成像，而SH-01B则表现在细节更多一些。以笔者的使用感受来说，SH7218U的画质跟SH-01B十分接近，并不会存在什么差距，或者说差距比较小，不过1200万像素在数字上比较好看一些，后期的裁剪空间也大一些。

夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张

　　夜景部分SH-01B则表现得十分出彩，在手机屏幕上面看，完胜了夏普SH7218U。虽然两者此时的画质都不怎么样，但是SH-01B的CCD在这个时候看到了明显的优势。

[page]

    更多样张对比：

夏普SH-01B样张，夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张，夏普SH7218U样张

夏普SH-01B样张，夏普SH7218U样张

　　PConline评测室总结：

　　夏普SH7218U是一款十分具有创新性和观赏性的手机，结合Android系统的开放与智能，给人既有外表也有内在美的感觉。而800万像素或者相对 于原型机的一些功能上面的不同设计，我们都是可以理解的，关键在于摄像头的画质并没有给我们太大的落差。希望通过本次的对比让大家对SH7218U有更深 入的了解。