北京时间12月12日消息,Google执行董事长埃里克-施密特(Eric Schmidt)相信,Android与iOS的战争已经结束,Android赢了。
施密特认为,Android现在的市场份额和iOS相比,和20多年前微软与苹果的规模相比一样。随后他谈及自己的观点:“我们现在相当清楚地赢了。”
很难反驳施密特的观点。IDC上个月的数据显示,三季度,Android出货占了全球市场份额的75%,苹果iOS只有14.9%的份额。2011年同期,Android份额为57.5%,iOS只有13.8%。
施密特将之与Windows VS OS X相比可能是适合的。Windows能统治OS市场,是因为许多制造商为之开发软件。苹果却将OS X封锁起来,只用在自己的产品中。
在移动市场上也出现了这样的情况。每年有海量的Andorid设备上架销售,但iOS设备少很多。
施密特没有将采访时的重点转向与苹果的竞争。
对于施密特的言论,网友是怎么看的呢?下面节选一些网友的意见,供参考:
1、像我这样的“恨苹果派”要开始载歌载舞了。
2、我想Google会像IBM一样收场。在Android上只有一家企业看起来赚钱了,那就是三星。只有一家企业在Android平板上做得可以,那就是亚马逊。亚马逊在Android上的作为相当有趣。亚马逊从Andorid中分叉,用自己的服务替代了Google的。实际上,亚马逊现在与Google竞争。所以我的问题是:三星还要多久才会有相同的打算,也就是,三星还要多少才意识到,它们可以不需要Google了,可以推出自己版本的Android,成为Google的竞争者,然后将Google挤出市场?这是一个真正的威胁,可能会发生在Google身上。(PaulChapel)
3、我客气的不赞同(指不赞同第2点PaulChapel的观点)。有几个季度是糟糕的,但还有一些其它的企业在Android上赚钱。看看LG和它的Nexus 4。它没法跟上需求,美国最终和世界其它地方一样,远离了合约,让运营商可以完全控制OEM,推出比iPhone更廉价、更强大的手机。另外,Neuxs 7和Neuxs 10、包括华硕平板都做得不错。实际上三星的平板是赚钱的。最后。为什么三星要从手机上删除Google服务呢?我们认为,当苹果删除Google地图和YouTube时,这是一个大灾难。三星不会这样蠢的。OEM商为了更好的设备,会更好的整合Google服务。
4、三星没有必要非得使用最新版的Android,这正是可以自己分支开发系统的原因。它会推出自己版本的Android。我曾用过装有Android 4.2版本的Nexus 7,它相当稳定,虽然没有iOS稳定,但对于大多用户来说它足够了,况且大多用户甚至无法区分Android和iOS。我知道,许多用户还以为自己用的是iPhone。一些人告诉我自己有一台“三星iPhone”。因此,在推出列多版本的Android之后,三星可以轻易从Android分支开来,甚至可以在4.2版本之后,因为Android现在对大多数人来说足够好了。大家可能还记得,微软正是这样获得份额的,它与Mac OS一样足够好,也足够相似,对大多人来说没有太大区别。这还帮助微软将OS授权给企业,企业太懒,不想自己做。因此,Google可能会被轻易在Android上身份下降,成为分支。亚马逊在这方面已经有所成功。三星还要多久才这样做呢?(PaulChapel)
4、我不敢说这绝对会发生,但它是一种现实的可能性,因为亚马逊已经这样做了。三星有一系列“S”服务,它与Google直接竞争。我确信当年苹果曾相信Google,认为它不会背叛,不会与自己的手机竞争,因为它有“不作恶”原则。三星比起Google远非一丝不苟。如果你看看它们的历史,它是电子产业最恶劣的公司之一,为什么不背弃Google,走自己的路呢?我们都知道,三星的确想成为苹果,如果不减少对Google的依赖,不提升自己的东西,就没法成为苹果。(PaulChapel)
5、PaulChapel,别自以为是。如果你不理解Android,就不要喋喋不休说些误导性的东西。除了乔装打扮,亚马逊和三星都没有离开Android太远。实际上,三星的成功是因为Android。三星当时在移动市场只有15%的份额,但它意识到了Android的潜力,跳了进去,现在占了大份额,获得成功。它放弃了Bada OS系统,这是自己的系统,专心于Android,以吸引消费者。亚马逊想将用户留在自己的生态 系统,这可以理解。没有Android,亚马逊没法获得平板市场份额,会失败。(imrangr1)
6、我猜,如果你(指施密特)放弃OS,0利润销售设备,它更容易获得市场份额,尤其是你连设计产品都不搞……我不会为此吹嘘的。( freemarket--2008)
7、更搞笑的是Google从iOS赚的钱,比从Android上赚的钱还多。(fakeveronica)
8、这只是一个有效的市场战略。它们着眼于一个事实:大多时候,终端用户并不关心操作系统是什么。所以,这些用户只要对一切都满意,就会用这些产品。也就是说这些用户会用程序店(还有其它东西),并推动程序收入。让大量的休闲用户选择手机,上面有它们的产品,份额就会增加,利润也会快速增加,比只拥有核心Android迷要增加得快。这样一来,它们就会增加改进系统的投入,为系统开发程序的企业也会增加,获得更多的品牌认知度。最终会非常有利于它们的工作,也会获得核心用户的喜欢。
9、freemarket--2008,听你的口吻像是侮辱。如果一个企业想放弃产品,在销售产品时不赔不赚,让它去好了。难道你觉得对设备收荒谬的高授权费,这些设备做的事,Android、Windows Phone、黑莓设备都能做,这样更好吗?
10、我猜,freemarket--2008所说的事情就是:Google从苹果处盗窃,然后开发了Android。最终,消费者不会知道这些。你不是为苹果或者Google工作的,你怎么知道事情是这样?没有人真正知道,除了他们自己。问题在于:Android占有的设备比iOS多。
11、Google是一家搜索企业,它只是用软件来帮助自己将一切联系起来。Google的目标与苹果不同。苹果是一个硬件、软件企业,它通过销售设备、设备上的内容赚钱。这个目标与Google不同。不同的目标会有不同的成功目标。Google试图将自己的成功定义在苹果身上,尽管这是一个不错的营销手段,但不会改变事实本身,即苹果在相当长一段时间仍会是举足轻重的。苹果想当于几个Google,苹果市值5100亿美元,Google 2290亿美元。
13、施密特是正确的,将微软作为类比也是个好类比。苹果这个失败者,利润的份额是市场份额的两倍,它正在走下台。可怜的苹果如何幸存?的确,它在赚钱上更有效率,但这不是股票投资者应该关注的关键指标。不是的,CEO的废话常常是好的投资建议。
14、尽管不得不承认Android压倒了iOS,我想补充几个原因,将现在的形势与20年前相比不是当的。苹果现在是一家更强大的企业,它的利润很高,有许多的现金,它的供应链处于产业顶端,是一家更全球化的企业了。iOS不只用在iPhone上,还有iPad、iPod Touch。Net application提供的OS网络份额上,iOS占了66%,Andorid为21%。除了三星,所有其它Android手机制造商都在努力追求盈利。更可能的是许多Andorid制造商会失败。
15、看看现在的PC市场。所有Windows PC商都在挣扎,只有苹果在销售电脑时有真正的好利润。Android也一样。除了三星和苹果,没有手机商可以说“成功”。
16、尽管有些人可能不认同,但我还是相信苹果的哲学:真正重视软件的企业应该造自己的硬件。它会带来更好的体验。至少,如果有多家企业使用软件,它应该有一些标准,以让用户体验尽可能好。
17、我多年来一直是苹果的粉丝,但我认同施密特的评论。纯粹从研发角度来看,苹果做了最好、最创新的工作。另外,竞争是好的,因为它防止企业躺在现金上,老认为自己是处在最顶峰。Google位于顶峰是为了让苹果更好……
18、无法原谅施密特的肤浅,他自己清楚。第一点:苹果没有在PC战中失败,尽管在90年代差些死掉,但苹果从微软手中拿走PC份额,现在平板正在从微软手中夺走PC业务。第二点:iOS设备比Android更多地受到企业IT的青睐,施密特知道这点。第三,根据最近的数据,新iPhone用户中13%来自Android用户,这是一件大事,因为当PC差些杀死Mac时,转变走向另一面。第四点,许多统计显示Android用户消费的数据更少。我的观点是:智能手机和平板是二层市场,商品和质量。在市场的质量一面,苹果占了主导,然后是三星,它们有好的利润。所有市场(食品、酒、互联网接入、房屋、衣服、汽车、电视等)都有可行的商品和质量细分。
19、作为一个OS,我没有看到Andorid在所有市场打败iOS,iPod、iPod nano、苹果电视、iPad mini、iPhon都有iOS,它们没有将这些数据加到智能手机中去。施密特谈OS,我觉得他的评论是瞎扯。
20、PC战与智能手机战有一个最大的不同,那就是苹果学会了如何在不赢得市场份额战的情况下保持繁荣。专注于自己的业务、开发自己产品、这些东西是消费者想要的,消费者不会追赶最便宜的产品或者一时流行品,苹果则继续销售大量产品,有好的利润。在笔记本桌面市场,就算市场份额小,苹果仍然是最赚钱的电脑商。在智能手机平板战场,它的份额要高很多,它做得相当好。尽管Android可能会占据主要份额,它占据了主要的“心灵”份额,这很难反驳,知道这个品牌这些产品的人很多。苹果会去控制市场份额吗?如果一切顺利,当然会。但是对他们来说没必要,如果将市场份额放在首位,它们现在用的业务模式就会失效。
关键字:Android iOS 三星
引用地址:施密特说Android打败iOS引争议:三星会背叛?
施密特认为,Android现在的市场份额和iOS相比,和20多年前微软与苹果的规模相比一样。随后他谈及自己的观点:“我们现在相当清楚地赢了。”
很难反驳施密特的观点。IDC上个月的数据显示,三季度,Android出货占了全球市场份额的75%,苹果iOS只有14.9%的份额。2011年同期,Android份额为57.5%,iOS只有13.8%。
施密特将之与Windows VS OS X相比可能是适合的。Windows能统治OS市场,是因为许多制造商为之开发软件。苹果却将OS X封锁起来,只用在自己的产品中。
在移动市场上也出现了这样的情况。每年有海量的Andorid设备上架销售,但iOS设备少很多。
施密特没有将采访时的重点转向与苹果的竞争。
对于施密特的言论,网友是怎么看的呢?下面节选一些网友的意见,供参考:
1、像我这样的“恨苹果派”要开始载歌载舞了。
2、我想Google会像IBM一样收场。在Android上只有一家企业看起来赚钱了,那就是三星。只有一家企业在Android平板上做得可以,那就是亚马逊。亚马逊在Android上的作为相当有趣。亚马逊从Andorid中分叉,用自己的服务替代了Google的。实际上,亚马逊现在与Google竞争。所以我的问题是:三星还要多久才会有相同的打算,也就是,三星还要多少才意识到,它们可以不需要Google了,可以推出自己版本的Android,成为Google的竞争者,然后将Google挤出市场?这是一个真正的威胁,可能会发生在Google身上。(PaulChapel)
3、我客气的不赞同(指不赞同第2点PaulChapel的观点)。有几个季度是糟糕的,但还有一些其它的企业在Android上赚钱。看看LG和它的Nexus 4。它没法跟上需求,美国最终和世界其它地方一样,远离了合约,让运营商可以完全控制OEM,推出比iPhone更廉价、更强大的手机。另外,Neuxs 7和Neuxs 10、包括华硕平板都做得不错。实际上三星的平板是赚钱的。最后。为什么三星要从手机上删除Google服务呢?我们认为,当苹果删除Google地图和YouTube时,这是一个大灾难。三星不会这样蠢的。OEM商为了更好的设备,会更好的整合Google服务。
4、三星没有必要非得使用最新版的Android,这正是可以自己分支开发系统的原因。它会推出自己版本的Android。我曾用过装有Android 4.2版本的Nexus 7,它相当稳定,虽然没有iOS稳定,但对于大多用户来说它足够了,况且大多用户甚至无法区分Android和iOS。我知道,许多用户还以为自己用的是iPhone。一些人告诉我自己有一台“三星iPhone”。因此,在推出列多版本的Android之后,三星可以轻易从Android分支开来,甚至可以在4.2版本之后,因为Android现在对大多数人来说足够好了。大家可能还记得,微软正是这样获得份额的,它与Mac OS一样足够好,也足够相似,对大多人来说没有太大区别。这还帮助微软将OS授权给企业,企业太懒,不想自己做。因此,Google可能会被轻易在Android上身份下降,成为分支。亚马逊在这方面已经有所成功。三星还要多久才这样做呢?(PaulChapel)
4、我不敢说这绝对会发生,但它是一种现实的可能性,因为亚马逊已经这样做了。三星有一系列“S”服务,它与Google直接竞争。我确信当年苹果曾相信Google,认为它不会背叛,不会与自己的手机竞争,因为它有“不作恶”原则。三星比起Google远非一丝不苟。如果你看看它们的历史,它是电子产业最恶劣的公司之一,为什么不背弃Google,走自己的路呢?我们都知道,三星的确想成为苹果,如果不减少对Google的依赖,不提升自己的东西,就没法成为苹果。(PaulChapel)
5、PaulChapel,别自以为是。如果你不理解Android,就不要喋喋不休说些误导性的东西。除了乔装打扮,亚马逊和三星都没有离开Android太远。实际上,三星的成功是因为Android。三星当时在移动市场只有15%的份额,但它意识到了Android的潜力,跳了进去,现在占了大份额,获得成功。它放弃了Bada OS系统,这是自己的系统,专心于Android,以吸引消费者。亚马逊想将用户留在自己的生态 系统,这可以理解。没有Android,亚马逊没法获得平板市场份额,会失败。(imrangr1)
6、我猜,如果你(指施密特)放弃OS,0利润销售设备,它更容易获得市场份额,尤其是你连设计产品都不搞……我不会为此吹嘘的。( freemarket--2008)
7、更搞笑的是Google从iOS赚的钱,比从Android上赚的钱还多。(fakeveronica)
8、这只是一个有效的市场战略。它们着眼于一个事实:大多时候,终端用户并不关心操作系统是什么。所以,这些用户只要对一切都满意,就会用这些产品。也就是说这些用户会用程序店(还有其它东西),并推动程序收入。让大量的休闲用户选择手机,上面有它们的产品,份额就会增加,利润也会快速增加,比只拥有核心Android迷要增加得快。这样一来,它们就会增加改进系统的投入,为系统开发程序的企业也会增加,获得更多的品牌认知度。最终会非常有利于它们的工作,也会获得核心用户的喜欢。
9、freemarket--2008,听你的口吻像是侮辱。如果一个企业想放弃产品,在销售产品时不赔不赚,让它去好了。难道你觉得对设备收荒谬的高授权费,这些设备做的事,Android、Windows Phone、黑莓设备都能做,这样更好吗?
10、我猜,freemarket--2008所说的事情就是:Google从苹果处盗窃,然后开发了Android。最终,消费者不会知道这些。你不是为苹果或者Google工作的,你怎么知道事情是这样?没有人真正知道,除了他们自己。问题在于:Android占有的设备比iOS多。
11、Google是一家搜索企业,它只是用软件来帮助自己将一切联系起来。Google的目标与苹果不同。苹果是一个硬件、软件企业,它通过销售设备、设备上的内容赚钱。这个目标与Google不同。不同的目标会有不同的成功目标。Google试图将自己的成功定义在苹果身上,尽管这是一个不错的营销手段,但不会改变事实本身,即苹果在相当长一段时间仍会是举足轻重的。苹果想当于几个Google,苹果市值5100亿美元,Google 2290亿美元。
13、施密特是正确的,将微软作为类比也是个好类比。苹果这个失败者,利润的份额是市场份额的两倍,它正在走下台。可怜的苹果如何幸存?的确,它在赚钱上更有效率,但这不是股票投资者应该关注的关键指标。不是的,CEO的废话常常是好的投资建议。
14、尽管不得不承认Android压倒了iOS,我想补充几个原因,将现在的形势与20年前相比不是当的。苹果现在是一家更强大的企业,它的利润很高,有许多的现金,它的供应链处于产业顶端,是一家更全球化的企业了。iOS不只用在iPhone上,还有iPad、iPod Touch。Net application提供的OS网络份额上,iOS占了66%,Andorid为21%。除了三星,所有其它Android手机制造商都在努力追求盈利。更可能的是许多Andorid制造商会失败。
15、看看现在的PC市场。所有Windows PC商都在挣扎,只有苹果在销售电脑时有真正的好利润。Android也一样。除了三星和苹果,没有手机商可以说“成功”。
16、尽管有些人可能不认同,但我还是相信苹果的哲学:真正重视软件的企业应该造自己的硬件。它会带来更好的体验。至少,如果有多家企业使用软件,它应该有一些标准,以让用户体验尽可能好。
17、我多年来一直是苹果的粉丝,但我认同施密特的评论。纯粹从研发角度来看,苹果做了最好、最创新的工作。另外,竞争是好的,因为它防止企业躺在现金上,老认为自己是处在最顶峰。Google位于顶峰是为了让苹果更好……
18、无法原谅施密特的肤浅,他自己清楚。第一点:苹果没有在PC战中失败,尽管在90年代差些死掉,但苹果从微软手中拿走PC份额,现在平板正在从微软手中夺走PC业务。第二点:iOS设备比Android更多地受到企业IT的青睐,施密特知道这点。第三,根据最近的数据,新iPhone用户中13%来自Android用户,这是一件大事,因为当PC差些杀死Mac时,转变走向另一面。第四点,许多统计显示Android用户消费的数据更少。我的观点是:智能手机和平板是二层市场,商品和质量。在市场的质量一面,苹果占了主导,然后是三星,它们有好的利润。所有市场(食品、酒、互联网接入、房屋、衣服、汽车、电视等)都有可行的商品和质量细分。
19、作为一个OS,我没有看到Andorid在所有市场打败iOS,iPod、iPod nano、苹果电视、iPad mini、iPhon都有iOS,它们没有将这些数据加到智能手机中去。施密特谈OS,我觉得他的评论是瞎扯。
20、PC战与智能手机战有一个最大的不同,那就是苹果学会了如何在不赢得市场份额战的情况下保持繁荣。专注于自己的业务、开发自己产品、这些东西是消费者想要的,消费者不会追赶最便宜的产品或者一时流行品,苹果则继续销售大量产品,有好的利润。在笔记本桌面市场,就算市场份额小,苹果仍然是最赚钱的电脑商。在智能手机平板战场,它的份额要高很多,它做得相当好。尽管Android可能会占据主要份额,它占据了主要的“心灵”份额,这很难反驳,知道这个品牌这些产品的人很多。苹果会去控制市场份额吗?如果一切顺利,当然会。但是对他们来说没必要,如果将市场份额放在首位,它们现在用的业务模式就会失效。
上一篇:工信部拟加强应用商店监管 专家提示勿过度解读
下一篇:谷歌宣布不会为Windows8开发任何应用软件
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 12:34
14nm+八核心 三星Exynos 8890处理器正式发布
如果说刚过去的10月份是众多手机厂商们的狂欢月的话,那么这个11月则毫无疑问的属于芯片厂商。在华为发布海思麒麟950以后,高通于昨日发布了全新架构的骁龙820处理器,三星也在随后传来Exynos 8890量产的消息。而就在今天早晨,三星正式发布的Exynos 8890处理器,该处理器与骁龙820一样,采用了14nm制程工艺,并采用了半自主的八核心架构。(文中配图来自网络)
11月12日消息,三星已经正式发布了旗下新一代高端芯片Exynos 8890,该处理器采用了三星自家的14nmLPP制程工艺,并采用四个Mongoose(猫鼬)架构的自主核心搭配四个Cortex A53核心的设计,从某种程度上来讲属于半自主架构
[手机便携]
中国厂商发布第一款安卓iPhone X 940元看哭苹果
国产厂商经常山寨苹果、三星手机已经没什么稀奇的,但是在MWC 2018大会上,领歌(Leagoo)还是创造了新高度,不但公开展示山寨版iPhone X,还宣称是全球首款安卓iPhone X(the world‘s first Android iPhone X),引发围观。 领歌的新机叫S9、S9 Pro(三星请淡定),采用了和苹果如出一辙的刘海屏设计,甚至壁纸都在模仿苹果风,只不过安卓的三大导航金刚键非常违和。 正面左右边框非常窄,不大的下巴上印着Leagoo LOGO,屏占比倒是很出色。 官方宣称它支持极速人脸识别解锁,最快只需0.1秒,但不同于iPhone X,它依然配备了后置指纹识别,没有勇气完全取消。
[手机便携]
三星S7 edge配置曝光 相机加入黑科技
已经迈入2016年,各手机厂商新一轮旗舰大战马上就要拉开帷幕了。作为Android阵营的老大,三星旗舰机型S7/S7 edge自然备受关注。今日,网络上疑似有三星S7 edge的配置截图曝光,很是强大。 三星S7 edge配置截图流出
如图所示,这款机型型号为Samsung SM G93XX,拥有曲面侧边,采用5.71英寸2K屏幕,搭载骁龙820处理器,内置4GB运存,前置500万+1220万像素主摄像头。
三星注册Duo Pixel商标
看到这里,也许会有网友疑惑了,后置摄像头规格难道变低了?自然不会。结合之前报道来看,三星这颗后置摄像头很可能是配备了1/2英寸传感器,并且加入了双光电二极管(d
[手机便携]
摆脱高通/ARM束缚 三星紧随苹果自研GPU
今年苹果发布会上,除了发布具有重大突破的iPhone X外,还有一大亮点是它们自研的A11芯片,这颗芯片首次集成了苹果自研GPU。继苹果之后,三星也要加入自研GPU行列了。三星招聘信息显示,它们正在寻找杰出的软件和硬件人才。同时三星透露它们位于奥斯汀和圣何塞的GPU团队正在开发定制GPU,将部署在三星移动产品中。 从上面不难看出,三星未来芯片有望集成自研GPU并应用在自家手机上,这对于供应商来说,又少了一个铁饭碗。 我们知道目前三星主要采购的是ARM Mali,三星目前的旗舰芯片Exynos 8895 GPU便是20核心的Mali-G71。 对于三星来说,自研GPU就像苹果那样,可以让自己的核心供应链更加可控。自研不仅是
[半导体设计/制造]
雷军率高管访问三星,意在拿下处理器和双曲屏授权
据韩国媒体报道称,今日雷军率领公司高管将拜访韩国三星公司。这期间,雷军将与全永铉(Jeon Young-hyun)会面,全永铉是三星内存芯片事业部社长,主要负责智能手机芯片这一块。此外,雷军还将与三星电子显示器、摄像头等部门高管举行会面。
报道中最让人感兴趣的就是,双方还将就处理器以及双曲面显示屏的授权进行合作探讨。
目前国内手机厂商仅有魅族高端产品一直在使用三星Exynos系列处理器。如果小米能拿下三星处理器,这将缓解目前小米仅依靠高通处理器而产生的缺货风险。另外,核心器件的多元化,也能让小米在供应链上获得更多的博弈筹码!
除了处理器,三星的双曲屏和摄像头等核心器件供应问题将是关系到下半年小米产品能否顺利推出的
[手机便携]
三星受困家族恩怨:亲兄弟为争遗产对簿公堂
三星集团董事长李健熙(中) 导语:国外媒体今天撰文称,当三星在智能手机市场与苹果激战正酣之际,一场家族内斗却不期而至,这有可能对三星今后的发展产生深远影响。 以下为文章全文: 三星 (微博) 共和国 在漫长而富有争议的职业生涯中,三星电子董事长李健熙将专做鱼干和制造生意的家族企业,打造成为全球最大的电视机和手机制造商,对苹果和索尼发起挑战。如今,他必须直面另一场斗争,而对手则是自己的兄弟姐妹。 年届古稀的李健熙已然成为韩国首富,但却因为家族财产问题遭到哥哥和姐姐的起诉。这家韩国最大的企业1938年由李秉喆创立,但他1987年去世时却并未留下遗嘱,给这家原本应该前途光明的巨头蒙上了一层阴影。
[手机便携]
2013年五大最具影响的高科技产品
2013是高科技小产品丰收的一年。像谷歌、苹果和三星这样的大公司总在寻找机会扩大和发展那些改变人们看待科技的方式的重大创新。2013年,有那么多的公司推出了改变人们生活的新高科技小产品,现在我们可以回头看看哪些产品最有影响。下面是美国著名网站hngn.com发布的2013年最有影响的5大高科技小产品榜单。 1.谷歌电视棒Chromecast
许多产品都致力于使客厅中的媒体和娱乐设备变得比以前更容易使用。然而,Chromecast以一种最具革命性的方式实现了这一点。
Chromecast的体积仅相当于一只小型加密狗,用户可以将它接入电视机的HDMI端口,然后在连接WiFi的情况下通过谷歌Chrome浏览器
[手机便携]
iOS也可用!Google开放Android 12动态主题源代码
在Android 12中,Google新增了Material You动态主题,该功能可根据用户壁纸的颜色为主题进行着色。 近日,Google宣布,将把该功能核心的Material Color Utilities 代码库 进行开源,从而将这一功能带到包括 iOS 在内的更多平台。 据悉,Material Color Utilities的本质是一个跨平台的颜色代码库,通过这一代码库,开发者能够在任何平台实现Material You动态主题的功能。 根据GitHub上的信息,该代码库目前包含Dart、Java和Typecript三种语言的版本,其Google计划在后续加入适用于iOS、CSS和GLSL的版本。 此外,Googel
[手机便携]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
- BOE独供努比亚和红魔旗舰新品 全新一代屏下显示技术引领行业迈入真全面屏时代
- OPPO与香港理工大学续约合作 升级创新研究中心,拓展AI影像新边界
- 古尔曼:Vision Pro 将升级芯片,苹果还考虑推出与 iPhone 连接的眼镜
- 汇顶助力,一加13新十年首款旗舰全方位实现“样样超Pro”
- 汇顶科技助力iQOO 13打造电竞性能旗舰新体验
- BOE(京东方)全新一代发光器件赋能iQOO 13 全面引领柔性显示行业性能新高度
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
11月14日历史上的今天
厂商技术中心