F-TPK/胜华打专利战，谁赢面大？

触控面板大厂F-TPK宸鸿（3673）、胜华（2384）近期针对专利侵权互提告诉。由于涉及重量级品牌客户包括Nokia、Acer(宏碁,2353)，以及两大触控面板厂后续在OGS单片式玻璃触控面板技术领域的业务拓展，因此关于专利诉讼案的进度和后续发展，在TPK宸鸿、胜华日前的股东常会都成为股东关注焦点。到底谁的专利有效？这场专利诉讼大战谁的赢面较大？目前是各执一词。
根据厂商的说法，TPK宸鸿这次主张的是「电容式触控板的触控图形结构」专利，与TPK集团单面投射电容触控结构核心技术有关，主要系将所有导电元件置于同一平面，以达到触控结构简单化、产品重量更轻及厚度更薄之目的，能广泛地运用在各种尺寸的触控产品应用中，该技术已在台湾、中国、美国、日本、韩国及德国等国家或地区申请专利并获得核准。
而胜华这次所主张的专利则是其美国发明专利第 8330738号（电容式触控技术）之专利权，内容关于在玻璃上作Sensor，内含保护层、绝缘层之架构性的专利。

早期TFT-LCD液晶面板产业发展初期，面板厂商都会把自家制程写成专利来保护自己（包括未来推出的产品、技术、生产等等）。胜华也指称对手提告的专利系多年前老掉牙技术/专利。不过，这次专利诉讼聚焦在OGS单片式玻璃触控技术，而OGS触控技术毕竟算是新兴技术，TPK宸鸿可能有许多专利系来自于转投资达鸿（8056），实际上，这场专利诉讼大战走到后来，到底谁有胜算，很难说。
一般相信，最后TPK宸鸿和胜华两大触控面板厂以和解收场，或被认定都是无效专利的可能性并非没有。厂商也坦承，这场专利诉讼其实是各自表述，各自主张其所拥有的专利，需要时间、物证以及执法团体论证才有结论。
倒是就实质业务层面来说，TPK宸鸿、胜华近期在与客户接洽时，或许多多少少会受到专利诉讼案的干扰。据悉，这是因为下游品牌客户基于安全起见，可能会要求供应商提供更完整的专利证明。这可能会略微增加业务洽谈时的复杂度。
TPK宸鸿系于2013年1月初在中国对诺基亚NOKIA及深圳欧菲光科技提告、求偿，并要求停止制造与销售。因为NOKIA系采用胜华的面板，因此后来胜华卷入本案。目前TPK宸鸿共有500件专利，另有800件专利在申请中，范围涵盖当前应用之各类触控技术包括SITO、HOGS、OGS及TOL等等。
胜华则是在2013年5月上旬于美国向TPK宸鸿及Acer提出专利侵权告诉。目前胜华方面也有不少专利，其中，光是2012年研发专利申请提案就达382件、获证151件。