1999谁更值得买 小米4对比努比亚Z7 MAX

　　因此才有了努比亚Z7在发布会上用一个多小时去讲一张照片背后的故事，而雷军更是在小米4发布会上为大家进行了一场从材料 学到工程学的科普。其实大家心知肚明，用户对于手机硬件竞赛早已厌倦。在安卓“旗舰”高度同质化的今天，差异化才是产品竞争的重点。经过又一代的产品提 升，究竟是小米4，还是Z7 MAX在1999元这个价位更值得买。我们对比过再下结论不迟。

　　By the way： 或许有人会问，小编你这不是糊弄人么。小米的新旗舰是小米4，而努比亚的新旗舰是Z7，你为什么不拿Z7和小米4对比，而是用Z7 MAX。在这里解释一下，首先曾经Z5S就是与小米3竞争，而今双方各升一级，用Z7 MAX来对比小米4也不为过；其次两款产品的定价也同为1999;而最重要的一点，虽然小米4还没有开卖，但依照发布会上雷军所言，小米4两个月内会出货 100万台。而搭载了2K屏的Z7，可能在一段时间内你都买不到……

　　硬件参数一览：

　　如 今2000元这价位，国产手机的硬件大抵相同，硬件配置也只是我们对于手机的初步了解。硬件对比，我们可以看到小米4采用了5英寸屏幕，3G RAM+16G ROM的内存组合，而Z7 MAX采用5.5英寸屏幕，2G RAM+32G ROM；小米4的前置摄像头为800万像素，Z7 MAX为500万；Z7 MAX支持NFC；网络制式方面，Z7全面领先小米4，不仅支持4G全网通，而且支持双卡双待。

　　综合来看，双方在硬件部分基本处于同一水准，各有优势，但努比亚凭借网络制式更加丰富而要领先小米4。在4G网络越来越普及的今天，小米4暂不支持4G的确是个遗憾。

　　外观工业设计：

　　回想无论是功能机时代时诺基亚、MOTO各种经典造型层出不穷，还是智能机初期的G3、里程碑。似乎随着触摸屏的发展，现在的智能机在同质化方面不只是 硬件上，在工业设计方面也有些停滞不前。即使惊艳如iPhone，工艺复杂如HTC One系列，也都是在机身材料、制造工艺难度方面发展。而真正在造型方面，似乎并没有太多的变化。

　　在这方面，小米4与Z7 MAX在众多产品的比较中也并没有令人惊喜的突破。但没有突破并不代表没有进步，个人审美的不同，虽然在外观上我们对于产品的美丑并不好给一个决定性的结论，但通过工业设计，我们可以看出厂商对于产品的用心程度。

　　从“没有设计就是最好的设计”到“一块钢板的技术之旅”，小米每一代产品相较于前一代都有变化。尽管大家对“奥氏体304”仍颇有争议，但不得不承认， 小米4称得上在设计方面最用心的小米产品。相比于小米3方方正正的硬汉造型，小米4的边角圆润了一些，看起来更具有亲和力。小米3上“跑马车”的宽边框也 重新跟上潮流，做到了目前5寸屏手机中较窄的水平，整体机身看起来比较紧凑。

　　背面部分，则由米3平整的背部变成了略带弧度的设计，加上四周边框的斜切角，使得握持感以及单手操作性得到了提升。小米4的背面采用塑料材质，并且采用 了IMT膜内转印技术：就是9层膜材融合，形成一片0.8mm薄的后盖，并且带有菱形光栅效果的图案。只是在防指纹和油污方面并没有做很好的处理，在使用 中难免沾染到指纹。

　　尽管小米4的奥氏体304边框的制作工艺并没有iPhone、HTC One系列这种采用了大量金属材料制成的手机工艺复杂，单就边框的制作工艺也绝非无出其右。但这个金属边框带给整机质感上不小的提升。整个边框的做工平 整，金属与塑料天线的缝隙衔接处也很自然，包括雷军提到的1.3mm斜切面，在一定角度下会呈现出高反光效果。

　　或许是忘不掉意大利设计大师，或许是更在意品牌设计的传承性。从13年初到14年中旬，从Z5到Z5S再到Z7 MAX，三代产品的外观几乎如出一辙。中规中矩的造型，努比亚招牌式的圆形的红色呼吸灯、触控式红点菜单键，也存在我们深深的脑海里。

　　背部，Z7 MAX采用了磨砂质感的塑料背壳，在防滑与防污上都有所提升，并不像小米4那样容易沾染指纹。相比于Z5S的后盖，Z7 MAX采用了可拆卸后盖，用来安装SIM卡与内存卡，但电池不可拆卸。

　　与小米4一样，努比亚Z7在屏幕与后盖之间也增加了一圈塑料材质的边框，同样采用了高光斜边设计。与小米4金属边框不同，塑料边框在磕碰后更容易产生凹 陷，而且质感上也无法与金属相比。或许在小米4出现之前，它还算一个不错的设计，但如今同价位有了小米4，则显得有些廉价。

　　其它细节，小米4与Z7 MAX的摄像头均在背部顶端，Z7 MAX的摄像头周围镶嵌红色金属圈，这也是努比亚标志性的设计，让人每次看到它都会联想到佳能单反的红圈镜头。也正好对应了努比亚的Slogan：手机中的单反。

　　小米4的扬声器与iPhone相同，设计在底部，开孔均匀整齐；Z7 MAX的扬声器则在机身背部的下方。为了避免手机防止在桌面被挡住扬声器，Z7 MAX扬声器的两端有两点微微凸起。经过测试，即使手机正面平放在桌上，也几乎不会影响扬声器音量。尽管很巧妙，但这两个小点真的不太美观。

　　另外值得一提的是，Z7 MAX的后盖四周采用弧形过度，顶部的3.5mm耳机插孔在背后部分有一个“U”型的缺口，从背后甚至可以看到金属触点，而且插入耳机后，耳机的接头处还会露出来一段，这样的设计实在显得有些粗糙。

　　总体来看，两款手机的整体外观设计均中规中矩，并没有令人惊艳的地方。但无论与之前的产品纵向对比，还是两款产品设计工艺的横向对比，主打设计的小米4明显更有诚意。

　　屏幕解析：

　　目前手机在尺寸以及分辨率方面，似乎已经到达了一个瓶颈。1080P足够、2K屏还不成熟，就连顶级屏幕供应商也都寥寥无几。小米4与Z7 MAX都采用了夏普的屏幕，均为OGS全贴合工艺。但细节之处，小米4的屏幕采用更为广泛的LTPS技术，而Z7 MAX采用CGS技术，究竟孰优孰劣，我们还是比过再看。

▲小米4与Z7 MAX屏幕对比示意图

　　小米4配备了5英寸1080P屏幕，Z7 MAX配备了5.5英寸1080P屏幕，前者为441PPi，后者为403PPi。单从数值来看，小米4略高一点，不过在实际观看上，几乎没什么区别。在清晰度几乎一致的情况下，各位可按偏好自行选择。笔者能给出的参考是：尽管数值上只大了0.5英寸，Z7 MAX的大屏看起来更加畅快。但考虑单手操作便携性，那还是选择小米4。下面我们通过翻拍屏幕，来对比一下两块屏幕的实际表现。

　　通过照片以及纯色图片对比，我们可以清楚的看到小米4在综合样片以及红色和白色的显示上都比Z7 MAX这块屏幕的色域广、色彩饱和度高，给我们带来的就是更加生动的画面以及更纯粹的颜色。但是通过黑色的图片翻拍我们可以看到，小米4在左上角处有轻微的漏光现象，也使得在黑色图片的显示上没有Z7 MAX那么纯粹。(以上照片小米4均设置为色温：自然 饱和度：标准)

　　上图是我们进行可视角度的测试。我们从上、下、左、右四个角度分别拍摄Z7 MAX与小米4屏幕，发现同为IPS屏幕的二者在可是角度上几乎没有区别。但通过照片，我们可以发现，小米4的屏幕要比Z7 MAX稍微亮一些。(以上照片均为最大亮度)

　　硬件性能解析：

　　我们先来回顾一下二者的基本硬件配置。小米4采用了2.5GHz骁龙801(8X74AC)处理器，1080P 5英寸屏幕，3G RAM+16G ROM内存，1300+800万像素摄像头，配备3080mAh电池，运行MIUI V5；Z7 MAX采用2.5GHz骁龙801(8971AC)处理器，1080P 5.5英寸屏幕，2G RAM+16G ROM内存，1300+500万像素摄像头，配备3100mAh电池，运行Nubia UI 2.0。

　　小米一直是硬件发烧的倡导者，提出“为发烧而生”的口号。雷军在发布会上也宣称“凡是不以高性能为基础的用户体验都是耍流氓”。但此次并没有在发布会上向大家展示小米4的跑分，相信很多用户仍然关心小米4的跑分情况。这一部分，我们就来看看二者的纯性能究竟如何？(之前看到很多用户对安兔兔跑分的质疑，因此本次跑分自动忽略安兔兔，选用其它通用测试软件)

　　Geekbench2会检测硬件信息，对手机的CPU、内存读写、浮点运算等方面进行检测。

　　3DMARK可以用来检测手机的CPU以及GPU运算能力，并且我们测试的Ice storm Extreme会采用更高品质的纹理和处理效果，提高渲染难度，来检测极限情况下CPU与GPU的运算能力。

　　VELLAMO是手机上测试浏览器性能的工具，可以针对HTML5模块进行测试，对3D图形、视频性能、内存读写等性能进行测试。

　　另外，在此次发布会上，雷军虽然在硬件部分讲的很少，但着重讲了eMMC。关于这个eMMC，简单来说就是手机内的内存芯片，你甚至可以理解为就是手机机身内存的大小，例如小米4的机身内存有16GB和64GB两种版但由于不本，同系统所占用的内存空间不同，所以eMMC在不同手机上也有不同的数值。

　　不过目前使用骁龙801处理器的手机都已经支持eMMC5.0,在USB 3.0下传输影片速度将比过去要快非常多。而通过我们测试，却发现同为骁龙801处理器的两款手机，在写入速度上有着很大的区别。小米4为150MB/S，而Z7 MAX只有50MB/S。笔者猜测，可能是因为Z7 MAX的RAM只有2G，因为同为2G RAM的小米3测试时，写入速度也只有50MB/S左右。

　　通过以上测试，我们可以看到小米3在整体的纯性能测试上，每项都领先Z7 MAX，这也与Z7 MAX的2G RAM有关。我们都知道，RAM(运行内存)对于手机的运行流畅度有着很大的影响。所以在这一部分，小米4要略胜于Z7 MAX。

    尽管现在很多手机在拍照方面不断追求功能上的极致，笔者认为对于普通用户，手机拍照应该分为拍照过程与结果两部分体验。拍照过程如果很繁琐，那么即使成片质量很高，也同样会让普通失掉拍摄的耐心。因此我们在这一部分，会根据拍摄体验、最后的样片来综合对比两款手机的拍照功能。

　　首先我们对比一下二者镜头的硬件配置：

　　通过对比，我们看到二者均采用索尼最新的IMX214，这个传感器也被各旗舰广泛使用，但在前置摄像头、光圈、镜头片数上，小米4的相机硬件要优于Z7 MAX。

　　在功能方面，小米4增加了追踪对焦、魔术拍照(先拍照后对焦)、高动态智能闪光灯等功能；而Z7 MAX搭载了最新的NeoVision 4.0，功能细致，号称“手机中的单反”。除了新加入的星轨、光绘这样的趣味功能外，Z7 MAX在基础拍照方面还增加了保留对焦测光分离、独立白平衡。在相机功能的专业性上，小米4略输与Z7 MAX。

　　打开相机，在简单模式下，小米4与Z7 MAX的功能菜单都比较简洁明了，保留了最基础的功能；

　　在专业模式下，小米4下方的功能图标则不如Z7 MAX的文字按键更加直观。

　　综上所述，可以看到在硬件方面，小米4领先Z7 MAX;在拍摄功能上，Z7 MAX要优于小米4。最后部分，我们通过实际样张来对比究竟谁更胜一筹。(所有样张均为自动模式拍摄)

▲小米4日间成像

▲Z7 MAX日间成像

　　可以明显看出，小米4与Z7 MAX的自动白平衡调教走向了完全不同的两种风格。小米4的照片色彩非常浓郁，甚至夸张到失真。而主打拍照的Z7 MAX在颜色的还原上显然更加准确。

▲小米4原片放大400%

▲Z7 MAX原片放大400%

　　而且通过放大400%后，可以看到黄色提示牌左边的墙壁，小米4的涂抹痕迹已经非常严重，Z7 MAX还比较清晰。在日间成像解析力上，Z7 MAX胜过小米4。

▲小米4微距样张

▲Z7 MAX微距样张

　　在微距方面，小米4凭借大光圈的优势，画面的主体(花朵)更加立体、生动，细节更加丰富。但在软件调教上(背景虚化)依然相比于Z7 MAX有所差距。另外值得一提的是，可以看到，这组样片的白平衡依然相差较大，但这次更接近真实观感的却是小米4。(本组样片ISO均为100)

▲小米4夜景样张

▲Z7 MAX夜景样张

　　夜景拍摄，更大的光圈使得小米4在画面的纯净度、防眩光以及解析力上要比Z7 MAX优秀不少，而且在对于光线更复杂的场景下，小米4的成片率更高。但这并不代表Z7 MAX的夜拍能力差。Z7 MAX在夜拍时，如果借助更专业的工具(三脚架)等，掌握一定的摄影知识后，凭借Nubia更专业的功能，Z7 MAX也可以拍摄出很好的效果。只是对于一般用户来说，Z7 MAX的拍摄门槛要求更高。

　　通过样张对比，可以看到，得益于F/1.8大光圈，小米4在画面亮度上要优于Z7 MAX，整体色彩鲜艳浓郁，非常讨好人的眼睛，并且在夜景拍摄上给了我们很大的惊喜。但在白平衡的准确性上却时而准，时而偏。而Z7 MAX则在显得更加稳重，不会出现大的偏差，凭借努比亚在手机拍照方面一直的积累，在专业性以及趣味性上，也要优于小米4。

　　在拍照方面的对决，可以说二者互有胜负。如果说更喜欢风格浓郁的照片，那么小米4绝对是你的菜；而如果你是一位爱好摄影的用户，那么努比亚的稳重、专业则会给你带来更多的惊喜。

　　系统之争：MIUI 姜还是老的辣

　　如今安卓手机好用不好用，最大的区别就在于第三方定制OS之间的优化。而MIUI作为国内最早对安卓系统进行本地化定制的OS，各方面功能无论从完成度 还是易用性，早已被数以千万级的用户所认可。而在8月16日MIUI 6发布之前，MIUI V5又增加了语音可视化菜单、来电智能提醒等功能。而笔者猜测，针对MIUI 6，小米或许会加入更多的智能通知方式，将更多的第三方服务整合为系统级功能，使MIUI 6更加易用。

　　作为国内最成熟的OS之一，MIUI内置了比较完整的系统级服务，相信大家都已经非常熟悉。此次更新，MIUI V5在电话功能中的“黄页”中嵌入很多很实用但并不常用的功能，比如查快递、充话费等，有相关14项服务以及个人中心。

　　而且笔者非常喜欢来电智能提醒这个小功能，平时看视频或玩游戏时，突然有电话呼入，会在屏幕顶端出现一个“挂断或接听”的提醒框，但当前运行的程序并不会被打断，用户可以自由选择接听与否，甚至可以置之不理，手机会继续运行当前程序。

　　不过熟悉MIUI的用户都知道它是典型的耗内存大户，而小米手机4配备了3GB运行内存，这也是目前最高水准。经过测试，清除所有进程后运行内存还剩余1.7GB左右。希望MIUI 6的时候可以有所改善。

　　Z7 MAX搭载了Nubia UI 2.0,并在5月开启了该系统的全面公测。从版本号上可以看出，Nubia UI 2.0仍然是一款新兴的OS。相较于上一代Z5S所用的1.0版本，Nubia UI 2.0做了进一步的优化，比如更精致的系统动画、针对大屏的适配(单手模式)，但依旧属于新界面基础功能上的持续完善。

▲Nubia UI的系统图标不够统一

　　Nubia UI 2.0中加入了大量的动画，包括手机解锁时的回弹效果、多任务显示时的3D卡片，使得整个系统看起来比较灵动。另外Nubia UI 2.0中加入了nubia电工、nubia牛盾等特色应用，不过在实用性方面还不是很到位。另外Nubia UI 2.0的整体风格偏扁平化，但系统图标不够整齐，形状有圆有方，在视觉效果上不够整体统一。 

　　针对Z7 MAX的大屏，Nubia UI 2.0推出了单手模式、屏幕分屏的功能。但笔者认为这个“单手模式”却并不是很实用。在开启这个功能后，会显示出一个“屏中屏”，但这块较小的屏幕下方还 将三颗经典的虚拟按键集成在小屏下方，非常容易误操作。而且大屏幕与小屏幕重叠，使得界面显得略微凌乱。也反映了努比亚在大屏优化上的经验不足。

　　在系统之争中，MIUI凭借着多年的积累以及大量的基础用户，对比新兴的nubia UI 2.0还是有一定的优势。

　　接下来对大家关心的几个问题回答一下：

　　1、小米前几代都有“为发烧而生”的传统，小米4的发热情况？

　　答：就目前拿到的工程机使用情况，小米4对比前几代会有一些进步，但纵向来看，依然还有发热的现象。具体表现在：长时间看视频、边充电边使用(升温较快)。具体温度测试：

　　2、小米4待机如何？

　　答：小米4配备了3080mAh电池，在5英寸屏幕的手机中属于主流配置。笔者根据试用情况，为大家简单的做一个解答。

　　总结：如今在2000元档的国产顶级手机中，仅仅配备顶级的硬件已经不再拥有曾经强大的竞争力。越来越多的国产旗舰从“性价比”之争走到了差异化竞争。Z7 MAX在专业拍摄的道路上不断努力，而小米也从硬件发烧走向了设计工艺。我们也该回到文章之前的那个问题：在1999元，究竟是小米4还是Z7 MAX更值得买？

　　在很多测评在最后，列出手机的一堆优缺点，由看完测评的用户根据自己的需要选择，因人而异的推荐。这当然没错，但似乎也没告诉用户究竟怎么选。那么笔者给你一个更清晰的答案。如果你是4G用户、有双卡的需求、或者有比较专业的拍照爱好(比如夜拍星空)，那么在二者之间你也只有Z7可选。不过如果没有以上需求，只想买一款均衡好用的手机，那么笔者会推荐你购买小米4(两款都需要抢购)。

　　手机究竟好用不好用，主要源自硬件配置+软件优化。 如今2000元档的高端国产手机之间差别并不大，对于普通用户，系统的实用性、易用性远胜于各式各样的极致功能。在硬件部分，我们看到小米4因为RAM更 大，在性能测试中更具有优势；而在软件方面，MIUI无论从口碑还是实际使用，对比Nubia UI仍然具有一定的优势。因此，笔者在二者之间更推荐小米4。