近期,三星手机在中国市场上的渠道策略骤变:逐步降低运营商渠道份额,加大社会渠道拓展力度,减少与国代商甚至部分省级代理商合作,在全国各省引入、发展 FD平台商,加强对三、四级客户的控制。这次渠道变革的核心是:去运营商化、去国代化。新策略中的FD模式,是诺基亚当年引以为傲的渠道创新,也是诺基亚 兵败滑铁卢的重要因素。
这一策略变化在业内反响较大,但并未见诸报端,在网络上可以粗略了解到的,也仅有三星招聘FD经理、FD业务主管。这次渠道变革是 怎样一步棋?能挽救三星在中国市场的颓势吗?
一、新政策推动三星手机销售渠道更加扁平化
一直以来,三星手机在中国市场销售,运营商渠道与开放渠道并重,电商渠道几乎毫无起色。2010年以前,开放渠道以国代商为主,即按照产品款型由不同的国代商代理,国代商向各省、市层层分销,每一层拿到一定的利润空间。2010年底开始,三星推动渠道扁平化变革,开始引进省代商,以及直供零售渠道(如国美、苏宁、迪信通、乐语及专卖店等),三种渠道模式并存较长时间。
此次变革,三星将削减甚至终止与国代/省代商合作,引入FD平台商,这是三星在开放渠道上进一步扁平化的重要举措。FD是Fullfillment Distribute的缩写,即省级直控分销商。FD模式是省级代理制与直供模式相折中的产物。这个模式下三星与FD签订销售协议,包括销售数量、市场份额以及市场推广和售后服务等指标。FD下线的三、四级客户主要有三星开发。与省代商最大区别在于,FD只承担搭建省一级资金和物流平台的责任,不承担其他分销商需要承担的压货、销售、市场推广等职能,靠达量返利赚钱。FD模式使得三星对终端的管理得到加强、对产品价格的掌控。
FD渠道模式由诺基亚在2003年首创,是手机销售渠道的极大创新,FD最高时承担着诺基亚在中国超过60%的手机销量,曾被业界奉为国内最完善、最高效的手机渠道模式。然而,诺基亚在国内市场的衰落也与FD有着极大的关系。2009年开始,由于窜货罚款等诸多原因,诺基亚渠道体系内利益纷争、拒卖指控不断,四下祸起。从2011年底开始,诺基亚陆续取消FD省代,在中国实行了8年、引以为傲的FD渠道模式成为历史。
二、三星渠道体系不得不变
在产品同质化严重、性价比相当的情况下,渠道体系决定着销售规模。从渠道体系入手,是三星挽回颓势的重要举措之一,能否成功暂且不谈。
3G时代,运营商掌控手机产业链话语权,主要体现在资源撬动上。进入4G时代以来,三家运营商营销费用压降,致使运营商渠道销售速度放缓,厂商纷纷转向传统开放渠道及电商渠道,两者逐步成为终端销售主渠道。
与电商渠道相比,传统开放渠道中间环节占用成本较高。海外厂商在国内发展电商并非易事,苹果、HTC等在这方面均无起色,主要还是依赖渠道商的力量。三星在电商渠道上经验较少,几乎为零,所以,在面对渠道整体大势变化之时,三星首先考虑的是在开放渠道上下功夫。
渠道扁平化是压缩中间成本的有效措施,这个过程中要平衡好自身能力和渠道覆盖规模之间的关系。砍掉国代商和省代商,能够减少这部分成本空间。全面直供的话,在物流与资金等各方面,三星自己吃不消,于是引进了FD作为资金物流平台。这样做还有的好处是,三星可以进一步控制末梢渠道,更加及时、有效的了解市场销售情况,控制存货周转。
还有一个重要原因是,三星在与大型渠道商之间进行话语权的较量。在面对互联网去中介化的大潮,国代商也在纷纷进行转型,减少中间环节,加大直供力量。如天音、中移动终端公司、联通华盛公司、天翼终端公司等,通过B2B平台或直供系统,大力拓展中小客户,意欲携客户以令厂商。抓住话语权,才能在销售策略上保持灵活性,发展FD,也是三星与大型渠道商的话语权争夺战。
三、渠道变革下,三星终要面对的挑战
FD模式成功的关键是:产品要有一定的品牌溢价,能够给渠道商带来真正的实惠;产品出货规模要大,能够满足渠道商产品供应充足。对于目前的三星来说,这两点还是做的到的,值得担心的是,在消费者心中,三星的品牌价值在逐渐减弱。
渠道变革能够为三星带来好处,同时,也使得三星面临着来自三个方面的挑战:
1、互联网渠道更加扁平化的冲击。在中低端价位段,如1000元以下、2000元以内市场,三星将受到来自互联网品牌产品的冲击,互联网品牌产品运作渠道更扁平,中间成本低,性价比较高,与变革后的三星相比,在成本上仍有优势。
2、与开放渠道出身的厂商短兵相接。在FD模式下,三星对三四线客户控制力度加强,将与OPPO、VIVO、步步高等开放渠道出身的厂商短兵相接。三星冲入对方的主力市场,对于两方来说,都是巨大的挑战。
3、在渠道控制上的挑战。诺基亚的失败就是前车之鉴,运营商渠道、电商渠道的发展,使得价格管控、窜货更加严重,三星如果控制不好,将引起渠道纷争,轻则影响库存周转,重则可能重走诺基亚之路。同时也要注意到,在渠道变革中关系破裂的渠道商,也可能成为三星销售的阻力。
四、对三星的几点建议
改革措施能否助力三星转危为安,较难预判。可以肯定的是,改革必然涉及利益的重新分配,触动一部分人的利益,三星要做好权衡。对此,我有三点建议:
1、不宜“卸磨杀驴”,要推动核心渠道合作伙伴转型
三星在中国市场取得的地位,离不开国代商、省代商的力量。尽管从商业上来说,自由交易,各取所需。但也应该想一想,当新品上市的时候,是谁在帮你全面铺货;当尾货堆积的时候,是谁在为你垫钱处理。渠道的信任感与忠诚度,需要很长时间才能培养起来,但是失去可能在一朝一夕。卸磨杀驴,缺少信任感的交易逻辑,同样不利于后期FD模式的推广。国代商、省代商的在各省的资源与能力往往不逊色与FD,可以考虑推动国代商、省代商转型,分省进行取舍。
2、电商渠道更加扁平化,要加大重视力度
电商渠道可以最大化的省去中间环节,节省成本。小米凭借电商销售取得了惊人的业绩,同时,小米网也成为业内第三大电商平台。中华酷联等传统手机厂商纷纷推出互联网品牌,加大电商平台合作力度。预计今年年底国内电商渠道份额将达到20%。尽管三星有自己的电商平台,也在其他电商平台上销售产品,但发力程度还很弱,对三星的直接贡献度很小。应该尽早加大电商渠道投入,进一步推动渠道扁平化和销售本土化。
3、进一步加强粉丝体系建设
粉丝营销是提升品牌溢价的重要方式,苹果产品就是鲜明的例子,国产手机在小米的引领下,也纷纷进行粉丝体系建设,果粉、米粉、花粉、锤粉等陆续出现。今年6月的时候,三星也成立了“星会员俱乐部”,已经发展会员数几十万,只是在宣传声量上,还是比较小。如何培养粉丝的忠诚度,借助粉丝力量进行口碑营销,是三星需要重点考虑的课题。
关键字:三星 渠道策略
引用地址:三星渠道策略骤变:去运营商化、去国代化
这一策略变化在业内反响较大,但并未见诸报端,在网络上可以粗略了解到的,也仅有三星招聘FD经理、FD业务主管。这次渠道变革是 怎样一步棋?能挽救三星在中国市场的颓势吗?
一、新政策推动三星手机销售渠道更加扁平化
一直以来,三星手机在中国市场销售,运营商渠道与开放渠道并重,电商渠道几乎毫无起色。2010年以前,开放渠道以国代商为主,即按照产品款型由不同的国代商代理,国代商向各省、市层层分销,每一层拿到一定的利润空间。2010年底开始,三星推动渠道扁平化变革,开始引进省代商,以及直供零售渠道(如国美、苏宁、迪信通、乐语及专卖店等),三种渠道模式并存较长时间。
此次变革,三星将削减甚至终止与国代/省代商合作,引入FD平台商,这是三星在开放渠道上进一步扁平化的重要举措。FD是Fullfillment Distribute的缩写,即省级直控分销商。FD模式是省级代理制与直供模式相折中的产物。这个模式下三星与FD签订销售协议,包括销售数量、市场份额以及市场推广和售后服务等指标。FD下线的三、四级客户主要有三星开发。与省代商最大区别在于,FD只承担搭建省一级资金和物流平台的责任,不承担其他分销商需要承担的压货、销售、市场推广等职能,靠达量返利赚钱。FD模式使得三星对终端的管理得到加强、对产品价格的掌控。
FD渠道模式由诺基亚在2003年首创,是手机销售渠道的极大创新,FD最高时承担着诺基亚在中国超过60%的手机销量,曾被业界奉为国内最完善、最高效的手机渠道模式。然而,诺基亚在国内市场的衰落也与FD有着极大的关系。2009年开始,由于窜货罚款等诸多原因,诺基亚渠道体系内利益纷争、拒卖指控不断,四下祸起。从2011年底开始,诺基亚陆续取消FD省代,在中国实行了8年、引以为傲的FD渠道模式成为历史。
二、三星渠道体系不得不变
在产品同质化严重、性价比相当的情况下,渠道体系决定着销售规模。从渠道体系入手,是三星挽回颓势的重要举措之一,能否成功暂且不谈。
3G时代,运营商掌控手机产业链话语权,主要体现在资源撬动上。进入4G时代以来,三家运营商营销费用压降,致使运营商渠道销售速度放缓,厂商纷纷转向传统开放渠道及电商渠道,两者逐步成为终端销售主渠道。
与电商渠道相比,传统开放渠道中间环节占用成本较高。海外厂商在国内发展电商并非易事,苹果、HTC等在这方面均无起色,主要还是依赖渠道商的力量。三星在电商渠道上经验较少,几乎为零,所以,在面对渠道整体大势变化之时,三星首先考虑的是在开放渠道上下功夫。
渠道扁平化是压缩中间成本的有效措施,这个过程中要平衡好自身能力和渠道覆盖规模之间的关系。砍掉国代商和省代商,能够减少这部分成本空间。全面直供的话,在物流与资金等各方面,三星自己吃不消,于是引进了FD作为资金物流平台。这样做还有的好处是,三星可以进一步控制末梢渠道,更加及时、有效的了解市场销售情况,控制存货周转。
还有一个重要原因是,三星在与大型渠道商之间进行话语权的较量。在面对互联网去中介化的大潮,国代商也在纷纷进行转型,减少中间环节,加大直供力量。如天音、中移动终端公司、联通华盛公司、天翼终端公司等,通过B2B平台或直供系统,大力拓展中小客户,意欲携客户以令厂商。抓住话语权,才能在销售策略上保持灵活性,发展FD,也是三星与大型渠道商的话语权争夺战。
三、渠道变革下,三星终要面对的挑战
FD模式成功的关键是:产品要有一定的品牌溢价,能够给渠道商带来真正的实惠;产品出货规模要大,能够满足渠道商产品供应充足。对于目前的三星来说,这两点还是做的到的,值得担心的是,在消费者心中,三星的品牌价值在逐渐减弱。
渠道变革能够为三星带来好处,同时,也使得三星面临着来自三个方面的挑战:
1、互联网渠道更加扁平化的冲击。在中低端价位段,如1000元以下、2000元以内市场,三星将受到来自互联网品牌产品的冲击,互联网品牌产品运作渠道更扁平,中间成本低,性价比较高,与变革后的三星相比,在成本上仍有优势。
2、与开放渠道出身的厂商短兵相接。在FD模式下,三星对三四线客户控制力度加强,将与OPPO、VIVO、步步高等开放渠道出身的厂商短兵相接。三星冲入对方的主力市场,对于两方来说,都是巨大的挑战。
3、在渠道控制上的挑战。诺基亚的失败就是前车之鉴,运营商渠道、电商渠道的发展,使得价格管控、窜货更加严重,三星如果控制不好,将引起渠道纷争,轻则影响库存周转,重则可能重走诺基亚之路。同时也要注意到,在渠道变革中关系破裂的渠道商,也可能成为三星销售的阻力。
四、对三星的几点建议
改革措施能否助力三星转危为安,较难预判。可以肯定的是,改革必然涉及利益的重新分配,触动一部分人的利益,三星要做好权衡。对此,我有三点建议:
1、不宜“卸磨杀驴”,要推动核心渠道合作伙伴转型
三星在中国市场取得的地位,离不开国代商、省代商的力量。尽管从商业上来说,自由交易,各取所需。但也应该想一想,当新品上市的时候,是谁在帮你全面铺货;当尾货堆积的时候,是谁在为你垫钱处理。渠道的信任感与忠诚度,需要很长时间才能培养起来,但是失去可能在一朝一夕。卸磨杀驴,缺少信任感的交易逻辑,同样不利于后期FD模式的推广。国代商、省代商的在各省的资源与能力往往不逊色与FD,可以考虑推动国代商、省代商转型,分省进行取舍。
2、电商渠道更加扁平化,要加大重视力度
电商渠道可以最大化的省去中间环节,节省成本。小米凭借电商销售取得了惊人的业绩,同时,小米网也成为业内第三大电商平台。中华酷联等传统手机厂商纷纷推出互联网品牌,加大电商平台合作力度。预计今年年底国内电商渠道份额将达到20%。尽管三星有自己的电商平台,也在其他电商平台上销售产品,但发力程度还很弱,对三星的直接贡献度很小。应该尽早加大电商渠道投入,进一步推动渠道扁平化和销售本土化。
3、进一步加强粉丝体系建设
粉丝营销是提升品牌溢价的重要方式,苹果产品就是鲜明的例子,国产手机在小米的引领下,也纷纷进行粉丝体系建设,果粉、米粉、花粉、锤粉等陆续出现。今年6月的时候,三星也成立了“星会员俱乐部”,已经发展会员数几十万,只是在宣传声量上,还是比较小。如何培养粉丝的忠诚度,借助粉丝力量进行口碑营销,是三星需要重点考虑的课题。
上一篇:程守宗:黑莓暂无计划进入中国 安全问题太敏感
下一篇:移动支付或成可穿戴设备关键应用
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 14:26
路透:三星急于抢在苹果前发售手机 在品控上出错
苹果Logo和三星Galaxy S5
凤凰科技讯 北京时间9月6日消息,据路透社报道,由于急于抢在对手之前发售手机,尤其是苹果的新iPhone,三星电子已经加快了新手机的发售周期,但是这种匆忙引发了外界的担忧:三星在质量检测上可能做得不够。
自从去年以来,三星已经将Galaxy S、Galaxy Note系列机型的推出时间提前了大约1个月。今年第二季度,这一策略协助三星创下了两年多来的最高利润,但是它也让三星供应链及其制造声誉承受着压力。
上周五,在Galaxy Note 7上市两周后,三星宣布在韩国、美国等10个市场实施召回,原因是手机电池容易起火。三星还无限期停售了这部售价为98.89万韩元(约合891美元
[手机便携]
Galaxy S8将前三个月不满意退款
距离实际揭晓时间越来越近,有更多消息透露三星将于美国纽约Unpacked 2017活动揭晓的Galaxy S8系列旗舰机种外观,而从疑似官方预计采用的宣传图像显示,除了将在新机新增紫罗兰配色选项,更预计保留去年曾经用于Galaxy Note 7的珊瑚蓝配色。 除此之外,相关消息更透露三星计划在Galaxy S8系列新机上市后,针对购机消费者提供前三个月可无条件退款服务,藉此增加消费市场信心。 根据Winfuture网站取得消息,从疑似三星官方预计采用宣传图像显示,Galaxy S8预计推出珊瑚蓝、紫罗兰在内四款配色,其中包含过往推行的黑色与银色两款基础配色,同时可能取消金色选项。 而紫罗兰配色虽然将预期增加灰色质感,但相比先前曾曝
[手机便携]
外媒:三星或调涨晶圆代工价格 驱动手机芯片和GPU价格上
三星电子投资者关系部资深副总裁Ben Suh日前在法说会上透露,三星晶圆代工事业(Samsung Foundry)有望加速成长,主要是通过扩充平泽S5生产线、调整定价以支持未来投资循环的方式。 据悉,S5生产线是三星最为先进的晶圆代工厂,主要采用5LPP(5nm)、4LPE(4nm)制程来生产芯片。由于这座厂房大量运用极紫外光(EUV)微影设备,而EUV设备每台要价1.2到1.5亿美元,远高于深紫外光(DUV)设备。 新产能的造价高昂,也让三星计划调整代工价格,台媒经济日报援引外媒消息报道指出,这将对英伟达(NVIDIA)和高通(Qualcomm)两大主要客户带来成本压力,从而造成手机芯片和GPU价格上扬。 从台厂来看,从下半
[手机便携]
三星公司选择 IDT电能计量芯 用于单相电能表
拥有模拟和数字领域的优势技术、提供领先的混合信号半导体解决方案的供应商 IDT® 公司(Integrated Device Technology, Inc.; NASDAQ: IDTI)宣布,其单相电能计量芯片获电能表领先制造商宁波三星电气股份有限公司采纳,用于该公司的单相电能表。三星公司之所以选择 IDT 的电能计量芯片是因为该产品具有较宽的动态范围。 IDT90E2X 是一款适用于单相两线、单相三线或防窃电电表的高性能电能计量芯片。它拥有 5000:1 的业界最宽动态范围,使得采用单个智能电表即可同时准确计量到达数十千瓦的用电负荷和可再生资源如太阳能、风力所产生的几瓦的发电功率。 三星电气电子表总工程师周忠祥表
[工业控制]
三星400MHz 5G无线电技术,快速提高中频段频谱效率
三星日前宣布,其新的5G宽带无线电技术扩大了带宽,帮助运营商部署具有成本效益和灵活性的5G网络。这项新技术的核心是将其5G无线电的带宽支持扩展到400MHz(是当前无线电200MHz带宽的两倍)。随着带宽的增加,移动运营商可以最大限度地利用其现有的中频频谱,同时使用更少的硬件。 这样一来,移动运营商将需要更少的无线电台来管理其现有网络,同时提高数据容量。新技术还有助于运营商在中频段5G频谱中拥有不相邻的频率,或者与其他运营商共享频谱的场景。虽然共享频谱的竞争格局在美国并不常见,但一些全球运营商,如沃达丰、西班牙电信和DT等,在去年已经以各种形式签订了网络共享协议。 Sams
[网络通信]
三星DRAM芯片利润飙升 预计Q1利润达137亿美元
据国外媒体报道,由于全球存储芯片市场空前的反弹,超过了逐渐放缓的智能手机和相关元件销售,三星电子预计,周五公布的一季度利润将会增长近50%。三星电子主营业务半导体的收入将占其总营业利润近四分之三。分析师们预计,对于DRAM芯片来说,三星每卖出1美元,就能获得约70美分的营业利润。 元大证券韩国分析师Lee Jae-yun表示:“尽管存储芯片的价格预计将从去年的繁荣期放缓,但出货量的增加和成本削减将进一步推动三星半导体业务的利润增长,并将利润提升到另一个创纪录的年份。” 汤森路透的调查显示,这家全球最大的半导体和智能手机制造商预计今年Q1的营运利润将增长46%,至14.5万亿韩圆,约合137亿美元。 相比之下,去年同期的
[半导体设计/制造]
分析称苹果三星攫取第一季度手机业全部利润
投资公司Raymond James分析师塔维斯·麦克柯特(Tavis McCourt)称,第一季度全球手机产业利润的约80%归苹果所有,其余的归三星所有。两家公司的营收占到手机产业的74%。手机产业在日趋饱和,正在经历一个“去普通手机化”的过程。 麦克柯特指出,第一季度全球手机销量出现滑坡,是除2001/2002、2009年以外 “表现最差的一个季度。由于普及率已相当高,发达国家市场智能手机升级周期放慢,以及新兴市场增长放慢,从销量方面看全球手机产业似乎已饱和”。 但值得指出的是,手机产业正在“转型”为移动计算产业。手机产业不仅在逐步变化,还在酝酿着革命性改变,大多数厂商将会受到影响。麦克柯特指出,非苹果厂商在手机产
[手机便携]
三星电子西安第二工厂完成扩建 NAND闪存产能跃升为世界第一
4月1日,据Businesskorea报道,三星电子最近在中国西安完成了第二座NAND闪存工厂的扩建,并开始全面生产。 继2021年底完成第一阶段后,该工厂于上月完成了第二阶段扩建工程。 报道称,第二工厂自3月初以来一直在满负荷运转。该工厂每月可加工13万片12英寸的晶圆,比第一工厂每月12万片要高。因此,三星电子在西安工厂生产的NAND闪存的月生产量达到了25万片。 这一产能占三星电子NAND闪存总生产量的40%以上。在NAND闪存工厂中,三星电子西安工厂的生产能力居世界首位。 据《陕西日报》的报道称,根据陕西省政府的说法,三星电子西安工厂的总产量超过了世界NAND闪存产量的10%。 业内人士预计,随着西安第二工厂的投产,三
[手机便携]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 曝iPhone SE 4首发苹果自研5G基带:明年3月登场
- 曝iPhone 17全系首发3nm A19系列芯片:无缘台积电2nm工艺制程
- 供应链称上游元器件要大降价:国产手机现涨价潮后会主动下调售价吗
- 消息称苹果将拿出近 1 亿美元用于解除印尼 iPhone 16 系列销售禁令
- 消息称塔塔公司收购和硕在印度的唯一一家iPhone工厂,深化与苹果合作
- 苹果遭4000万英国iCloud用户集体诉讼,面临276亿元索赔
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
11月22日历史上的今天
厂商技术中心