杳言杳语:大陆手机产业有个怪现象,一线品牌喜欢挑战三星,华为、联想、小米都曾喊出挑战三星的口号,反观新进品牌,无论锤子还是乐视则喜欢拿苹果说事,如果说乐视们挑战苹果是夺人眼球的笑谈,华为小米联想们挑战三星倒可能不仅仅是口号。
不过在真正挑战三星之前,无论华为、小米还是联想要从大陆手机资格赛过关再说。
根据TrendForce最新报告显示,三星第一季度全球市场份额27.8%,相比2014年第四季度24.7%上升不少,其中最大的推力是刚刚上 市的Galaxy S6及S6 edge,中国手机品牌中,华为7.0%,联想6.0,小米5.5%市场份额距离三星实在太远,去年第四季度小米一度占据大陆手机品牌第一,在联想宣布收 购Moto手机之后旋即被超越,今年第一季度华为超越联想小米占据第一,可以说三家公司目前依然伯仲之间,还没有一家公司能够摆脱竞争对手站稳大陆第一品 牌宝座,根本谈不上与三星竞争全球手机宝座的资格。
无论华为、联想还是小米在挑战三星之前,先要经过大陆手机资格赛奠定并大陆第一品牌地位,连大陆第一手机品牌都站不稳就奢望挑战三星只能是水中月镜中花。
与三星相比大陆手机品牌落后是全方位的,虽然过去几年三星市场份额有些下滑,不过此次S6特别是S6 edge的推出重新奠定了三星手机的龙头地位,三星产业链优势无疑再次扮演了主角,双曲面Amoled屏,14nm的八核处理器,三星不仅在面板显示上再 次领先,在高通骁龙810因为发热问题遭遇瓶颈,三星Exynos处理器当然不让充当了救世主。而大陆手机品牌除华为依赖海思麒麟处理器保持了一定竞争力 外,很难在手机上做出鲜明的创新,仅仅依靠性价比根本不可能挑战三星的霸权。
不仅在旗舰产品上,即使渠道方面大陆手机差距依然明显,功能手机时代,三星就奠定了全球第二的市场地位,实现了全球范围内的渠道布局,而纵观大陆品 牌,虽然华为在欧洲,中兴在美国,TCL在拉丁美洲,传音在非洲都取得了不错的业务,相对三星在全球的布局,差距依然明显,大陆依然没有一家手机品牌具有 全球布局的能力,联想虽然通过收购Moto手机业务实现了国际化,不过在联想收购之前,其实Moto已经沦落为美国的本土品牌,早已不是多年前纵横全球的 手机巨头,仅仅从全球布局来看,大陆品牌距离三星就差距明显,所谓挑战三星只不过是局部的梦想。
要在大陆手机资格赛中胜出,大陆手机品牌首先要在手机核心竞争力上胜出,然后需要在全球手机布局上领先,华为、小米、联想或其他大陆品牌首先需要从大陆手机战国时代实现大秦的一统,实现这一步之前要挑战三星只能是痴人说梦,也不可能具备这样的能力。
未来手机全球巨头肯定会出现在中国,不过得先称霸中国再说。(老杳,微信号:laoyaoshow)
关键字:三星苹果 大陆手机
引用地址:
挑战三星苹果?大陆手机需要先过了资格赛再谈
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 14:41
全球手机大厂接连下砍明年首季订单 苹果、三星也难敌寒流
近期两岸供应链频频传出智能手机品牌客户下修2018年第1季订单消息,且如同滚雪球般越滚越大,继大陆手机品牌厂Oppo、Vivo等率先砍单,苹果(Apple)亦开始下修最高端iPhone X订单,甚至二度下修iPhone 8及iPhone 8 Plus订单,让两岸苹果供应链忧心短期营运表现恐将受到冲击。 台系IC设计业者更预告三星电子(Samsung Electronics)亦将跟进,调降2018年第1季订单量逾两位数百分点,全球手机品牌业者砍单动作此起彼落,凸显全球智能手机市场需求力道减缓压力,让2018年第1季两岸智能手机供应链出现超强寒流的迹象,甚至不少两岸代工厂及零组件供应商直言,公司已提前开始放寒假。 大陆手机品牌
[手机便携]
荷兰裁定苹果iPhone 4S未侵犯三星3G专利
据国外媒体报道,荷兰海牙的一个法院周三做出裁决,苹果iPhone4S智能手机没有侵犯三星电子的关键的4项3G专利。
荷兰的法院裁决称,苹果不需要向三星支付这些专利的专利费,因为三星与高通签署的许可证协议已经包含了这些专利。苹果iPhone4S采用了高通的3G基带芯片。这意味着三星在这个案子中的专利权已经用完。
三星在2011年4月对苹果和高通称,苹果批准高通使用的专利技术不包含苹果。然而,荷兰法院的裁决认定这种说法是不真实的。高通获得的三星的在通讯标准中不得不使用的专利包含一项规定。这个规定也适用于高通的任何客户。
荷兰法院称,这项专利授权是在2009年批准的,是在iPhone4S上市之前。因此,这些有
[家用电子]
大陆手机厂商加速4G布局
大陆4G牌照可望在第4季发放,大陆手机厂商纷纷加快4G手机的开发脚步,除了原本就已在国际市场推出4G手机的华为、中兴、宇龙酷派以外,小米、魅族及Oppo都已发表了支援4G的智慧型手机,天语、Vivo也将在年底前加入战局,由于中国移动预计2015年的采购就会以4G终端为主,预估4G功能在未来2年内就会成为大陆手机厂商的主流规格。 在晶片业者方面,除了华为采用自家的海思晶片外,多数厂商现阶段采用高通(Qualcomm)的解决方案,也有部分厂商采用Marvell的晶片组,但有更多则是在等待联发科的首款4G公版,预计2014年主要晶片业者将在4G领域陆续到齐。 相较于TD-SCDMA仅能应用于大陆市场,目前晶片业者开发的4G晶片,多
[手机便携]
手机厂 Q2仅苹果、三星赚
虽然智能手机市场仍持续成长,但价格下滑与高昂的营销费用,使智能手机大厂今年第2季仅苹果与三星处于获利,包括宏达电(2498)、诺基亚等则处于损益两平。 根据美国科技网站「苹果内幕」(Appleinsider)报导,市调机构分析师统计,第2季苹果在全球智能手机获利所占比重达53%,低于首季的57%、去年的69%。而三星从去年的34%,今年第1季成长到43%,第2季更增加到50%。 也就是说,苹果与三星合计占智能机市场超过100%的获利,其它业者不是损益两平,就是亏损。损益两平的手机厂有诺基亚、宏达电、LG、索尼爱立信;仍处亏损有黑莓、摩托罗拉。
[手机便携]
侵权案苹果要10亿美元 三星:只给2800万刀
苹果和三星之间旷日持久的专利官司还在纠缠。目前,三星侵犯苹果三项设计专利和两项实用专利已经坐实,最关键的是到底要赔多少钱? 在经过一周的质证后,当地时间周五,苹果和三星的律师在法庭上做了最后陈述,下周一陪审团将最终决定三星到底需要赔给苹果多少钱。 据悉,三星侵犯苹果专利的手机有8600万部,累计获利33亿美元,不过三星认为,这些利润是从整部手机中获得的,而不是各个部件的组合。 因此,三星认为赔偿额应当是2800万美元。 而苹果坚持认为受侵犯的专利涉及整部手机,而不能拆开手机,只根据一部分零件来计算侵权损失,因此苹果的“要价”高达10亿美元。
[手机便携]
消息称苹果已取消与三星的OLED iPad屏幕开发
根据 The Elec 今天的一份新报告,苹果已经取消了与三星的合作项目,该项目计划将三星开发的 OLED 显示屏用于将推出的 10.86 英寸 iPad Air。 熟悉此事的人士说,该项目被停止的原因是 OLED 面板的“单层”结构不满足苹果要求,或三星存在盈利能力问题,或者两者兼有。 “单层”指的是目前广泛使用的 OLED 面板结构,红、绿、蓝形成一个发射层。据报道,苹果对单层 OLED 面板的亮度水平并不满意,而且对面板的使用寿命也很担心,因为与智能手机相比,消费者通常对 iPad 的持有时间更长,而智能手机的升级周期更短。 相反,苹果希望为其第一款 OLED iPad 使用两层串联结构,即堆叠两个红色、绿色和蓝
[半导体设计/制造]
苹果与三星终成怨偶
《韩国时报》早几天援引一位三星高管的话称,三星与苹果在芯片上的合作可能终结。三星是苹果最大的零部件供应商,并与苹果联合开发芯片,但这种关系出现严重裂痕。虽然三星为苹果iPhone 5生产了最新的A6芯片,但两者的合作已走到了尽头,苹果明确表示不再使用竞争者的技术。 在资本追逐最大化利润的年代,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,一切只向利益看齐。 既是竞争对手,又是合作伙伴的苹果和三星,几年来纠葛不断。对三星而言,苹果是其最大的半导体元件采购商。截至目前,今年苹果卖出了2500万使用三星配件的iOS设备。苹果最近一个财年的财报显示,iPhone和iPad带来了合计674亿美元的收入,而iPhone中约有20%的技术来自
[手机便携]
三星失宠:苹果与LG洽谈iPhone X OLED屏供应协议
据phoneArena北京时间12月7日报道,苹果似乎在为iPhone X手机寻求新的OLED显示屏供应商。一家韩国媒体最近报道称,苹果与LG Display签订了OLED显示屏供应协议。消息称,LG Display正在安装生产设备,以向苹果供应约6000万块OLED显示屏,预计生产工作将从2018年6月份开始。 LG Display在12月6日向监管机构提交的材料中说明了这一问题,“有关为苹果iPhone X供应OLED显示屏的细节尚未敲定,一旦敲定细节,我们将对外公布,或在1个月内对外公布消息。”虽然LG Display的这一声明相当含糊,但它似乎证实两家公司在讨论可能的交易。这并不让人感到意外,多年来苹果一直在iPho
[手机便携]