低频闹心但素质不错 FIIL Wireless听感小测

　　造型上傻傻分不清楚

　　一个FIIL、一个FIIL Wireless，难以辨别这种事发生在名字上也发生在外观上；同样的样色、看起来完全一致的每个细节处理，笔者上来甚至怀疑自己会把两款搞混。根据官方回应，仅在外形尺寸上，两款产品确实没有差异。只是为了无线版适配和操作FIIL Wireless额外多出一个按钮和蓝牙标识。

　　所以鉴于上一次我们写FIIL评测时已经有过详细描述，在这我们不再累牍，感兴趣的网友可以点这跳转此前评测：可能没有汪峰卖的更好 FIIL耳机听感小测

　　各种玩法

　　抛开音质，其实FIIL Wireless上手最有意思的一部分是——玩法。虽然早早就把耳机APP装上，但是除煲耳机以外，FIIL上能用到的功能其实没那么多。不过到FIIL Wireless上，一切就都不一样了（左边用了海飞丝而右边没有）。

　　链接手机和耳机（通过蓝牙连接），可以对耳机声音风格进行调整。当然，可能细心如您也发现了我们这句里面一个重点是“蓝牙连接”，也就是说音效调节仅支持蓝牙开启状态。有线情况下播放音乐，要想调整音效您同样要开着了蓝牙模式。

　　此外通过蓝牙连接，还可以调整耳机声场模拟效果、进行OTA固件更新；而主要卖点降噪，还有同时听音乐并且清晰传达日常聊天的“兼听模式”也需要开启电源蓝牙模式。根据官方描述，FIIL Wireless机身电池570毫安时，蓝牙开启播放状态是33小时。

　　最后再来介绍下操作，FIIL Wireless右侧耳机面罩可识别触控操作，左右滑动切歌、上下滑动音量；不过由于只有一个实体键，所以降噪开关、面板灯开关、语音助手、开关机都靠这一个键完成；长按、连按傻傻分不清楚。

　　　关于声音

　　熬到这，终于该和诸位说说音质。别看造型上差异不大，但声音上FIIL和FIIL Wireless还是个性鲜明的一对。如果说FIIL调音风格还能勉强适合喜欢动铁那类HIFI用户，那么FIIL Wireless就能算是低频量感凶猛那类了。

　　怎么形容呢？表现分两面说。如果你习惯早起、譬如凌晨五点；如果无肉不欢，譬如红烧；但那个钟点胃会自动选一碗米粥，在那阶段你听的歌曲也必定舒缓，譬如Storms Are On the Ocean这类民谣。女中音口型会更清晰，空间感更强；不贴脸，但在耳边萦绕着。小提琴、中音提琴、大提琴、弦乐定位清晰，声场开阔，每个部分声线独立舒展，迎面一股暖风。

　　接下来系统随机一首摇滚，不浓烈那种，流行的那种，张震岳“我给的爱”那种。开头那段轰得人有些难以接受：不紧凑的鼓点从远处敲出来，不狠那种，贝斯嗡嗡的那种，一声接着一声，带着泛音包裹了前后左右。前面一声还没来得及散开，就和下面一声混在一起，粘稠混乱。贝斯声明显，但是衔接不自然，低频量感冲淡了贝斯从低频到中高频的完整性。

　　对比FIIL， FIIL Wireless整体其实更全面一些。高频不那么亮、声音不那么局促。声场会大些，从中频向上下延伸，每个部分细节也更充分些。所以说解析和声场，就算是抛开降噪蓝牙等功能，FIIL Wireless表现都更全面，只是...调音有些不喜。

　　以陈升经典老歌把悲伤留给自己为例，前奏口琴部分声音凝聚，线条清晰，和后上来的鼓点一中频一低频，空间感氛围感恰到好处。口琴之于时间，节奏之于心跳，更高的细节密度和空间感传递出一种舒缓包围性和稳定感。人声位置适中，良好但是并不刺激的中高频让陈升颗粒感的部分存在但不失真。

　　结论和画外音

　　说到这其实结论也比较明显了，FIIL Wireless玩法多样，风格不少，基本素质相对FIIL有升级。单纯以声音素质来说，声场更开阔，声音更稳定不局促；不过低频量感太丰富，而且下潜收放并不甚自如（当然这和结构和佩戴方式这两块分不开），高频控最好远离这幅耳机，听古典效果目测不错。

　　定价和购买这块，由华为荣耀创始人做出来的产品，互联网思维更强，这点体现在之前介绍的功能上，也体现在价格上。官网1599元，对于想购买这个价位耳机的用户绝对有入手理由（风格不喜者请勿对号入座）。

　　说句题外话，最近这两个月，小米子品牌有了圈铁耳塞、老罗给他的坚果手机弄了个配塞、一加金耳耳机这几个月听来也确实良心素质；如果算上魅族DH50头戴，称得上是多点开花。然而无论特点如何，以上产品均有一个要素：确实比同价位传统耳机厂商买的超值。

　　说到这其实还想到上周刚刚发布的vivo X6 Plus，ES9028的发布时间远快过从前音频界DAC更新时间。除互联网思维这种玄之又玄的东西以外，“走量”可能是“移动互联网到耳机产业”最大的区别。远比从前规模大的订单量、更多资金投入、产品线上更多议价权，都让音频设备进入新时代。想着若干年后AK380那样素质的东西出了国砖价...当然也可能是我想多了。