伪5G手机盛行，到底谁在撒谎？

图片来源：网络

“新一轮技术革命出现时，最好的姿态就是不掉队。”

国内的手机厂商们似乎对这种观点深表赞同，尽管5G商用手机还处于概念阶段，不少手机品牌已经开始借势营销，在“全球首批5G商用手机”的话题上动作频频，似乎加上“5G”的前缀就能制造新的卖点。

当然也不乏一些理性思考者，认为5G手机还是营销概念，未来很长一段时间都还是半成品。

一面竞相发布5G新品，一面呼吁“不能太心急”，云里雾里的消费者不免会发出这样的疑问：到底该听谁的？

5G手机的三个常识

不管是对5G手机概念的狂热，还是等待技术成熟的“求稳派”，消费者都应该对5G手机有个正确的认知，比如下面三个常识：

1、没有5G网络，何来5G手机？

即便你拿着最先进的4G手机，在没有4G信号的沙漠里，也只能勉强找找2G信号打电话。也就是说，5G手机商用的前提是5G基站的覆盖，利好的消息是移动和电信已经公布或在2019年国庆提供首批5G商用网络。这里划一下重点，明年5G网络的商用应该是小范围的，通信网络的迭代是有时间周期的，至少要两年时间才可能大规模商用，此时上市的5G商用手机，真打算让用户挺到两三年后吗？

2、尚未通过测试，何来5G手机？

不管是何种制式的手机，上市发布前都必须经过工信部对应标准的测试，这也是很多媒体曝光新品的重要消息来源。可就目前来看，工信部还没有出台5G相关的标准测试，自然没有哪家手机品牌有机会通过相关认证。而没有经过的测试认证的5G商用手机，不仅违反了相关法规，在网络信号质量和安全性上也存在隐患。

3、没有联网认证，何来5G手机？

可能有一些用户还抱着尝鲜的心态，即便现在不支持5G网络，等到5G普及的时候不就避免了换机的烦恼？先不说当前的5G商用手机能不能通过工信部的测试，接入5G网络的另一个前提是入网联调和认证，就算手机支持5G基带，不进行入网联调和认证，未来也无法接入5G网络。

除此之外，5G标准的冻结要到2019年12月份左右，况且5G手机的频段更高，导致覆盖范围更小，基站数量可能是4G的2-3倍，完全是一个动静相当大的系统性工程。

花样百出的概念游戏

世上最远的路，莫过于某些手机厂商的套路，利用大多数用户对5G手机一知半解的事实，玩出了花样百出的概念游戏。

目前不止一家手机厂商宣布完成5G联网测试，三人成虎般的被传成了这就是在搞5G手机的研发。这里来理一理其中的逻辑：所谓的5G手机测试，大多采用了高通的soc+X50 5G modem方案，这个方案的推出甚至在5GRelease-15标准确立之前。

那么问题就来了，高通骁龙X50 5G调制解调器还是外置的，未能集成到手机处理器当中，存在成本增加、功耗上升等问题，同时射频、天线电路的设计难度也陡然增加。而且5G标准没有最终确定，很多技术都还不成熟。

其实一些手机厂商的营销也很有倾向性，很少谈及5G的实现方式和落地时间，反而是刻意放大5G网络的优势，比如网速可以达到每秒20G比特，比4G网络提升了100多倍，瞬间传送一部高清电影。如果因为这点抢先入手5G手机，近一两年很难接收到5G信号，以后也可能遭遇信号不佳、续航时间缩短、安全无保障等问题。

5G手机的到来是不争的事实，但现在讨论5G商用还为时尚早。

营销背后是欲盖弥彰

之所以抢先发布“5G商用手机”，与手机市场的两个大环境不无关系。

一个是手机市场的持续性饱和。5G势必会引发新一轮的换机潮，总有一些手机厂商想要提前蹭行业红利，打出“首批5G商用手机”的招牌最能忽悠用户。

另一个是在5G领域尴尬的定位。国内除了华为外，多数手机厂商很难向标准制定和网络建设方案渗透，还在重复着4G时代就有的事实——对高通等重度依赖。目前宣称完成5G测试的手机厂商中，多半是基于高通的解决方案。有意思的是，高通早前就公布了5G专利授权费率：单模5G手机收2.275％，多模5G手机缴纳3.25％，这还不包括已经向他们缴纳的专利费。

谜底不难被揭开，那些对5G商用表现得最疯狂的手机品牌，恰恰是缺少核心技术的厂商，也就必须在营销上抢先卡位。问题在于，现在买所谓5G手机的用户，何尝不是自带干粮的志愿者呢，为了某家手机厂商的“任性”，为用不着的5G基带花冤枉钱。