贾跃亭创造概念 浅析ID无边为什么受厂商欢迎

　　“ID设计无边”和“视觉无边”区别

　　首先我们要了解目前无边框技术其实分为两种，一种是“视觉无边”另外一种则是“ID设计无边”。事实上市面上的手机并不存在真正意义上的无边框，各种“无边框”手机依旧是存在边框，只是运用各种技术达到视觉上没有边框的效果。

　　屏幕黑边解决不掉？没问题，这并阻挡人们对于无边框的追求，前文所提到的“视觉无边”也就成了手机厂商中的替代方案，代表的产品有夏普发布的Aquos Crystal手机。

　　该机采用了叫做Direct Wave Receiver的技术，其对屏幕进行斜边切割处理，利用屏幕折射的原理，从视觉上就看不见黑边。而在国内，nubia Z9也利用相似的原理，将其玻璃边缘经过2.5D打磨形成弧线，达到无边框的视觉冲击效果。

　　“ID 设计无边”则是另外一种做法，其中的ID是工业设计（Industrial Design）的简称，指的就是在设计手机时就不再专门考虑传统手机中或黑或白的左右边框，直接将屏幕的面板左右延伸，可算是屏幕和边框一体。至于乐视的是利用全悬浮技术，让包含黑边的显示屏这块玻璃微凸于边框表面，凸出来的屏幕 就没有中框，其中ID无边框中的“边框”指的是中框，对于我们常规理解的手机黑边还是存在的。

　　相比较“视觉无边”，“ID无边”在黑色或是深色壁纸的前提下，屏幕还是能获得良好的一体性，不过更换浅色壁纸后就会产生“大黑边”的效果，因为备受用户所吐槽，那么为何还是有很多厂商推出类似的产品呢？

　　技术限制无法达到真正的无边框

　　其实厂家都清楚消费者对于无边框的热爱与追求，所以推出一款“无边框”手机定会成为科技业界与用户关注的焦点，对于品牌形象也有着良好的提升，可这样名利双收的事情却没有厂商站出来，做第一个吃螃蟹的人。

　　就其原因来说，现阶段无法达到真正的无边框的技术有两个难点，其一是液晶本身就存在黑边，液晶屏幕中的“液晶”顾名思义是“液态的结晶”，它具有液体的流动性，同时也拥有晶体的性质具有流动性和各向异性，因此必定要用一定界限的空间限制液晶的流动。

　　为了防止液晶泄露，当它被灌注在面板夹层内时就要进行边框封胶。正是由于边框胶的存在，液晶屏的边框无法消失，只能随着工艺的提升，做得越来越窄。所以简单来说现在的手机只要还在使用液晶屏幕，那么它就不可能无边框。

　　其二，由于液晶屏幕和外层玻璃容易碎裂，最外层的保护措施自然也是必不可少，中框一加又增加了不少边框厚度，黑边就是必不可少的了。

　　真正的无边框研发成本过高

　　对手机厂商来说，手机的成本绝对是需要优先考虑的，它直接影响了手机的售价，而当手机的价格大范围超出市场预期，那么不论技术又多酷炫，也不会有很大的市场前景，因为普通消费者并不想为此付出昂贵的代价。

　　我们知道此前并未有厂商做出无边框产品，没有参考先例的情况下，要想制造一款无边框手机，这就意味厂商需要投入的人力，研发的成本非常巨大。

　　另外从目前手机供应链的来看，越是成熟普及的技术，其成本也就越低。我们知道屏幕的成本占整个手机成本的一个很大比重，因此即使研发出了新的解决方案，在没 有足够的材料支撑的前提下，只会大大增加制作成本，在市场上也会面临巨大的销售压力，底子不厚的厂商绝对不会冒然尝试。

　　创新不足市场营销噱头来补

　　近年来智能手机行业更新换代的速度加快，几年前能够代表身份地位的高端智能手机，现在已经遍地都是，iPhone也已沦为“街机”。而在处理器、摄像头、屏幕等参数都达到相对饱和状态，“配置战”和“价格战”玩到用户习以为常之后，各大手机厂商只好利用营销噱头来吸引用户的注意。

　　还记得早些年间，定制手机风暴席卷整个搞机圈，包括崔健推出的蓝色骨头定制手机、周杰伦投资公司Ucan推出的第一部定制手机，韩庚手机打出的口号“庚phone不跟风”等。一众厂商利用明星定制手机这一概念，赚足了粉丝眼球。

　　今天在激烈竞争下，手机厂商在营销上的投入似乎来的更加直接有效，我们从大型发布会比比皆是，各种广告屡见不鲜就能看出，定制机褪去明星的光环后，无边框俨然成为热点，活跃在我们话题中。

　　总结：创新与营销是两个相悖的概念，现如今的智能手机市场是一片热土，每个厂商都想占据一席之地，但当消费者对各种营销和噱头免疫力提高后，创新就显得尤为重要了。比起探讨ID无边设计是实用美观还是噱头这个问题，笔者想也许多点三星曲面屏幕或是oppo闪充技术，会带给我们更实在的使用价值。而随着科学技术发展，我们也有理由相信无边框手机的一定会出现，但就目前，或许极窄边框更为受用户欢迎。