那么究竟是苹果MFi认证涉嫌垄断,还是品胜碰瓷营销呢?
现在插播一条冷消息,苹果的MFi认证大家都知道吧?因为这个认证的存在,保护了苹果用户使用第三方配件时也能够有足够高的安全性,但是这同样一定程度上限制了配件生产商,国产品牌品胜就是其中一个。
不久前品胜以MFi涉嫌垄断将苹果告上法庭,要求苹果取消MFi并索取1块钱的赔偿。时间过去了这么久,这件事情最后怎么样了呢?今天我们得到了部分结果。
品胜是在2017年8月25日提起诉讼的,而在这之前,苹果向各大电商平台进行了投诉,使得绝大多数品胜商品遭到下架,而这背后的原因自然是品胜在没有获得MFi认证的情况下擅自销售苹果配件了。
根据品胜的说法,之前他们曾经多次申请MFi认证但是均被拒绝(MFi的认证条件非常苛刻,通过率仅为3%),无奈之下才选择起诉苹果。
但是这个诉讼暂时还没结果,之前苹果告品胜的结果已经出来了,原来今年4月,苹果就已经以侵权为由将品胜告上法庭,最后结果也是对品胜极为不利,他们旗下共计5项外观设计专利被宣告无效,要知道品胜旗下一共也才36个外观专利。这样一来,失去了专利保护伞、又没有MFi认证的品胜未来日子肯定是越来越难过了。
最后我们还可以来聊聊MFi究竟是否属于垄断这个问题,其实即使是法律业内人士也很难确定。有人说苹果以市场支配地位限制他人竞争,MFi作为一个满足商业利益诉求的标准显然是垄断(MFi会收取授权费,并且配件厂的零件要在制定供应商进行采购);而有些人认为苹果给出了明确的申请条件,并且初衷是维护自家产品的安全性,且在整个手机行业苹果并未处于支配地位,所以不属于垄断。
总而言之,品胜一直都将自己摆在一个受害者的角度,但也有不少人认为这是在碰瓷营销,认为品胜质量不过关也就算了,还公然售卖未经MFi授权、破解版的配件,现在反过来起诉苹果就是撒泼打滚。不知道大家怎么看呢?
- 曝iPhone SE 4首发苹果自研5G基带:明年3月登场
- 曝iPhone 17全系首发3nm A19系列芯片:无缘台积电2nm工艺制程
- 供应链称上游元器件要大降价:国产手机现涨价潮后会主动下调售价吗
- 消息称苹果将拿出近 1 亿美元用于解除印尼 iPhone 16 系列销售禁令
- 消息称塔塔公司收购和硕在印度的唯一一家iPhone工厂,深化与苹果合作
- 苹果遭4000万英国iCloud用户集体诉讼,面临276亿元索赔
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业