妄议华为为什么成功?

发布者:素心轻语最新更新时间:2016-01-19 来源: 集微网关键字:华为 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章
    
 
文/孟庆祥
 
都说知易行难,实际上这分什么事,有些事知易行难,比如天天锻炼身体,养成好习惯之类都市知易行难。也有很多事,做,难!知道也很难。很多事情已经做成,就算是当事人也未必真的能解释清楚为什么成功。比如,诺基亚稀里哗啦就倒闭了,中国这么大的国家,飞速增长了这么多年,也没有人说清楚到底为什么。
 
华为前几天开市场大会,宣布营业额达到3900亿,比上一年增长了35%,这么大的体量还增长这么多是很难的,但它真的做到了。华为还创造了一个奇迹,创办28年来,没有栽过大跟头,就算是比较差的年份,也是盈利的。在科技行业做到这一点非常不容易。作为一家私有企业,华为持股员工高达一半以上,而且很多人持有很多股票。万一哪一年亏损了,持股者就会赔钱,涉及这么多的人,很可能发生雪崩效应,后果不堪设想,但它真的从未亏损过。
 
华为成为中国现象级的企业,被很多人谈论,很多人取经是很自然的。也有很多人和我谈论这个问题,我就姑且妄议一把华为因何成功。
 
在说明我的观点之前,先把常见的,有关华为成功原因的解释驳斥一下,分析一件事情,首先不要和事实冲突,其次不要和逻辑冲突。
 
财散人聚之说
 
这种观点认为华为老板坚持把那么多股票发给员工,员工能赚到钱自然有干劲,官方有时也会这样解释。
 
员工持股是通用汽车公司在斯隆时代首创的,后来,科技行业普遍采用这种方案。科技公司和传统公司的一个重要区别是员工的主动性很重要,就像松下幸之助所说,我可以要求生产线上的工人每天生产几个零件,却无法要求设计人员多长时间有创意。
 
为了调动主观能动性,科技公司员工普遍持股,房地产行业就很少有员工持股的情况,这行业的内在性质有很大的关系。华为和通常科技公司持股方式的区别是,一般科技公司分成创业期和平稳运营期,持股一般都是在创业期。公司上市之后,即使分期权之类的,也很少。华为至到现在的体量还每年发很多股票。
 
上市公司这种利益分配方式是主流的方式,并且成功公司众多,不能说华为这种永远在分饼的模式更有竞争力。如果贾雨村在劳动市场上值100万,有钱的公司一般会给他发120~150万,以保持员工的稳定和干劲。假如你给他500万,他就能发挥5倍能量吗?显然不能。公司在走向正轨之前员工的股票激励是一种冒险的收益。早起也会有很多公司因为分赃不均垮台,一旦走向正轨和过量的激励无关。所以,绝大多数科技公司采取的利益分配方案符合逻辑,也符合公司理性,并不能认为华为这种激励方式导致成功。事实上,这种激励方式有很多弊端,例如,它无法忍受哪怕是一年的经营亏损,它还会导致不患贫患不均的心理问题。
 
中国也有很成功的公司,股份基本都是老板的,即便是高级打工,也仅有极少的股权激励,这种模式证明也是可以持久成功的。
 
二、公司不上市
 
事实上,世界上绝大多数非常成功的大型公司都是上市公司,上市有一些缺陷,也有很多的优点,上市等于埋下失败的种子之说纯属无稽之谈。科技类上市公司通常会发一点单边的齐全作为激励手段,股票涨价了员工赚钱,股票下跌,员工不用掏腰包补钱,这种制度设计避免了公司暂时业绩不振导致的雪崩效应,是一种比大面积持股自负盈亏更保险的制度安排。
 
三、公司敢于、舍得在研发上大手笔投入
 
首先,钱是赚来的。用投入解释产出相当于鸡和蛋的问题,永远说不清楚。要说投入,华为每年把赚到钱分掉的非常多,现金积累并不是充分,抵御风险能力差。而上市公司则分红很少,赚的钱多用于投入和扩大再生产。所以,这种说法没有道理。
 
四、战略远见
 
尽管它的销售额达到3900亿元之巨,但华为并没有开创过一个产业。华为从事的都是原本就有的产业,把竞争者打败,赢得更多的份额,更多的利润。换句话说,华为的优势是竞争能力而非战略远见。
 
还有各种各样的说法,如人才优质说,发钱多之说,这里就不一一驳斥了。
 
我认为,华为成功最重要的原因是它合理的分配了权力(不是权利)。
 
有一句俗语叫一放就乱,一统就死。改革开放之前,生产队要种什么作物是要按计划来的。《平凡的世界》里面,县委书记田福军问孙少安该咋整,孙少安说,就是让农民想种啥就种啥。我们在农村种地这么多年,就懂这点东西,上面还不让我们说了算。这是真事,我家是东北的一个丘陵乡村,改革开放之前,国家为了解决吃饭问题,让种玉米,因为玉米高产。可是,那里的土地太贫瘠,当时也没钱用很多化肥,在不适合种玉米的土地上种玉米,非但不能高产,而且还低产。
 
土地承包责任制就是解决了谁干活谁得利,农民想种啥就种啥的问题,吃饭问题很快就解决了。按理论分析,包产到户不利于水利灌溉,也不利于机械化,是反生产力的,但它真的成功了。因为包产到户解决了原来统的太死的问题。
 
权力太分散,问题也很多。在印度、东亚很多国家,修一条路,搞一个基础设施,非常难。你同意他不同意。据说港珠澳大桥因为一个老太太反对就推迟了三年。有些公司权力相当分散,公司不容易形成同意的意志,统一的行动,劲不往一处使,缺乏竞争力。
 
我觉得说中国经济崛起有什么秘诀,最关键是实现了权力的合理分配,当统则统,当分则分。华为在这方面解决的非常好,
 
公司比社会经济要简单得多,聚焦得多。但并不意味着一切均可以计划。亨利·福特首先是一个牛逼的机械师,然后是一个公司独裁者。福特几万人的工厂制生产一种T型车,福特基本上一人说了算。后来福特遇上了汽车多样化时代,竞争力就迅速丧失了。一般而言,生产过程容易固化、容易量化,对创新需求少的行当适合独裁。对创新要求越多,权力分散更有利。早年福特汽车一统天下,后来斯隆用事业部制打败了福特,非常典型的证明了权力分配在不同阶段的法则。
 
权力是个纲,纲举目张。历史上,王朝的优劣兴衰主要是由权力分配模式决定的,权力分配地好,即能保证国家作为一个整体的竞争力,又能让个体较为充分的发挥他们的积极性和才干。顾此失彼的分配模式会失去平衡,到达一定程度导致王朝的覆灭。
 
失败或者竞争力不行的公司通常都是权力分配不好,而不是利益分配不好,权力与利益相比,更难分配,而且更容易出现龃龉,创业公司出现裂隙往往不是利益分配问题,而是大家对问题的看法越来越不一致。
 
那么华为是如何分配权力的?
 
一、看得准,当机立断;看不准,虚心观察
 
华为公司合理分配权力的基础我觉得就是“实事求是”,看得准的事当机立断,不犹豫、能坚持,看不准的事静静的观察其演化,不妄言、不跟风。
 
例如,电信设备行业早就被主流人士,权威机构看成是夕阳产业,因为通信能力已经足够。华为则有需求就做,紧跟市场,引导市场。传输速度到2.5G时,朗讯判断已经足够了,放弃了,结果北电搞了10G,北电认为足够了,也放弃了。现在都已经到100G了。将来会不会需要更快的传输?华为不下断言,跟着市场走。看不准就是看不准,不装。业界那么多新技术、新概念、新名词,其中很多都是虚妄的,华为并不热衷于去追逐这些概念,但允许小规模的尝试。部门就算不遵从上级指示,自作主张开发成功产品,公司也认。
 
看得准的式,会重兵压上。2011年,小米开创了通过网络销售手机模式,两年后,疙瘩公司跟进。当时联想搞了许多大咖,发表热情洋溢的演说,而实际上什么都没做,两年后他的互联网销售手机也没有做起来。华为奋力开拓这种模式,现在已经有相当大的竞争力。
 
邓小平讲要摸着石头过河,对于把握不准的事从不轻易下断言,都采取先实验,认真观察,执行过程中不断修正的方法。一旦某种实验或者模式被证明是成功的,全力以赴,大面积推广。
                                                                                                                
二、懂得让渡权力的强人
 
即使是制度完善的上市公司,其权力分配模式仍然具有极大的自由度。董事会、监事会、职业经理模式并不能真正解决因时、因需而变的最优权力分配问题。
 
创始公司通常都要有强有力的领导人方能冲杀出一篇天地。如果公司最高领导者比较弱势,很难恰当的分配权力。而威望颇高强有力的领导者什么都说了算,事必躬亲,当公司长大到一定程度,就会遇到瓶颈,成为一个终身的中型公司。中国的游戏公司大多数都有一位强力领导人,但没有权力让渡,长到一定的规模,就会遭遇管理瓶颈,生产力无法充分解放,然后遇到成长天花板。
 
李光耀、邓小平、蒋经国功勋卓越,完全可以具有绝对权威,但他们都懂得权力让渡,从而释放出更多的生产力,调动更多人的智慧,完成一项更伟大的事业。
 
三、对常见冲突,制定简单规则
 
公司的经营中会有一些常见的权力冲突,如研发产品部门和市场部门,一线作战部队和机关支持、指挥部门之间总是有权力冲突的问题。客户会提出无穷无尽甚至稀奇古怪的需求,研发人员很自然的喜欢自己定义产品,按着既定的节奏开发。
 
怎么解决这种冲突?
 
华为公司制定了一些简单粗暴的权力分配法则。研发要听市场的,只有拿下项目、取得真实的业绩大家才有奖励。不断的强调要让听得见炮火的人决策,最高决策者也只有亲临一线,详实了解真实情况才能做出决策。细究这些法则,未必是最佳模式,但它对常见冲突建立了秩序,有效地减少了内耗,让执行效率非常高。
 
自古以来,人类就在探讨和实践权力分配的问题,国家权力层面演化历史比较长。而工业革命之后的公司演化历史只有百年,虽然公司聚焦于小范围的经济,因为行业多种多样,技术不断演进,也没有演化出很成熟的权力分配模式,某些公司恰好找到一种好的权力分配模式,适应它的行业,适应它的时代,就成为胜者。
关键字:华为 引用地址:妄议华为为什么成功?

上一篇:老杳:贵州与高通合资芯片公司细节及背景
下一篇:消费者开始意识“连网”风险

推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 15:15

华为震撼车圈的三十天
问界风潮席卷市场 变化仿佛是在一瞬间产生。 9月12日下午两点半,肖华和一些顾客聚在门店的壁挂电视前看直播,当问界新M7价格正式公布的一刻——24.98万的起售价比预售价格还要低1万元——她觉得自己“人都傻了”,店里很多人欢呼,低头一看,之前的小订订单纷纷转大定,“莫名其妙地”,她说后台系统里正源源不断多出很多个新订单。 从这一天开始,肖华的双休不见了——以往清闲的周末变成了最繁忙的两天,看车、试驾的人源源不断。9月的4个周末里,他们都要在门口支起一张小桌子,摆出号码牌,拿着麦克风喊话,指挥试驾的用户排队等待。最夸张时,这张贴在手臂或胸前的标记数字一口气写到了60,进店总组数达到90组。 仅有的一台新M7试驾车陡然
[汽车电子]
<font color='red'>华为</font>震撼车圈的三十天
中普CEO焦叔:中普射频PA芯片已成功打入华为智能手机供应链
    集微网消息  文/徐伦 “让你看一款手机,你能看出他有什么不同就送你”,3月20日无锡中普电子CEO焦健堂突然将一款不起眼的手机扔到小编面前。初略看了一眼,是华为的一款Y系列的手机。这不是华为的千元系列机型吗?有何特别? “这部手机搭载的我们中普电子的射频PA芯片,也就意味着我们已经打进了华为智能手机供应链啦!” 焦健堂兴奋的说道。 PA(功率放大器)是手机除主芯片外最重要的外围元件之一,直接影响手机的信号强度、通信质量。这么重要的元器件华为之前一般都只选择国外厂商。焦健堂说:“华为是业内对元器件要求最高的企业之一,能打入华为供应链,也意味着中普的产品质量进入了业内最优行列。” 焦叔加入中普半年,业
[手机便携]
台积电松口,华为这个事儿还有缓
自从美国对华为的出口管制升级后,业界持续关注华为在台积电的晶圆代工业务能否延续,因为后者的先进制程将直接影响华为的终端产品竞争力。昨(16)日,台积电在第二季度法说会中明确表示,未计划在9月14日之后给华为继续供货。 有媒体报道指出,台积电方面“暗示”称,美国将放宽通用产品出货给华为的限制,这又让外界不禁开始遐想台积电与华为的业务有望续存,例如代工用于视频监控芯片、机顶盒STB芯片等小海思芯片,然而事实真是如此吗? 手机业务尚有退路 据集微网了解,台积电在法说会上答记者问时的原话是:“目前的法规并没有禁止标准产品或通用产品向华为发货,因此我们认为华为的智能手机业务将
[半导体设计/制造]
台积电松口,<font color='red'>华为</font>这个事儿还有缓
华为称新石墨烯电池性能秒杀市场大部分锂电池
最近的材料科学界,因为石墨烯与一家中国企业华为的结合,变得热闹非凡。 自12年前首次被人工制出,将在电子信息、新材料、新能源、生物医药等领域显现广阔应用前景的石墨烯带入工业化生产领域,成了全球的努力目标。 因此,当华为中央研究院瓦特实验室于第57届日本电池大会上宣布“推出业界首个高温长寿命石墨烯基锂离子电池”时,国内一片沸腾。尽管后来的事实表明,此“石墨烯基电池”非“石墨烯电池”,但丝毫不影响人们对华为在石墨烯领域取得突破的期待。 石墨烯电池是“泡泡”吗 自2015年10月23日华为与英国曼彻斯特大学达成石墨烯应用研究项目后,大家就期待着华为推出“颠覆性”成果,但是谁都明白,没那么容易。 实际上,华为在日本电池大会上宣布的是“
[手机便携]
Sprint考虑与软银交易审批问题 拟弃用华为中兴设备
据国外媒体报道,Sprint Nextel首席执行官丹·海塞(Dan Hesse)日前表示,公司计划避免采用华为公司制造的网络设备,以消除美国政府对于该中国公司可能造成安全威胁的担忧。 海塞在接受《金融时报》(FinancialTimes)一系列有关软银集团拟议交易的采访时表示:“Sprint公司是美国政府的主要供应商,因此,我不会采用任何可能引发些许安全担忧的设备。”海塞正在与软银集团首席执行官孙正义(MasayoshiSon)商讨该公司斥资201亿美元收购Sprint公司70%股份的事宜。 目前,Sprint与软银的交易已经进展至监管部门审批过程,有些人表示,软银将华为列为设备供应商可能会招致监管机构的严格审查。海
[网络通信]
最新ARM A77对华为麒麟芯片有何冲击
台北电脑展开幕第一天最引人注目的是,ARM推出了自家下一代旗舰设计方案Cortex-A77(CPU)和Mali-G77(GPU)。据悉,相比Cortex-A76,Cortex-A77性能提升20%,同时机器学习能力也有大幅提升,是两年前芯片的35倍!而基于Valhall架构的 Mali-G77性能提升高达30%!能效提升30%,机器学习能力提升60%!可以说,ARM新一代内核定义了更强悍的旗舰机,很多人关注华为麒麟是否有影响?我的看法是没有影响。有一些质疑华为或无缘最新架构的声音,更是无稽之谈! ARM 最新A77和G77性能提升情况 首先,按照我对ARM公司的了解,一般在新一代内核正式发布之前,早在半年
[嵌入式]
最新ARM A77对<font color='red'>华为</font>麒麟芯片有何冲击
华为鸿蒙系统的开源
鸿蒙开源吗?这个问题其实早已有了定论,早在2020年,部分鸿蒙系统的代码就已经在开放原子开源基金会中公开,任何开发者都可以自由下载、使用和修改开源代码,实质上已经是开源系统。 但是,开源的是哪一部分系统?什么时候实现完全开源?却因为华为不同部门的不同说法而产生了各种各样的误解,有的说仅仅捐赠部分代码,有的则说是完全开放。而在各种消息满天飞后,华为终于是在官方社区公开了一封标题为《关于规范HarmonyOS沟通口径的通知》的“总裁办电子邮件”,给出了华为的鸿蒙系统开放问题的官方回答。 根据华为的官方统一回复,华为已经于2020年、2021年分两次将鸿蒙系统的所有基础能力全部捐献给开放原子开源基金会,形成OpenHarm
[嵌入式]
<font color='red'>华为</font>鸿蒙系统的开源
华为完成新一代绿色5G天线验证:功耗不变 速率提高40%
近日,中国移动四川公司携手华为率先完成新一代绿色Massive MIMO 产品解决方案预商用验证,该方案通过突破式软硬件创新,实现了绿色节能、覆盖以及体验的阶跃式提升。   测试结果表明, 相比传统天线单元,在不增加发射功率的情况下,新一代绿色Massive MIMO实现上下行覆盖提升2dB,客户上下行边缘速率提升30-40%。   据介绍,该设备在硬件和软件方面都有提升:   硬件方面,应用新材料和新技术,通过使用新型超轻、超大规模天线阵子和直通馈电网络,减少信号传输损耗,降低设备能耗,提高基站覆盖能力。   软件方面,应用新算法,创新自适应高分辨率波束赋形算法,实现了窄波束宽幅扫描、自适应波束寻优、高分辨波束域降噪,提升
[手机便携]
小广播
最新手机便携文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved