是谁“偷”了手机行业的未来？

集微网消息，智能手机厂商之间冰火不相容这很正常，毕竟饼只有这么大，每家都想多咬一口。例如国产手机圈近来纷争不断，甚至企业高层都站出来隔空喊话，炒的是风风火火。

但在集微网记者看来，吵架的激烈程度也体现了竞争的激烈程度，属实正常。不正常的是本应互惠共赢的手机厂和供应商也唱起了冰与火之歌，大洋彼岸的苹果和高通之间的专利纠纷，如同上演了一场《权力的游戏》，这也影响着整个智能手机市场的未来。

其实冲突的关键就在于一个核心问题：高通的技术专利到底值多少钱。高通认为，苹果正在钻空子试图在专利上少花钱，而苹果则声称高通收取了过高的专利费。看似是两家科技巨头的利益之争，实际上却影响着整个智能手机行业，因为几乎所有的智能手机中，都涉及到了高通的专利。

最近几个月以来“战事”升级了，高通指控苹果窃取其商业机密，并在中国和德国战场取得了小规模但有意义的法庭胜利，这使得部分iPhone在中德两国被禁售。

本周，美剧《权力的游戏》将迎来最终季，而苹果和高通也将于美国圣地亚哥联邦法院再次正面交锋，如果陪审团站在苹果一方，那么高通就有可能失去目前专利许可所带来的数十亿美元。相反如果高通胜诉，那么苹果将面临巨额赔偿，而且整个手机行业还将继续接受高通高昂的专利费和专利许可政策。

高通的“无情敲诈计划”

高通认为，这些专利的价值远远高于数十亿美元，现在依靠它们获得数十亿美元的收入是合理的。据了解，高通销售其调制解调器时，不仅仅是销售硬件本身，它还出售与该硬件绑定的许可证，这是所谓“无许可证，无芯片”政策的一部分。

但苹果表示，高通为这些专利收取的费用超出预期。苹果在初始的法律文件中提到了这一点，并在早期占据了上风。包括美国、韩国、欧盟和中国在内的各地监管机构都开始了对高通的反垄断调查，这导致中国发改委向高通开出了9.75亿美元的罚单。

2017年1月，苹果正式向美国、英国和中国提起诉讼，指控高通向手机制造商收取不成比例的高额专利费用，迫使手机制造商授权其专利，并通过降低费用来换取反竞争优势。苹果将高通的这一做法称为“无情的敲诈计划”。

据了解，高通与苹果之间的“玻璃友谊”开始于2007年，乔布斯与当时的高通CEO保罗·雅各布建立了友好的关系，当时高通向手机制造商们收取每部手机价格5%的专利费，而对于售价本身较高的苹果来说自然而然也就需要支付得更多，库克的团队建议只需支付1.5美元，而乔布斯则认为应该对高通的创新做出公平的补偿，最终达成协议为每部手机向高通支付7.5美元专利费。

2011年库克上任以后，发现苹果支付给高通的费用超过了其他所有的iPhone授权费用的总和，他认为这一协议是“非常过分”的，于是开始推动进行修改。

苹果指出，从2011年的iPhone 4开始，高通就同意退还一部分特许权使用费，但仅限于苹果将其作为其基带芯片的独家供应商。苹果在法庭文件中表示，为了减少“过高的版税负担”，由于别无选择，只能做出这个承诺，高通使用不合理的条款来获得更多不合理的条款。

苹果才是贼？

而高通则驳斥了这一说法，恰好相反，高通表示是苹果先要求专利退款。为了争取回报，高通才要求苹果将其作为基带芯片的独家供应商，这样才能保证基带芯片的销量和销售额。

这种看似两厢情愿的态势一直持续到了2016年，当时苹果声称高通扣留了10亿美元的专利退款，这也直接导致了2017年1月苹果起诉高通。在上个月的一项初步裁决中，美国加利福尼亚州南部地区法院法官Gonzalo Curiel裁定，高通有义务向苹果支付近10亿美元的专利退款。

在过去两年里，高通一直指责苹果侵犯其专利权，在中国、德国和美国都取得了一定程度上的成功，由于侵犯了高通的专利，部分iPhone在中国和德国遭到禁售。

上个月在圣地亚哥的一次诉讼中，高通指控苹果侵犯其三项专利权，索赔单台iPhone最高1.41美元，相较于苹果每台iPhone向高通支付的7.5美元专利费来说，这只是很小的一笔钱。但如果法院裁定高通的其他专利同样也有价值，那么高通可能会狮子大张口，向苹果索赔大笔专利费。

另外，高通还声称，苹果窃取了“大量高通的机密信息和商业机密”，并用它来改进英特尔的基带芯片。高通目前正在就这些索赔单独起诉苹果公司。在FTC对高通的反垄断诉讼中，高通也因此表示，苹果转为使用英特尔的基带芯片，这证明依然存在健康的行业竞争。

企业战争中的私人恩怨

据《华尔街日报》报道，高通与苹果之间的企业战争，还夹杂着私人恩怨。去年，高通CEO莫伦科普夫与苹果CEO蒂姆库克在苹果总部进行了一次会面，目的是为了讨论两家公司之间日益激烈的法律纠纷，但莫伦科普夫让他的法律总顾问来做大部分的谈判工作，并怀疑苹果支持博通（Broadcom）对高通的恶意收购。

报道表示，库克和莫伦科普夫之间关系中的部分问题是，他们“个人联系太少”。正因为如此，苹果的高层管理人员认为，“这是私人恩怨。我看不到任何人能弥合这一隔阂。”

本周的法庭上，预计这两位CEO都将出庭作证，据报道，库克对高通的授权做法感到非常失望，因此他想在此案中作证。一组执法人员也认同库克的观点，他们认为高通从iPhone销售价格获得5%提成的授权做法是完全错误的，因为它从苹果在显示器和摄像头技术方面的创新中牟利。

战火关乎行业未来

截至2012年底，即iPhone上市五年后，苹果已售出逾2.5亿部iPhone，销售额超过1500亿美元。也因此，高通从所有合作伙伴那里收取了超过230亿美元的版税，并从芯片和其他产品销售中获得了近420亿美元的收入。

苹果近日表示，想要结束高通的垄断和反竞争做法，希望能够从任何地方购买基带芯片（甚至自己制造），而不必要考虑高昂的专利使用费。目前已经进入了4G向5G过渡的关键时期，如果现有的状态仍然持续下去，高通可能将在未来10年内占据行业主导地位。

2016年，高通有四分之三的利润来自其专利授权部门；2017年前六个月，仅来自苹果方面的专利费就达到了17亿美元。如今，若陪审团站在苹果一方，那么高通可能会被迫降低其专利的使用费，其最强大的利润来源将受到严重冲击。另外还可能会向竞争对手的芯片制造商开放市场，同时使制造手机的成本降低不少。

据The Verge报道，高通CEO莫伦科普夫为该公司的专利许可策略辩护。他表示，高通保护其知识产权和确保“适当补偿其发明和投资”至关重要。苹果的一位代表表示，高通的做法“正在损害苹果和整个行业”，而针对苹果的专利诉讼只是在试图分散全球监管机构对高通的关注。

这场巨头之间的企业战争是丑陋的，战争的结果不仅能决定这两家公司的命运，也将影响未来几年的智能手机市场。