【乐拓USB示波器免费试用连载】+2.虚拟示波器VS数字示波器

【乐拓USB示波器试用连载】+2.虚拟示波器VS数字示波器

乐拓USB示波器到手之后，确实让我体验了一把丰富的软件功能，这个是我办公室使用的数字示波器所无法比较的。

我办公室使用的示波器是优利德UTD2202，这个示波器不贵就两千多块，采样1GS/S，最大带宽200MHZ，功能没有USB示波器丰富，主要的特点是采样率、带宽高，示波器的基本功能都还在，价格也不怎么贵。算是入门性价比级别的吧！
   
相比之下，乐拓USB示波器价格就要更便宜一些，采样率和带宽都要低很多，但是胜在小巧，便携，软件功能丰富。这些特点是专用的数字示波器所没有的。

下面我就用几个场景，采用相同的电路，分别来对比测试，查看两个示波器的成像和参数测量对比情况。

一、晶振电路测量
单片机的晶振，我常用的有32.768KHZ，8MHZ无源晶振，以及26MHZ的有源晶振。26MHZ的有源晶振已经超出了乐拓USB示波器的最大带宽。所以就只测试前面两个信号的晶振波形。

32.768KHZ波形对比：
      
8MHZ波形对比：
   

上面两个都是测量晶振的波形，基本上都是正弦波。两个波形对比，差距也不大。

二、电源纹波测量
   

我测试的是LDO输出的3.3V电源上的纹波，从纹波上来看，USB示波器效果并不怎么明显，得到的数据和波形，丢失了很多的信息。

三、其他信号测量
电路板上有个LED灯，按照间隔1S进行闪烁，我测试了下，两者的波形几乎看不出差异。

   

当然，前面测试的都是标准的信号，正弦波，方波，下面我就测点不一样的。DC-DC电路上的波形，测试点放在MP1584的1脚。
   
USB示波器的波形如下：
      
我优利德UTD2202示波器的波形如下：
   
两个波形基本差距很小，频率在1MHZ左右。

最后，我再次把示波器放到8MHZ的晶振上，然后做了一个FFT，波形如下图。
   
虽然结果出来了，但是我没看明白前面刚开始的哪一个波峰是什么意思，当然，我平时基本上也用不到FFT的计算。

四、使用总结
乐拓USB示波器在波形采集的准确度上，和专用的数字示波器基本上差距很小。但是在小信号的采集上，有一些很小的信息会被丢失，可能是采样的精度不够，毕竟两者的成本和指标差距摆在那里。

另外从使用的流畅度和波形显示的连续性，肯定是的数字示波器占优，但是乐拓USB示波器的优点也很明显，东西小，功能丰富。

乐拓USB示波器虽然不能完全代替我们日常开发的使用要求，但是却是可以起到一个很好的补充作用。当我们面对出差，现场问题排查，有此利器，一定会给你带来不一样的体验。