开车撞人的新闻想来总是能够引起较高关注度,近日,发生在江苏省新沂市某小区内的三岁半男童被宝马车碾死事件更是让人备受关注:
▲3岁半小孩乐乐在宝马车后面玩耍
9月7日上午11点左右,一辆宝马越野车停在江苏小区10号楼3单元前面,两名男子把车里的东西拿出来并送到楼上。两分钟后,一名男孩跑到宝马车后面玩耍。这时,司机没有观察车后情况,直接上车后倒,而车后的男孩却被宝马车左后轮轧住,车子在停顿一下后,又忽然加速从男孩身上碾压过去。令人震惊的是,此时宝马车司机不但没有马上停车,反而又把车朝前开,汽车后轮又第二次从男孩身上轧过。此时,司机才下车查看情况,可不知为何,宝马车竟自己又继续往后倒走,车后轮、前轮再次从男孩身上碾轧过去,导致男孩当场死亡。
与以往宝马车撞人事件相比让人惊骇的是,此次肇事司机反复四次碾压三岁男童,以致其命丧车轮。事后,关于宝马碾童事件的监控录像在网上广为流传,引起了众多网友的愤慨与讨伐。
关于此次宝马碾童事件,网上争论的话题颇多,比如司机“碾伤不如碾死”的思想作祟,从而导致了惨剧的发生,又如宝马车碾童案提捕司机替人“顶包”等等,不过猜测归猜测,最终定论将由警方给出。
监控录像成引发舆论的焦点
在这起宝马碾童案件的背后,有一个关键因素为案件的关注度起到了推波助澜的作用,那就是监控录像。正是有了小区监控录像,警方的抓捕、认证工作才得以迅速进行;也正是由于监控录像在网上的广为流传,才会将此案的关注度提升到一个新的高度。
▲肇事司机下车查看原因
我们在观看视频时发现,当三岁半男童乐乐(化名)在小区内玩耍时,一辆宝马X6突然倒车撞倒他,车左后轮从乐乐上半身碾过。宝马车紧接着又反复三次碾轧乐乐,导致其惨死。而肇事司机观察了一下血泊中的乐乐,未采取任何措施,随即就离开了现场。
事后,肇事司机因涉嫌交通肇事罪被刑拘。对肇事司机进行血液抽查,发现其并不是酒驾。通过对肇事车辆进行检验、鉴定和评估,发现该车后视镜及倒车雷达影像均有效。
这一结果,也难怪让众网友生出司机“碾死不如碾伤”的质疑。
肇事司机到底是谁?监控录像竟失语
应该说,此案是成也监控录像,败也监控录像。为什么这么说呢?虽然警方在接到报警后仅用11分钟即赶到现场,通过展开现场勘查、走访目击群众、调取监控录像、固定相关证据、扣押涉案车辆等工作,从现场将嫌疑人带回讯问。然而网友们却对这一结果并不表示满意,一则题为“宝马碾压男童案被拘司机疑顶包,车主是人大代表”的帖子指出,肇事车主乃是“新沂市人大代表、村党支部书记,而且是一家地产公司的董事长”,面对这样的结果,监控录像可以说是失语了。
▲网友发帖质疑提捕司机替人顶包
[page]
在监控录像中,我们无法看清楚肇事司机到底是何人,监控画面只能模糊反映出当时所发生的案件的大概情节,却无法看清楚人脸。视频监控的不高清,也导致了监控录像在面对此案件时的尴尬。
小区视频监控势在必行
撇开此次宝马碾童案件,我想还是会有人庆幸小区有监控录像,才得以让此次的案情能够“昭示天下”。再来看看其他小区的监控系统情况:
▲面对小区监控失语,我们也失语了
“一夜之间六户被盗 小区监控拍不到贼影成摆设”“家中被盗 才知小区监控是摆设”“小区内一夜三户被盗监控装置‘刚好’关闭”……在百度搜索框中输入“小区”“被盗”“监控”三个关键字,你会发现类似的标题比比皆是,许多小区即使安装了监控也是睁眼瞎,更有不少小区根本就没有视频监控系统一说。
而究其原因,据某小区物业透漏的消息,小区监控系统其实很少开启。目前来说,小区物业费收缴率普遍较低,物业没有多余的钱对小区监控系统进行维护。即使是全天开启监控系统的小区,也不能保证其设备都处于正常工作状态,七八成的摄像头能用就很不错了。监控系统如果缺乏维护,就很容易坏掉。总体来说,业委会无专人监管、物业无资金维护、业主没意识保护等,都是小区监控系统“失灵”的原因。