“窃听风云”听窃10万 银行涉嫌泄“天机”

　　电影《窃听风云》中的手段，真的在现实中上演。日前，东莞市第二人民法院审理一宗案件，官先生给陌生人打了一个电话之后，自己银行里的10万元竟不翼而飞。法官分析，怀疑是骗子通过电话让事主拨号查询银行卡余额，电话那头，骗子录音，之后用“音频解码器”破译密码，随后转走款项。

　　一个电话“听”走10万元

　　今年4月初，经商的官先生计划购进一批乙二醇，他通过网络认识了自称销售该产品的“董某”。经过沟通后，“董某”以交易需要为由，要求官先生新开设一个银行账户，并开通电话银行，要求将“董某”的账户作为指定转账账户。

　　随后，“董某”以验证官先生的履行能力为借口，要求官先生传真电话银行服务申请表，并要求官先生用座机电话打给“董某”，具体要求是：用手机拨打银行查询电话，将座机及手机按免提键，手机放在座机旁，以便让“董某”听到其查询账户余额的整个过程。

　　官先生回忆说，当时他想，让对方听一下也没什么关系，因为密码只有自己知道，银行卡也在手里，所以就照做了。但给对方电话这么一听，4月14日，官先生发现，自己账户里的10万元不翼而飞。

　　怀疑银行系统安全性告银行

　　官先生认为，银行未尽安全义务，在其掌握账户及密码的情况下存折内的款项仍被人转走，并且银行有规定电话银行每日转账限额为50000元，所以，犯罪嫌疑人能转走10万元，这是银行违规行为所致。官先生要求银行承担赔偿责任。

　　而银行称，系统查询单显示，犯罪嫌疑人分别于4月13日、14日分两次转账，因此银行并无违规行为。

　　市第二人民法院经审理认为，银行并未违反操作规程，而官先生指定他人账户为电话银行转账账户，并向他人泄露了电话银行的相关信息，其存款损失系其违反储蓄存款合同中储户的基本义务，泄露电话银行账户及密码信息所导致，因此损失应自行承担。官某表示服从判决，并未上诉。

　　法官释疑

　　疑为操作电话银行泄“天机”

　　骗子到底是以什么手段，骗走了官先生的10万元？

　　本案主审法官杨粤欣分析称，官先生向“董某”传真发送了电话银行服务申请表相关信息，自己操作电话银行过程的拨号声音也被对方电话监听，这最终导致钱被骗走。网上有一种叫“音频解码器”的软件，据称可以记录和分析不同频率的声音。对方可能通过这个软件记录了官先生拨号时的声音，这些录音被存入电脑，上述软件会将按键音与软件存储的按键音库逐一扫描比对，一旦发现该按键音与音库里某个声音高度相似，很快就能确认是哪个号码。而储户在转账时，只要输入电话银行的密码和银行卡密码就可以转账。这种情况下，官先生的账户存款便就成了骗子的囊中之物。

　　杨法官提醒，生意来往中涉及转账等业务时，市民不要轻易泄露账号、密码等信息或进行不当操作，以免受骗。