下面从四个方面来谈一下激光摄像机相对于红外摄像机的优势:
1.清晰度较高。红外摄像机在夜间虽能看到图像,但往往看不清,另外,普通红外机监控距离有限,在一些要求严格的安防监控场所是不可行的。激光摄像机则不同,它可以无视光线强弱,通过激光红外部件以及超低照度光元件,即使在完全黑暗的环境下也能够实现几百米夜视,同时成像比较清晰。
2.寿命长。激光监控摄像机寿命是普通红外摄像机的3倍。在需要24小时监控的环境下,这一点具有突出的优势。
3.可自动调节镜头焦距。不少激光摄像机具有一定的智能功能,它可以根据物体的远近和移动速度自动调节镜头的长短,以便提供清晰的图像质量。
4.低碳绿色功能。传统的红外摄像机散热量很大,消耗的电力多,而且内部热量散发不出来,造成机身过热,严重影响了摄像机中的电子元器件的寿命,而激光摄像机则没有这个隐患。
在相当长时期内激光监控摄像机不会是国内市场的主流
如果单纯从技术上来讲,激光摄像机的优势确实很明显,红外摄像机的缺点也很突出。但是不代表激光机就没有缺点,红外机就没有优点。如果说激光机会完全取代红外机,在相当长时期内是不可能的。
首先,由于采用激光光源和可变焦镜头,激光监控摄像机昂贵的价格是阻碍其普及的一个最重要的因素。
其次,由于激光摄像机监控距离大,因此视角比较小,大范围监控需要更多的激光摄像机,因此激光摄像机主要用于配合普通红外摄像机使用,以弥补远距离监控的不足。
第三点得讲到近距离激光摄像机。由于激光灯本身亮度太强,所以近距离照射时效果会比较差。这是行业内普遍存在的问题。虽然现在渐渐有一些近距离产品上市,不过效果并不理想,核心技术不到位是主要的原因。这也在很大程度上阻碍了它的市场普及。
相对于激光机的高价位,红外机也有其优点,比如价格比较实惠,技术也在不断进步中,而且红外机符合中国国情。目前即使在经济发达的国家激光机也无法普及,因此国内激光摄像机的普及道路还有很长的路要走。
上一篇:预测2012年全球监控市场看坏OR转好?
下一篇:突破枪机困惑 展露一体化监控摄像机新生
- 热门资源推荐
- 热门放大器推荐