多系统整合成发展主流 报警主机技术升级势在必行

    报警主机产品在我国的发展已有20余个年头，国内有非常多报警主机生产厂家，以中小企业居多。TCP/IP联网的网络报警主机在报警市场则是崭露头角，它的出现是报警技术的升级变革，也对国内报警市场格局产生了相应影响。从专业角度来说，报警主机对事前防御的作用可谓“无可替代”，多系统整合也将成为市场发展方向。
　　
　　倾力报警系统发展和应用
　　
　　随着国内经济的发展，宽带网络的结构越来越成熟，它的覆盖面也越来越广。在这样的前提下，网络报警主机由于其信息传输的实时性，可以在线监测等优点，开始受到越来越多的关注。目前市场上常见的网络报警主机，通常是由一台传统的电话报警主机配上网络模块，来实现报警信息的网络传输。
　　
　　根据报警主机和网络模块之间连接方式的不同，现在的网络模块主要有2种。一种是各品牌针对自家的报警主机，配套生产的模块，通常与报警主机的键盘端子连接。由于各品牌的设备之间，内部协议不尽相同，导致产品的通用性受到很大的限制。这种方式的信息传输速度非常快。典型产品为：HONEYWELL的IPM，DSC的TL250等。另一种模块和报警主机的电话端子连接。经过多年的发展，传统的电话报警编码已经有公共的标准，比如Honeywell的Contactid。网络模块只需把该信息翻译之后，通过网络方式来传输即可。其工作原理是:报警主机报警后，通过电话端子把信息传输到网络模块，网络模块把该信息翻译成网络信号传输到网络报警中心。这种方式的缺点是：由于需要等待报警主机通过电话通讯端子传输报警信息到网络模块，将使用大约15秒左右的时间。整个传输过程耗时与传统的电话拨号方式相比，并不能节约传输时间。
　　
　　根据接警方式的不同，我们也可把网络模块分为2种模式。一种是：网络模块把报警信号通过网络直接发送到接警电脑。该种方式颠覆了以往的中心接警模式。报警中心直接配置一台接警电脑，不再需要中心接警机，将大大降低中心的成本。该种模式以HONEYWELL的IPM模块为代表。另一种模式还是类似于以往的电话接警中心：中心需要设立专门的网络报警接收机，专门接收前段网络模块发送来的信息，进行翻译之后，发送到接警软件。此种方式可避免由于电脑或者报警软件的不稳定，造成报警信号的丢失的现象发生。典型产品为：DSC的TL250网络模块配套DSC的SYSTEMIII报警接收机。网络报警存在很多的优势，同时目前还存在一定的问题。
　　
　　网络报警有着强大的优势，同时也面临着现实的困难。随着时间的推移，困扰网络报警的问题得到逐一解决，相信网络报警将迎来更宽广的将来。
　　
　　多系统整合将成发展主流
　　
　　近年来大热的视频监控领域已经开始着手图像分析预警等智能功能的开发，并取得了一定成就，但是从专业角度来说，报警主机对事前防御的作用可谓“无可替代”。一方面因为其拥有丰富的根据各类需求与安装环境可选的针对性探测传感产品，另一方面则是在多年实际应用的经验积累下，报警主机各项分析功能已趋于完善。也因为这种不可替代的专业性，虽然现在市场对与视频监控系统整合的诉求越来越大，业内人士仍断言未来两套系统不会互相取代或融合为一。且在一定程度上，报警主机与视频诊断的结合度依赖于网络化的进程。
　　
　　报警主机引入视频的概念，直接诉求是降低误报率，提升监控资源利用率。已经有成品推出市场，主要应用在高端场所，但是目前还没有应用得特别好。其一是因为IP网络化这一基础还未牢固，其二则是对于此类技术或产品目前没有统一标准，致使不同厂家根据自己的优势进行不同方向的发展，据此浙江大华智网科技有限公司研发总监李伟强把当前市场中此类产品归纳为如下三大类：
　　
　　产品融合：在前端探测器里内置摄像机，把监控与报警无缝连接在一起，实现视频复核报警功能。其优点是综合成本低，部署简单，安装方便，不需要平台的支撑；缺点是集成主机中报警的部分功能往往被弱化，适用于安全级别要求不高的中低端市场，将来可能大面积推广普及于商铺或者家庭等场所；
　　
　　系统联动：报警和监控仍为两个独立的系统，将监控子系统与报警子系统整合在一起，通过报警信号触发监控系统。原理是通过现有的监控系统图像，实时验证报警状况的真实性，需借助网络传输到中心管理系统实现集成。这种方式的优点是两个子系统没有耦合性，独立稳定运行，报警与视频联动的策略可以很灵活，在大型系统应用中这种方式比较普遍；缺点是必须要有平台的支撑，而且实现两个子系统的集成开发有一定的开发工作量。其适用于对监控安全系数要求较高的银行等高端场所；
　　
　　后端实现：报警主机与视频服务器还是两台主机，在前端将DVR、DVS与报警主机集成在一起，即把报警和视频关联起来，其技术要点是视频及报警控制设备使用共同的CPU、存储器及程序控制，并使用共同的通讯线路与远程中心控制平台进行通讯，最终通过后端监控平台进行两个系统的统一管理，实现报警与视频的复核验证。这种方式的优点是两个主机可以独立稳定运行，部署简单，安装方便，不需要平台的支撑，而且报警主机的特色和功能还是可以延续。缺点是综合成本比系统联动高。
　　
　　作为市场需求、业内认可的发展方向，视频验证在成为真正的主流产品前，还需要一段很长的探索发展期。首先是前文提到的网络化大前提，其次则是目前业内还没有相关的统一标准。除此之外，盛波尔喻昊飞还强调说：“报警系统本身就是安防的底层，不论往哪方面发展得太多都偏离了本意。与多系统集成是大趋势，但是还是看不同客户的不同需求，以此来定义主系统，编排不同系统间的规则，以设定最终的集成方式。”
　　
　　网络报警主机发展趋势分析
　　
　　报警主机产品在我国的发展已有20余个年头，国内有非常多报警主机生产厂家，以中小企业居多。TCP/IP联网的网络报警主机在报警市场则是崭露头角，它的出现是报警技术的升级变革，也对国内报警市场格局产生了相应影响。
　　
　　要真正做好一款网络报警主机需要投入大量的基础研究，攻克相应的技术瓶颈与行业难题，因为网络报警主机不能简单的理解为，“报警主机 网络模块”便是网络报警主机，它是对报警主机产品的更新换代，全面化的升级，而不仅仅只是模块的添加使然。网络报警主机的特点在于，其采用宽带通讯，可承载超大流量的信息，不会引起同一时间里信息量的爆发而出现信息阻滞现象；可利用成熟的宽带网络，使得远程操控成为了可能，使得实时报警与实时视频监控相互联动成为了可能。简而言之，网络报警主机高速、低成本、便捷等几乎囊括现有互联网的所有优点，这是从根本上对传统报警主机的颠覆。
　　
　　目前，我国拥有自主研发并生产网络报警主机的报警企业并不多，普遍的现象是，大多数报警企业还只是在其成熟的报警主机上添加一个网络模块，依葫芦画瓢，不能真正发挥网络报警主机的功能特性。这类方案忽略了网络报警系统整体的安全性，一旦网络模块出现问题，控制主机很难在第一时间检测到，因为网络模块不受主机真正的检测，网络模块和成熟的报警主机的联动出现脱节。