逃离孤岛 信息安全需要本源数据加密技术的支持

    这话对于越来越无孔不入的信息安全现状看来，似乎有那么点道理。但是成为信息的孤岛也意味安全必须自己负责没有任何援助。这在强大合作的人类社会中似乎是行不通的。

    所以在许多领域的信息安全防护中，困守孤岛往往并不意味着安全，反而是信息安全薄弱的象征。要如何逃离孤岛，真正保护其个人、企业甚至国家的信息安全呢?

    工控企业逃离信息孤岛的五要素

    控制与管理一体化进程的不断推进，信息技术的不断发展，使多年来困扰工控界的“信息孤岛”问题得到了很大程度的解决，但同时产生的信息安全问题也日益突出。

    【实际应用和技术发展对控制系统的影响】通用信息技术越来越多地应用于控制系统，如图形用户界面GUI、对象链接嵌入OPC、分布式组件对象模型DCOM等，这些技术的应用大大加强了控制系统的功能和性能。

    控制系统的深入应用使用户对系统提出了越来越高的要求，更大、更快、更全、更可靠、更安全，已成为广大用户和厂家的不懈追求。多系统互连已成趋势，消除“信息孤岛”已成为普遍要求。

    【信息孤岛与信息安全】控制与管理一体化进程的不断推进，信息技术的不断发展，使多年来困扰工控界的“信息孤岛”问题得到了很大程度的解决，但同时产生的信息安全问题也日益突出。“信息孤岛”的消除依赖网络的广泛应用，而网络正是信息安全的薄弱环节。

    消除“信息孤岛”势必使工业控制系统增加大量的对外联系通道，这使得信息安全面临更加复杂的环境，安全保障的难度大大增加。

    【控制系统的信息安全应有专门解决方案】基于控制系统与信息系统不同的特点，在解决信息安全的方案上应有所不同。技术措施必须简单易行，力求不影响系统实时性;在保证系统功能和性能的前提下，尽量减少通用信息技术的使用;对控制系统与其他系统的信息传输进行适当限制，如单向通信等;加强信息安全管理，采取技术措施与管理措施相结合的方法;制定应急预案，在出现信息安全问题时及时补救。

    【安全管理】信息安全的特点是存在大量的人为因素，大多数信息安全问题是出于恶意的故意行为。从理论上讲，控制系统的信息安全问题没有百分之百的保证，特别是对人为的恶意渗透或攻击。在信息安全方面，技术措施只占三成，而安全管理要占七成。

    【安全文化】对信息安全的认识逐步提高，在相当长的时间里，多数工业控制系统的使用者不认为自己的系统存在信息安全问题，目前正在逐步缓慢地提高认识。控制系统的生产厂家和集成商已开始重视信息安全问题，但成本的压力导致安全保障措施难于真正实施。迫切需要国家层面采取强制性法规控制工程网版权所有，对重要控制系统进行审核认证，提高信息安全保障水平。

    五要素之外数据本源的防护是保证企业数据最好的选择

    一方面时代的进步需要企业信息化，同时企业的敏感数据又怕信息化带来的多重不安全因素。所以许多企业在信息化过程中往往战战兢兢，颇有困守孤岛之态。但为了跟上时代的脚步，信息化是必然趋势，所以在这种情况下，想要保护企业那些本源的、敏感的数据，采用加密技术是最好的选择。

    加密技术不同于其他安全防护技术，它直接作用于数据本身，换言之，即使由于各种复杂的网络环境和安全威胁，数据最终丢失或者被窃了，加密防护依然会起到保护数据真实内容不泄露的效果，只要算法不被破译，可以说数据还是安全的。而随着现代加密技术的发展，算法破译已渐渐变成不可能之事了。而为了应对不同企业、不同部门、不同事件的加密防护需求，采用国际先进的多模加密技术进行防护无疑是最佳的手段。

    多模加密技术采用对称算法和非对称算法相结合的技术，在确保了数据本源防护质量的同时，其多模的特性能让用户自主地选择加密模式，从而能更灵活地应对各种加密需求和安全环境。

    信息时代，个人、企业甚至是国家“困守孤岛”就意味着孤立无援和不安全，想要真正的跟上时代的脚步并保证自身的安全，除了自发的走出孤岛之外，采用对于数据本源具有灵活且具有针对性的加密软件进行防护或许也是一种不错的选择!