分解电源的两种恒流控制方式及区别

最新更新时间:2013-11-22来源: 电源网关键字:分解电源  恒流控制 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

第一种以现在恒流LED专用IC为代表,主要如9910系列,AMC7150,凡是现在打LED流驱动IC的牌子基本都是这种,且叫他恒流IC型的吧。但我认为这种所谓恒流IC做恒流,效果却不怎么好。其控制原理相对来说较简单,就是在电源工作的原边回路,设定一个电流阀值,当原边MOS导通,此时电感的电流是线性上升的,当上升到一定值的时候,达到这个阀值,就关断电流,下一周期再由触发电路触发导通。其实此种恒流应该是一种限流,我们知道,当电感量不同的时候,原边电流的形状是不同的,虽然有相同的峰值,但电流平均值不同。因此,象这种电源一般就是批量生产时,恒流大小的一致性不太好控制。还有就是此种电源有一个特点,一般是输出电流是梯形的,即波动式电流,输出一般是不用电解平滑的,这也是一个问题,如果电流峰值过大,会对LED产生影响。如果电源的输出级没有并电解来平滑电流的那种电源,基本上都属此类。即判断是否是这种控制方式,就看其输出有没有并上电解滤波了。这种恒流我原来一直叫其为假恒流,因为其本质就是一种限流,并不是经过运放比较,而得到的恒流值。

第二种恒流方式,应该可以叫做开关电源式的。这种控制方式和开关电源的恒压控制方式相似。大家都知道用TL431做恒压,因为其内部有一个2.5伏的基准,然后用电阻分压方式。当输出电压高一点的时候,或低一点的时候,就产生一个比较电压,经过放大,去控制PWM信号,所以此种控制方式可以很精确的控制电压。这种控制方式,需要一个基准,还需要一只运放,如果基准够准,运放放大倍数够大,那么就定的很准。同样的,做恒流,就是需要一个恒流基准,一个运放,用电阻过流检测,作为信号,然后用这个信号放大,去控制PWM,可惜现在就是不太好找到很准的基准信号,常用的有三极管,这个做基准温漂大,还有就是可以拿二极管约1V的导通值做基准,这样的也可以,可都不高,最好的是用运放加TL431当基准,但电路复杂。但这样做的恒流电源,恒流精确度还是好控制的多。而这种模式控制的恒流,其输出一定得加电解滤波,所以输出电源是平滑直流,不是脉动的,脉动的话就没法取样了。所以要判定是哪种只要看其输出是否有电解就行了。

两种恒流控制模式决定了使用两类不同的器件,一是从而决定了两种电路器件使用不同,性能的不同,成本亦不同。以9910系列为代表的恒流型控制IC做的LED电源,实际是限流,控制较简单,严格的说起来,其不属于开关电源控制的主流模式,开关电源控制的主流模式是一定要有基准和运放的。但这种IC出来就只能用于LED,很难用于其它的东西,只是因为LED对纹波要求极低。但因为是只用于LED,所以现在价格较高。基本就是使用9910加MOS管制作,输出无电解,一般我看很多人就是用工字电感做功率转换电感的。这种电源,一般厂家的芯片资料上有出图,基本都是降压式。我也不多说了,精于此道的人比我多的多。

二是以我为代表的,即是开关电源控制模式的恒流驱动器。这种,就是以普通的开关电源芯片为核心转换器件,这种芯片很多,如PI的TNY系列,TOP系列,ST的VIPER12,VIPER22,仙童的 FSD200等,甚至只用三极管或是MOS管的RCC等,都可以做。好处是成本低,可靠性也不错。因为普通的开关电源芯片不但价格好,而且都是经过大量使用的经典产品。象这种IC其实一般集成了MOS管,比9910外加MOS方便,但控制方式复杂一些,需要外加恒流控制器件,可以用三极管,或是运放。磁性元件可以用工字电感,亦可用带气隙的高频变压器。

我爱用变压器,因为电感的成本虽然很低,但我觉得其带负载能力不行,再者调节感量也不灵活。所以我觉得比较好的器件选择是,普通的集成MOS的开关电源芯片加高频变压器,从性能,成本上,都是最理想的选择,不需要去用什么恒流IC,那种东西,又不好用,又贵。

区别这两种电源,一个最重要的方法就是看其输出是否有电解电容作滤波。

关于供电问题——不管是做限流型恒流控制的电源,还是运放控制的恒流电源,都要解决供电问题。即开关电源芯片工作 的时候是需要一个相对稳定的直流电压为其芯片供电的,芯片的工作电流从一个MA到几个MA不等。有一种象FSD200,NCP1012,和HV9910,此种芯片是高压自馈电的,用起来是方便,但高压馈电,造成IC热量的上升,因为IC要承受约300V的直流电,只要稍有一点电流,就算一个MA,也有零点三瓦的损坏耗了。一般LED电源不过十瓦左右,损失零点几瓦以下就可以将电源的效率拉下几个点。还有就是典型象QX9910。,用电阻下拉取电,这样,损耗就在电阻上,大约也得损失它零点几瓦吧。还有就是磁耦合,就是用变压器,在主功率线圈上加一个绕组,就象反激电源的辅助绕组一样,这样可以避免损掉这零点几瓦的功率。这也是我为什么不隔离电源还要用变压器的原因之一,就是为了避免损失那零点几瓦的功率,将效率提几个点。

关键字:分解电源  恒流控制 编辑:探路者 引用地址:分解电源的两种恒流控制方式及区别

上一篇:一款利用小型MCU以实现LED照明的色彩控制
下一篇:推荐:非隔离型降压式电源的设计及谐波处理技巧

推荐阅读最新更新时间:2023-10-12 22:30

AC驱动LED没能回避必不可少的恒流控制技术分析
   一、AC LED并非器件本质上的改变。   也就是说,实际上还不存在交流电场工作机理的LED 晶片,现在问世的AC LED是一种内部晶片组特殊排列的器件,仅仅是LED 器件内部构造的改变,当然要做到这样的工艺水平也不容易。   对AC LED的介绍现大多数都引用首尔半导体公布的资料。从中可以看出其是沿用了传统的整流桥电路,来解决交流对所谓的直流LED 供电问题。看上去好处是省掉了整流二极管,但LED 的反向耐压有限,遇到电网浪涌尖峰很大时如受损害,就不一定是好处。   因为是仿效的整流桥电路,所以四个桥臂上只流过一半电流,而直流负载端则流过整份电流,造成各组LED 上电流分布相当不均衡,如欠流会影响发光流明
[电源管理]
基于反馈控制恒流型电子负载的实验研究
在测量AC-DC和DC-DC电源、功率器件、电池、电池充电器等输出能量或消耗能量时都需要负载,传统的方法是利用固定电阻和可变电阻器来充当被测负载。一种新兴的电子仪器和测试设备———电子负载应运而生,他利用功率器件模拟电阻器,具有很强的操作灵活性。目前,电子负载技术发展的比较成熟,就其类型来说,一般有具有定电流( CC)、定电阻( CR)、定电压( CV)、定功率( CP) 等工作模式。研究和开发新型的低成本的电子负载也成为一项有意义的工作。 1 恒流型(CC)电子负载结构框图介绍 恒流型( CC)电子负载是用来测试电压源的多种性能的专门设备。本文介绍一款恒流型电子负载的新方案,他基于反馈控制理论,采用模拟PI调解器,控制
[电源管理]
基于反馈<font color='red'>控制</font>的<font color='red'>恒流</font>型电子负载的实验研究
基于降压型LED恒流驱动的滞环控制电路设计
本文设计了一款降压型LED恒流驱动芯片的滞环控制电路。 该芯片采用高边电流检测方案,运用滞环电流控制方法对驱动电流进行滞环控制,从而获得恒定的平均驱动电流。 设计采用简单的设计理念实现恒流驱动,不需要复杂的电路分析,能实现精确的电流控制,且自身具有稳定性。 芯片采用0. 5μm 5V/ 18V/ 40V CDMOS 工艺研制,电源电压范围为4.5V~28V ,工作温度-40 ℃~125 ℃,可为LED提供恒定的350mA 驱动电流,通过调节外部检测电阻,可调节恒定L ED 驱动电流。 外部提供DIM 信号,通过DIM 的占空比来调节LED的亮度。 Hspice 仿真结果显示:LED 驱动电流为滞环变化的三角波,恒流精度小于6. 2
[嵌入式]
原边反馈的AC-DC控制芯片可达到高精度恒流和恒压要求
随着小功率隔离AC-DC的应用向更低成本及更小体积的趋势发展,原边反馈的AC-DC控制芯片应运而生。为了满足高精度的恒流和恒压应用要求,原边反馈控制芯片采用了初级(原边)调节技术、变压器容差补偿、线缆补偿和EMI优化技术。 原边反馈AC/DC控制技术是近10年发展起来的新型AC/DC控制技术,与传统的副边反馈的光耦加431的结构相比,最大的优势在于省去了这两个芯片以及与之配合工作的一组元器件,这样就节省了系统板上的空间,降低了成本并且提高了系统的可靠性。在手机充电器等成本压力较大的市场,以及LED驱动等对体积要求很高的市场具有广阔的应用前景。 在省去了这一组元器件之后,为了实现高精度的恒流/恒压(CC/CV)特性,必然要采用新的技
[电源管理]
原边反馈的AC-DC<font color='red'>控制</font>芯片可达到高精度<font color='red'>恒流</font>和恒压要求
小广播
最新电源管理文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved