街电一审败诉被判专利侵权 一半产品恐遭下架

最新更新时间:2018-06-02来源: 互联网关键字:共享充电宝 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

一直因专利问题互诉不断的共享充电宝两大巨头来电和街电之间,最终又有了新的较量结果。据最新消息,在刚刚结束的与来电的一场重量级专利诉讼中,街电被判侵犯来电的专利并赔偿后者损失和相关费用200万元,尽管最终的赔偿额虽然不高,但法院的判决还要求街电的相关侵权产品在判决生效后30天内下架。目前上述判决还只是一审结果,在一审宣判后,街电当场表示不服判决将上诉。


市场分析人士认为,目前街电投放在外的所有共享充电产品中,可能约有一半会受到上述“下架令”影响,这意味着,一旦上诉失败,街电很可能将陷入较大的麻烦之中,其近半的产品或许将下架,并且短期内可能很难恢复投放。


街电一审败诉被判专利侵权


历时一年的来电与街电之间专利之战终于有了结果。


5月25日,北京知识产权法就来电起诉街电专利侵权纠纷系列两案做出一审判决,判决街电侵犯来电科技两项名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”的实用新型专利,需要赔偿后者经济损失和其它费共计200万元。


据悉,这是迄今为止,共享充电宝行业最大的一笔专利侵权赔偿,此前,这两大共享充电巨头之间的专利官司,从来就没有停止过。


判决书显示,街电除了需要赔偿来电200万元的经济损失和维权支出外,还需要在判决生效后30天内,停止使用相关涉诉侵权的Anker 12口共享充电柜机产品,这意味着,街电前期已经投放市场的相关侵权产品,必须在判决生效30天撤走。


据悉,街电败诉的这项来电专利主要用于移动充电柜机的相关实用型设计,该项专利此前一直被来电方面认为是其核心专利,街电方面的具体涉诉被控侵权产品为Anker 12口共享充电柜机。


不过,针对上述判决,街电方面当庭表示不服,并将上诉。


街电一半产品恐遭下架


尽管从一审判决的最终赔偿数字来看,200万元的赔偿额并不是很高,但与200万罚款并行的产品“下架令”可能会给败诉的街电带来巨大的麻烦。


公开资料显示,截至去年8月,街电方面累计已经对外投放了35万台共享充电柜机,这些柜机容纳的移动充电宝电源共有344万个。


市场观察人士指出,街电方面投放的35万台共享充电柜机中,约有一半左右的数量就是此次涉诉的产品,这意味着,一旦街电上诉失败,按照法院判决,其将需要在30天内全部移除这些涉诉共享充电柜机设备,届时可能将导致街电一半的产品下架。


北京一资深私募股权投资人士表示,从财务角度来看,这个判决对于街电来说相当不利,一半的产品下架,很可能意味着相应一半收入的缩水,同时公司还需要大额投入去替换这些设备,此举无疑将会整体大大推后整个街电的盈利预期。


“同时,从市场角度来看,这个影响对于街电来说可能更大。在共享充电行业高速发展、市场处于高速扩张之际,各大共享充电宝企业都在不断地加速跑马圈地,此时失去大量的市场,可能会对街电产生巨大影响。”上述私募人士说,“即便街电迅速采取措施进行产品替代,但这个替代过程很难在短期内迅速完成,街电需要花很长时间来恢复其原有的市场布局,这个过程中,其市场份额可能很快会被竞争对手超越或拉开,这个影响甚至比财务影响更大,它会大幅降低投资者对于街电的预期和估值。”


根据聚美优品2017年年报显示,聚美优品全年营收58.17亿元,而2016年营收为62.7亿元人民币,同比下降7.33%。街电自2017年5月份被聚美收购之后,全年实现营收5800万元,亏损1.33亿,为聚美优品贡献了1%的营收以及340%的净亏损。此前据艾媒报告显示,街电的单个充电宝回本周期最长,需要近两年。加上专利的失利,对街电来说可谓是雪上加霜。


5月30日,有消息称,聚美优品29日宣布,聚美优品将以总金额约8650万美元的价格向第三方投资者出售所持有的宝宝树集团的股权,这些普通股数量约占交易完成后宝宝树总发行股权的4%。完成交易后,聚美优品还持有宝宝树约3.33%股权。有分析认为,聚美通过减持宝宝树,补足“弹药”,着实有些忍痛割爱。


专利壁垒或成左右行业格局关键


最近一两年来,共享充电宝行业企业间的专利战明显加剧,各大企业都开始加大了专利的储备,因此,不排除未来专利壁垒可能会成为左右这个行业格局的关键因素。


“以街电和来电间的上述官司为例,这场专利战对于他们二者未来谁能抢占更多市场高地可能至关重要。”市场观察人士说。


实际上,早在上述官司出一审结果之前,较早前,街电的老板陈欧宣布其花费1亿元的巨资买下了三个专利,专利将成为接下来街电市场竞争的核武器。而公开资料显示,来电也在大举加强其专利的储备,此次胜诉街电的“吸纳式设备”实用型专利也被来电方面寄予了厚望。


“这符合未来的行业发展趋势,一方面共享充电行业本身在电池的安全性、实用性和技术性能指标方面存在一定的技术含量和门槛;另一方面,国家对于知识产权的保护大趋势也让各行业玩家不得不重视自身专利的储备。”上述观察人士说。


近年来,我国政府对知识产权的保护力量在不断加强,在4月结束的博鳌论坛上,习近平总书记就明确指出,加快知识产权保护是产权保护制度最重要的内容。在中美贸易纠纷双方宣布“不打贸易战”之后,我国更是表示将加快推进知识产权方面的立法进程,加大对知识产权的保护力度。


“未来的知识产权保护力度毫无疑问会加强,这将会令共享充电行业的各大玩家加强对专利储备的重视,未来的这个行业,除了市场因素外,专利也将成为影响行业竞争格局的一个重要因素。”分析人士说。

关键字:共享充电宝 编辑:王磊 引用地址:街电一审败诉被判专利侵权 一半产品恐遭下架

上一篇:XP Power正式宣布推出750 W AC-DC电源GSP750系列
下一篇:沃特玛——曾经的动力电池巨头,未来该如何自救?

推荐阅读最新更新时间:2023-10-12 23:02

共享充电宝一台设备回本只要半个月 或因两次涨价
你用过共享充电宝吗?现在,共享充电宝在一二线城市主流商圈随处可见,不少企业纷纷入局。由此判断,共享充电宝行业已形成某种商业模式,有利可谋。   据证券日报报道,一位从业者表示:“2019年,共享充电宝行业进行了两次大规模调价,第一次将普遍的1元一小时变为2元一小时。到了9月份、10月份,普遍地从2元一小时提高到3元一小时。”报道称,一台共享充电宝设备只需半个月就可以回本。   宅秘了解到,共享充电宝企业曾经的加盟标语是“优质店铺投放设备一个月回本,普通店铺三个月回本”。更早以前,这些企业普遍宣传的回本期是3-6个月,甚至是“不到一年”。   共享充电宝   艾瑞咨询数据显示,2017年-2020年,共享充电宝的总用户规模
[手机便携]
共享充电宝巨头街电陷入专利诉讼,一半产品要下架?
一直因专利问题互诉不断的 共享充电宝 两大巨头来电和 街电 之间,最终又有了新的较量结果。据最新消息,在刚刚结束的与来电的一场重量级专利诉讼中,街电被判侵犯来电的专利并赔偿后者损失和相关费用200万元,尽管最终的赔偿额虽然不高,但法院的判决还要求街电的相关侵权产品在判决生效后30天内下架。目前上述判决还只是一审结果,在一审宣判后,街电当场表示不服判决将上诉。 市场分析人士认为,目前街电投放在外的所有共享充电产品中,可能约有一半会受到上述“下架令”影响,这意味着,一旦上诉失败,街电很可能将陷入较大的麻烦之中,其近半的产品或许将下架,并且短期内可能很难恢复投放。 街电一审败诉被判专利侵权 历时一年的来电与街电之间专利之战终于有了结
[嵌入式]
共享充电宝悄然上线 盈利模式尚未明朗
eeworld网晚间报道:共享充电宝悄然亮相,消费者仍然好奇和陌生,但市场竞争已狼烟四起。 4月12日,共享充电宝企业“来电科技”将竞争对手“街电科技”告上法庭,理由是“专利侵权”。一场纠纷,揭开了共享充电宝领域的市场争夺战。 据公开数据统计,从3月31日到4月10日,10天时间,5笔融资,超20家机构入局,融资金额逼近3亿元。同时,有投资人透露,至少还有数个新玩家在入场。不完全统计显示,IDG、红点中国、腾讯、金沙江创投、元璟资本和知名个人天使投资人王刚等都已投资了共享充电宝类型的创业公司。 4月12日,用户在查看某商场充电宝租借机 市场硝烟弥漫,资本频繁布局,但“蝇头小利”的充电宝,其市场想象空间究竟有多大?对于消费者和商
[电源管理]
小广播
最新电源管理文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved