瑞萨电子智能卡：更安全、更效率

      尽管这是瑞萨电子第一次参加《中国国际智能卡与RFID博览会》，但这家占据日本智能卡市场垄断地位的国际芯片厂商，正在扩大外国市场的策略下，暗暗地布局中国市场。

智能卡的最重要特点：安全性

      安全性无疑是智能卡最重要的因素，瑞萨电子大中国区MCU产品中心市场部产品技术科专家谌宗伟在接受采访时表示，迄今为止有一些厂商的智能卡芯片被破解的消息传出，但是目前瑞萨电子所提供的几十亿智能卡芯片从未被破解过，可以说其安全性是毋庸置疑的。“在瑞萨公司内部有会有相应的安全部门，在公司内部进行严格地认证测试。“谌宗伟说道。

      谌宗伟为记者展示了五款瑞萨电子全新的智能卡芯片，其中安全性能最高的产品为RS-4系列，主要应用于金融及ID身份证卡等领域。该芯片安全性符合EAL5+标准，而其他产品则为嵌入式安全系列，安全性会因应用领域的不同而有所差异。

自主内核带来性能提升

      同通用MCU一样，目前瑞萨电子安全MCU系列也采用自主研发的内核，目前主流为16位的RS-4及32位的AE-5两款内核。谌宗伟指出目前金融等智能卡应用领域主要以16位芯片为主，因此RS-4即可胜任。而且，相比较前一代AE-4内核，其主频提高了一倍，指令多为单周期执行方式，即性能提升达到四倍之多。

      性能的提升主要能带来两方面的优势：即可缩短加解密处理时间；以及符合目前很多银行应用中内置了JAVA虚拟机的产品需要执行效率很高的CPU的需求。

      实际上，ARM在今年早些时候，已率先推出了SecurCore SC000处理器，但谌宗伟表示，ARM模式并不一定能在安全领域成功。

      谌宗伟的理由主要有三点，“ARM只是提供一个内核，所有周围加密的引擎、IC的算法、及设计等均无法提供。因此基于ARM的开发需针对ARM规范重新设计周边，产品性能自然无法与自主产品媲美。”

      “瑞萨电子可提供一站式服务，包括芯片、工具及仿真器等，不必寻找第三方的开发工具支持。因此综合考虑的话，ARM在成本、性能及工具上并不具备任何优势。”这是谌宗伟的第二个理由。

      此外，谌宗伟还表示，智能卡产品的研发周期和生命周期相对较长，比如银行金融类产品，选定芯片后要花费约6至8个月进行非常复杂的认证。因此ARM庞大的生态系统及可外驳设计快速反应的特点，并不适合智能卡领域。“对于安全领域已存在多年的自主内核来说，在很长时间内还是会有自己的市场。”

      因此，纵观几大主流安全厂商，尽管已有四家厂商和ARM签署了合作协议，但仅仅是在高端应用中进行尝试，并没有在主流芯片上实现量产。“大家都是非常谨慎的，毕竟核心还是要掌握在自己手中。”对于ARM的前景，谌宗伟并不确定。

不止是安全

      尽管目前瑞萨电子安全芯片主要应用还是在日本，但谌宗伟表示，瑞萨电子一直在针对中国市场定制芯片。

      其RS-4系列就是支持ISO14443-A/B，FeliCa及MIFARE Plus三重标准的产品。据了解，日本市场仅需支持FeliCa技术，目前日本90%Felica芯片都是由瑞萨电子所提供。但为了走向世界，瑞萨电子将进一步在原技术平台基础上，增加如上标准。

     “之所以去买NXP的MIFARE标准，也是由于该标准在市场上广为接受，普及度较高，但实际上也会受到被破解的危险。”谌宗伟指出推出支持三种标准的产品，可为客户提供差异化的选择，一种是有可能升级为MIFARE Plus，而另外则是瑞萨电子的产品可根据应用环境的不同，实现可关闭MIFARE功能，选择其他标准而不必更换芯片选型。这也是瑞萨电子为突破中国市场瓶颈所采取的特有方式。

    “我们不单单是提供以卡片为载体的产品，瑞萨电子的理念是将安全类MCU转入嵌入式领域，由以人为最终用户转变为以机器为最终的用户，这样安全领域将扩大至整个物联网范畴。”并且，谌宗伟认为今后整个智能卡的发展趋势也是如此，“届时，产品还将会采用类似于QFN、SOP的通用封装方式，但接口数量要较目前更为全面，包括I2C，SPI甚至以太网等接口都将被应用。”

      “此外，我们的优势是可以帮助用户来根据市场规范定制产品，这是其他一些欧洲厂商比较难做到的。”谌宗伟以此总结了瑞萨电子在智能卡领域发展的策略。让我们对瑞萨电子在未来该领域的发展拭目以待。

      瑞萨电子展区