基于复用的SOC测试技术

发布者:脑电风暴最新更新时间:2012-03-27 来源: 21IC关键字:SOC 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

1 引言

90年代国际上出现的SOC概念,以系统为中心、基于IP模块多层次、高度复用的设计思想受到普遍重视和广泛应用。SOC的高集成度和复杂度使得SOC测试面临挑战,传统的基于整个电路的测试方法不再适用。对于IP模块和SOC而言,在电路设计向可复用这一目标发展的同时,测试中的复用也变得愈加重要,成为解决SOC测试的关键,也成为目前该领域研究的焦点。本文在分析SOC与SOB(system on board)本质区别的基础上,阐明复用对于SOC测试的重要性,对现有主要几类基于复用思想的SOC测试进行分析。

2 SOC的测试

SOC使集成电路设计者分为两个部分:IP模块的设计者和SOC集成者(IP模块的使用者)[2,4,5] 。IP模块是设计者提供的具有特定功能和相关参数描述的模块;而SOC集成者利用它们和用户自定义逻辑(UDL)集成在一起,实现既定的功能。从表面上看,这种设计类似于传统的基于芯片的SOB 设计,但二者存在本质区别。

SOB中的IC是经制造生产和测试后的实体,因此对SOB集成者而言,测试是针对系统中IC之间连接的测试。在SOB的设计集成过程中,IC的制造商和系统的集成者有相对独立的测试开发和实施阶段,如图1所示。从描述的层次而言,SOC中的IP模块可以分为软核、固核以及硬核。每一个核又可以是若干更小的模块共同构成,但无论什么模块,相对于SOB中的芯片而言是虚拟器件,在进行SOC集成设计时都未经物理实现。IP模块提供者对所设计的虚拟模块进行测试开发,却不能对IP模块进行实际的物理测试。因此IP模块设计者和SOC集成者的测试开发和实施将不再是彼此独立和分割的两个阶段。SOC集成者要完成包括IP模块在内的整个芯片的测试方案[2]。因此,SOC测试较传统的SOB测试而言,更加复杂,也更具挑战性。

图1 SOB与SOC测试的比较

3 复用技术与SOC测试

随着技术的发展和市场的需要,IP模块和SOC 的设计正逐渐以分布和并行的方式进行。来源于不同的各种IP模块的多层次复用是SOC的基础。IP 模块是对功能和实现方式的描述,是未经物理实现的虚拟器件,不同类型的IP模块有不同的模型和测试方法,IP模块的提供者虽然无法对模块进行物理测试,但必须向SOC集成者提供模块的测试信息,其中包括模块的测试方法、可测性结构、测试产生方法及测试集等 [2,4,6]。如果不以这些模块的测试信息为基础,SOC集成者就无法对高达千万门级的芯片进行测试,而复用则是SOC测试的关键。因此,国际上IEEE P1500工作组和VSIA(virtual socket in ter face alliance)联盟正在制定相关的国际标准[6,7] ,研究焦点集中于规范IP模块设计者和SOC集成者之间的软硬件接口,如模块测试语言(CTL,)和可扩展结构,以实现SOC测试中IP模块测试信息的即插即用。但标准并不进行复用方法和测试集成及优化的研究,有许多问题尚未解决。因此采用何种方式复用,如何解决复用中遇到的问题成为目前 SOC测试研究的焦点之一。从复用的角度,现有的SOC测试解决方案大致分为两类:直接复用和间接复用。

3.1 直接复用

该方法的基本思路是自顶向下,直接在芯片级使用已有的模块测试信息,通过实现对每个IP模块的测试访问从而解决整个芯片的测试[8]。核心是通过构建测试通路实现对各IP模块的测试访问,前提是各IP模块都具有良好的可测性和完整的测试信息。这类方法的有效性关键在于两个方面,即各模块原有测试信息的质量和在SOC中各模块测试访问的实现。具体的方案如下。

① 测试总线。ARM公司发布的32位AMBA(advanced microcontroller bus architecture)总线结构,通过解决每个IP模块的测试访问问题来最终完成整个SOC的测试,但其兼容性、测试费用及测试时间上有其局限性 [9]。Duel Technologies公司也作了类似的工作,提出了“测试总线”,连接每个IP模块,虽然优化了测试所占用的芯片面积,但无法同时将多个IP模块连到总线上进行测试。

② 端口访问。Intel公司提出将每个IP模块的接口端通过多路选择器接到芯片的引脚上直接进行访问[10]。但当IP模块增加时,对多路选择器的控制就会过于复杂,且该方法对IP的端口数有明确的限制。

③ 模块的透明模型。文献[11]提出一种基于IP模块透明模型的方法,它要求每个IP模块都有一种工作模式——透明模式。当对SOC中某一个IP模块进行测试时,其它模块均处于透明模式,从而为该模块提供测试访问通路。这种方案较前两种方案减少了硬件开销,但对IP模块的设计有特殊要求,且数据传输通道多位串行会导致测试时间过长。

④ 边界扫描。Texas Instrument公司利用IEEE 1149.1标准中的边界扫描测试(BST)技术,通过标准的扫描链串行访问IP模块,该方案是将用于解决SOB的测试技术移植到了SOC上。该方案的硬件开销会随着电路集成度提高而加大,测试时间也会随着SOC规模的增加变得无法接受[12]。

3.2 间接复用

这类方法的基本思路是自底向上,利用每个模块级的测试信息,通过综合转换形成该模块在芯片级可以实施的测试信息,直至形成整个芯片的测试。核心是以系统为出发点,利用各IP模块的测试信息,综合SOC的结构或功能特点,形成SOC 对各IP模块的测试数据和方案。具体的方案如下。

① 宏测试。从设计出发,在自IP模块向系统集成的过程中不断将模块的测试信息进行扩展,直至芯片级。其中较为典型的是Philips公司将解决IC测试的Macro Test技术用于SOC测试[13]。其基本思路是将每个IP模块的测试信息以测试协议描述,结合整个系统的设计,识别合适的访问路径扩展到芯片级,再通过芯片级的测试协议调度每个模块的测试顺序,最终通过单独测试每个IP的方法来完成SOC测试。该方法对SOC中的IP模块及其测试信息有严格的规定。

关键字:SOC 引用地址:基于复用的SOC测试技术

上一篇:用单片机实现基于I2C串行总线的音频处理系统
下一篇:基于FPGA和单片机的串行通信接口设计

推荐阅读最新更新时间:2024-03-30 21:53

SoC芯片及MCU营收增长 芯海科技2020年净利润同比增75.22%
1月6日,芯海科技发布业绩预告称,公司预计2020年年度实现归属于母公司所有者的净利润为7,500万元左右,与上年同期相比,将增加3,219.77万元,同比增加75.22%左右。归属于母公司所有者的扣除非经常性损益的净利润为6,200万元左右,与上年同期相比,将增加2,467.66万元, 同比增加66.12%左右。 2020年,芯海科技持续加强研发投入和产品开发力度,提升新应用领域开拓能力;公司在智慧健康测量领域实现增长的原因为公司依靠高精度ADC优势,除在体重体脂秤等应用领域持续保持增长外,积极拓展了红外测温、人体成分分析仪等应用。 在模拟信号链芯片领域,芯海科技依靠高精度ADC及集成高精度ADC的SoC芯片,成功进入某头部客户
[手机便携]
汽车嵌入式SoC系统的应用与发展
摘要:介绍了作为计算领域重要组成部分的汽车嵌入式系统由低端到高端的发展历程和各个阶段的主要特点,详细论述了嵌入式SoC系统应用于汽车电子方面的新理论、新方法和关键技术,并对汽车嵌入式SoC系统的发展趋势进行了展望。 关键词:泛计算 嵌入式系统 汽车电子SoC 嵌入式系统是泛计算领域的重要组成部分,是嵌入式对象宿主体系中完成某种特定功能的专用计算机系统。嵌入式系统有体积小、低功耗、集成度高、子系统间能通信融合的优点。随着汽车技术的发展以及微处理器技术的不断进步,在汽车电子技术中得到了广泛应用。目前,从车身控制、底盘控制、发动机管理、主被动安全系统到车载娱乐、信息系统都离不开嵌入式技术的支持。 1 汽车嵌入式系统发展历程 嵌入
[应用]
瑞萨电子拓展R-IN32M3系列工业网络SoC的开发平台
结合领先的工业以太网协议栈与IAR Systems的IAR KickStart套件,大大减少开发时间和成本。 2014年6月17日,日本东京讯—全球领先的半导体及解决方案供应商瑞萨电子株式会社(TSE:6723)于今日宣布,其支持工业以太网通讯的SoC产品R-IN32M3系列平台解决方案实现了进一步拓展,新增了支持多种工业以太网协议栈的IAR Systems®开发套件。IAR Systems发布的这一款针对R-IN32M3 的低成本硬件入门套件IAR KickStart Kit™,可方便的实现对R-IN32M3方案的评估。该套件包括一个R-IN板、I-jet Lite调试器和支持ARM core的评估版IAR Embedd
[工业控制]
在Zynq SoC上实现双核非对称的多进程处理模式
在我的上一篇博客中我介绍了利用Zynq SoC上的两个ARM Cortex-A9 MPCore处理器执行不同的任务程序,实现非对称的多进程处理模式的概念。我期望你能坐得住因为这篇博客有点长,但是我们会有收获,到最后我们会让我们的AMP系统启动并运行,在我们实现AMP系统启动并运行之前会进行很多步的准备工作,但是这些都非常的简单所以不用担心。 在Zynq SoC上搭建AMP系统的关键是配置好一个启动引导加载程序,第一阶段的加载程序执行完毕后处理器会寻找这个执行文件并加载到内存中。不幸的是我使用的Vivado工具是2014.1版本(因为我最近在搬家没有网络所以不能下载最新的版本),当我们生成FSBL(第一阶段启动加载文件)时这个版
[单片机]
在Zynq <font color='red'>SoC</font>上实现双核非对称的多进程处理模式
SoC验证走出实验室良机已到
作者Richard Pugh,Mentor Graphics公司 SoC验证超越了常规逻辑仿真,但用于加速SoC验证的广泛应用的三种备选方法不但面临可靠性问题,而且难以进行权衡。而且,最重要的问题还在于硬件加速访问权限、时机及其稳定性。 当前,通常采用的三种硬件方法分别是FPGA原型验证、采用验证IP进行的加速仿真以及内电路仿真(ICE)。这些方法虽适用于某些情况,但对于那些面对不断更新的多处理器、多协议且偏重于软件的SoC验证团队来说,则存在明显不足。 FPGA原型验证适用于那些运行于不再进行更新的已有硬件上的软件,但却不适用于仍在进行大规模升级的硬件。其原因在于设计流程不同步:硬件完成后,软件团队方可使用FPGA开发板,
[半导体设计/制造]
<font color='red'>SoC</font>验证走出实验室良机已到
SPC563M64L7主要特性及框图_Discovery Plus开发板
ST公司的SPC563M64L7是用于汽车动力总成的32位Power Architecture MCU,是系统级芯片(SoC),采用许多新特性的高性能90nm CMOS技术,以降低成本和提高性能,Power Architecture®技术具有支持DSP的附加指令,以及诸如增强的时间处理单元,增强排队的模数转换器,控制局域网(CAN)和增强的模块输入/输出系统.此外,器件还集成了94KB SRAM和1.5MB闪存.本文介绍了SPC563M64L7主要特性,框图,以及SPC563Mxx系列Discovery Plus开发板SPC563M-DISP主要特性和电路图,PCB顶层布局图.   These 32-bit automoTIve
[汽车电子]
赛灵思FPGA和SoC加速OEM厂商产品开发
    随着内容文件化趋势的加强,广播公司正加速向全面基于IP(互联网协议)的基础设施转型,以充分发挥低成本IP网络的优势。与此同时,广播公司也在努力满足消费者不断提高的需求——要求在任何设备上通过屏幕就能欣赏到画质更高的视频。但是,广播公司在转型过程中对采购必要的设备非常谨慎,担心采购来的设备很快会因为不断快速变化的市场而过时,此外还要考虑到IP视频传输等新标准、新规范尚未最终定型的问题。这个问题已经足够让广播公司头疼的了,此外广播设备OEM厂商更是进退维谷,面临着巨大的压力,不得不加速新型解决方案的开发,从而帮助广播公司轻松应对未来标准和规范的变化。 为了帮助广播公司和广播设备OEM厂商应对各自的挑战,赛灵思通过提供现场可
[嵌入式]
SoC设计师将要面对的挑战及策略
  可编程能力和高性能将日益成为未来SoC设计满足需求的关键因素。   没有一个市场比嵌入式微处理器市场更为多元化和充满活力。在这个市场中机会比比皆是,而且层出不穷。   另一方面,挑战也同时存在:设计成本、掩膜成本和晶圆成本都在不断增加。   要增加利润不仅仅是需要加快产品上市时间,同时也要延长产品在市场上停留的时间。这些挑战可以通过摩尔定律、不断增加的晶体管数量、性能裕量和可编程软件解决方案来解决。这个趋势已经出现,而且正在加强。   从20世纪40年代可编程计算机的发明开始,软件可编程处理器开始具备先前需要定制逻辑的任务功能。70年代末,小型微处理器取代了定制设计。到了80和90年代,这些嵌入式处理器出现了惊人的增长,
[焦点新闻]
<font color='red'>SoC</font>设计师将要面对的挑战及策略
小广播
添点儿料...
无论热点新闻、行业分析、技术干货……
最新工业控制文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved