【数转趋势】首批5G手机上市在即，你能辨清“真假5G”吗？

随着5G牌照的发放，国内5G商用正式启动，进入下半年，各家手机厂商已经迫不及待地展开了5G产品的宣传攻势。上周，根据中国质量认证中心官网的最新资料，已经有8款国产5G手机获得了3C认证：其中华为4款，一加、中兴、vivo、OPPO各一款。

然而，正当各家粉丝期待5G手机上市时，一则“明年不支持5G NSA（非独立组网）手机入网”的消息瞬间传开，甚至还有人说“现在的NSA都是‘假5G’，SA（独立组网）才是真5G！”让不少准备换手机的消费者开始担心，今年的5G手机到底还能不能买？

既然都是5G网络，为什么会有NSA和SA之分呢？它们之间究竟有什么区别？运营商是如何选择两种模式，对消费者又将产生怎样的影响呢？今天钢铁大大就为小伙伴一一解答！

NSA与SA最大的区别在于网络的构架方式：NSA是将5G的控制信令锚定在4G基站上；SA方案是5G基站直接接入5G核心网，控制信令完全不依赖4G网络。

运营商关于5G网络的部署大多数从投资5G基站开始，未来不管运营商何时选择从4G核心网升级到5G核心网，运营商对于5G基站硬件的投资是不变的。事实上，现在有实力的设备商提供的5G基站都是双模的，既支持NSA也支持SA，未来基站仅通过软件升级就可实现NSA到SA的演进。

图 | Pixabay

从网络标准制订的角度看，NSA与SA可以看作5G发展的两个不同阶段：有关NSA的详细技术标准，在2017年12月就已确立，而SA的具体标准，则在2018年6月明确。

在移动通信的标准设计中，有一个基本的原则，就是前向兼容，即标准设计需要保护前期的投资，也要支撑未来网络的创新。

5G标准的第一阶段即NSA阶段，基本上实现了所有5G的新特性和新能力，但同时它在标准设计中也支持未来向SA的不断演进，包括未来新增特性及新增需求，如提供完整的高可靠连接能力，以及V-2X和工业物联网的基本能力，使这些业务的引入不需要重复建网投资。

图 | Pixabay

根据ITU（国际电联）对5G的定义：5G的主要业务场景包括eMBB(增强型移动宽带)、uRLLC(高可靠低时延通信)和mMTC(大规模机器通信), 分别对应的5G技术指标包括：1-20Gbps的峰值，10-100Mbps的用户体验速率，1-10毫秒的端到端时延，1-100倍的网络能耗效率提升以及每平方公里100万连接数等。

在应用方面，NSA早期主要提供高带宽、低时延业务，也就是说主要针对eMBB和uRLLC两大5G场景，目的是为了先基于已成熟的4G MBB生态来逐步扩展新应用和商业模式，比如向高清视频、云游戏、AR/VR等eMBB业务扩展，向智能制造、特种车辆远程操控、远程医疗等eMBB+uRLLC业务扩展，帮助运营商快速实现盈利。

在体验方面，2019年，全球5G商用部署启航，从多个运营商的预商用和商用网络测试中可以发现，采用NSA部署的网络，小区容量峰值可达14Gbps, 单用户平均速率可达2.5Gbps, 端到端时延在1毫秒之内，5G相比4G的能效提升20-30倍，均达到了ITU对于5G的定义。

图 | Pixabay

简而言之，从网络架构、标准制定、体验和应用角度看，NSA和SA同属于5G，只是处于5G的不同阶段而已。无论是NSA还是SA，都是为了更快更好更平滑的建设5G。而运营商应该如何做出选择，需要结合市场的具体情况进行具体分析。

对于广大消费者来说，具体使用哪种组网方式的5G，很大程度上取决于运营商的选择。在这方面，国外一些运营商的选择可以让我们更好地理解NSA与SA的区别。

图 | Pixabay

2019年4月，韩国5G最先规模商用，韩国三大运营商的组网方式选择的是NSA。准确地说，是先NSA再SA，比如，SKT最新公开的组网演进路线——5G部署初期选择NSA建网，后期将同时采用“NSA+SA”架构。同时期展开5G商用的运营商还有美国Verizon，组网方式选择的还是NSA。

Verizon在商用发布会上称，4G向5G演进与3G向4G演进不同，最大的区别是，4G和5G之间有双连接，而3G与4G之间没有双连接。没有“双连接”，3G和4G之间无法无缝“切换”，比如你在用4G网络看视频流，若4G连接突然中断，这意味着你的视频也将中断，需等手机重新注册入3G网络后才能继续用3G网络观看视频。但到了5G时代，由于4G和5G之间可以无缝“切换”，相当于连接有了双重保障，可以实现更高的可靠性。

图 | Pixabay

英国运营商EE于5月30日正式商用5G，早期部署选择的依然是NSA。EE的5G演进计划有些“漫长”：2019年采用NSA部署，2022年才会引入5G核心网。也就是说，EE计划到2022年才实现SA独立部署，到2023年后才实现网络切片，这一方案相对其他运营商的选择显得十分保守。

日本计划在2020年春推出5G网络，不过日本运营商已确定了组网方式，其中NTT DoCoMo和KDDI已表示将在部署早期采用NSA组网，以高效、经济地构建5G网络；另一家日本新晋运营商乐天移动选择的是SA组网方式。

图 | Pixabay

乐天移动直接选择SA的原因很简单，作为新晋运营商，他们几乎没有4G资产，不必保护4G投资，所以从一开始就以“构建全球首个端到端的全虚拟化5G网络”为目标，尽管这一目标有更高的技术难度，可广阔的市场前景仍值得去尝试开拓。

而多数选择从NSA开始过渡的运营商来说，则是更加看重NSA双连接技术的组合优势，既有利于低、高频段的组网，也可以提供更加稳定的网络服务，更重要的是，这一方案同时保护了老牌运营商的4G资产与5G投资。

所以，有关“真假5G”的担心是完全没必要的，NSA或者SA，属于5G架构选择问题，也是5G标准的不同阶段，都是实实在在的5G，运营商推出的不同策略，是考虑到相关生态的成熟度而做出的选择，并不会出现用户无法使用5G网络的情况，而且从实际的市场情况看，NSA模式的5G手机将在很长时间内都可以正常使用，所以，想要选择在今年购机的小伙伴，大可以放心购买了。

5G产业的发展不是一蹴而就的，而是一个逐步发展演进的过程。在5G部署的早期，先行者通过NSA建网，从网络系统的成熟带动应用的发展，再继续撬动行业数字化以及商业生态成功的探索，是构筑领先优势的最佳途径。

同意钢铁大大观点，欢迎分享文章！

以上文章所用图片皆来自网络资料；如需转载文章请在微信后台留言！