张东霞:能源互联网标准化

发布者:快乐航程最新更新时间:2018-06-06 来源: 中国储能网作者: Lemontree 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

中国储能网讯:5月19日至21日,“第八届中国国际储能大会”在深圳隆重召开, 来自中国、美国、德国、英国、加拿大、西班牙、日本、韩国、澳大利亚等国和地区1500余位政府机构、科研院所、行业组织、电力公司、新能源项目单位、系统集成商等代表出席本次大会。

中国电力科学研究院技术战略研究中心副主任张东霞在“能源互联网与多能互补专场”,发表了题为“能源互联网标准化”的精彩演讲。

演讲内容如下:

张东霞:大家下午好!我来自中国电力科学研究院技术战略研究中心,是1999年拿到博士学位进入电科院的博士后流动站,现在主要是做大数据和人工智能在能源互联网和智能电网的应用研究。

首先说能源互联网这样复杂的系统怎么来研究标准。我们看到从智能电网、智慧城市到能源互联网越来越出现复杂的系统,原来研究一个设备,一些材料,但现在是一些集成技术。过去在一个技术委员会能做的事情,现在往往是要综合各个方面的专家一起来做,所以现在在IEC在国家都采取相类似的策略,首先要做白皮书,像IEC就是这样,先做白皮书,看是不是有市场前景,之后成立专门的工作组,战略组来论述是否值得成立TC还是系统委员会来做标准,所以一般对复杂的系统要成立系统评估组,用一年、两年的时间来决定,这样的系统中究竟应该成立什么样的组织,涉及哪些领域来制定标准,然后就会论述产生一个相对窄一些的领域还是成立SYC,就系统委员会,成立系统委员会之后,系统委员会相当于协调组织,一边要制定系统层面的标准,一边要指导具体的技术委员会,保证他们是协调一致的,否则容易出现矛盾或者重叠。

在我们国家也是这样,我们自从对智能电网、智慧城市和人工智能,能源互联网,它都是不能匆忙的成立技术委员会,而也是要研究白皮书,研究撰写白皮书,分析市场需求,在国家层面成立总体推进组,有系统组编制路线图,还有国际组推进怎么参与国际合作和国际化的战略,之后才能指导各个技术委员会具体某个领域该怎么制定标准。现在在能源互联网方面,一直在推动想成立推进组,我们已经写过几稿方案,但是现在没有具体成立起来。人工智能的推进组正在积极开展工作。具体怎么分析标准分析中?IEC推出系统的方法论,这个我是PC18智能用户接口为例,它要自上而下、自下而上结合,我们要收集里面的用例,有什么样的应用场景、什么样的功能需求要得到,之后再看现有的标准,一切大的系统都不会完全重建,也不会推倒重来,要看体系,智能电网架构化是既有的系统和新的系统要实现集成,而且是不同厂家的设备要在一个系统内集成,从设备层面,信息、数据到应用,这样肯定有些现有的标准要集成下来。这样对现有标准进行适应性的分析,然后找到中间的Gap到底有多大的差距,再来弥补它。这是路线图生成的过程。IEC推出6259的标准,现在还在更新,给大家提供对复杂系统怎么标准化。

国内外做智能电网标准化的工作方面都在这个方法的指导下做。当时国家有一批资金支持能源互联网标准的时候,我们就做了。基本上是体现在系统层面的,还有关键的技术设备,对不同领域之间怎么交互,像热和电、气和电,还有电动汽车、储能,都是一个系统和一个系统之间对交互的断面先做一些标准。这就是系统方法论指导下做的。大家看到国家支持团体标准,对应国外就是联盟标准,因为你在国家层面,国际层面达成共识是非常长的时间才能达成共识,但是产业的发展又不能等,应该迅速在实践层面做一些工作,一边也会为国家标准的形成和国际标准的形成提供工程界来的经验。同时,我们看到中电联的团体标准启动了,现在有53项都是2017年下达的,有些是系统层面的,还有一些是具体的,特别是能源互联网,大家认为比较好的入口就是从微能源起步,从小区或者工业园区起步。但是现在来说推进的比较慢,都有一两年的时间才能完成。比较快的是先发布了中电联能源互联网的第一部分总则,基于我们的理解写的,到现在看,认识就未必是深入和全面的,也需要慢慢的修订它。其他的都还没有发布。

像节能协会也在制定它的团体标准,工业园区,参与电力需求响应,还有工业园区的能源互联网,这个有些学校、单位、公司也在参与他们的标准制定。在制订中发现实际的工业界的经验还是很重要,比如一个工业园区想象的能源互联网的理念,有时候未必能真正实现,有时候是来自国家的政策,比方说对它的工业园区有一定的限定,要求一定生产总额下有多少电,实际上很多都是实际操作的,所以制定这个标准是需要真正来自工业界的参与,才能把真实的情况反应到标准中。这是国内的进展。国际,大家要了解国际上的标准,一方面我们可以把我们的经验输送到他们那边去,实现国际化。另一方面可以借鉴他们的经验。总的来说,跟能源互联网有关系的一些组织,首先是IEC内有SYCE,是智慧能源系统委员会,是在智能电网原来的SG3的基础上演变过来的,把智能电网已经扩展到智慧能源,这是和我们有关系的。还有一个SEG9,现在是关注智能家居方面的事情,还有TC65是工业界的标准,还有TC57,还有PC118,它是智能电网用户系统怎么接入到系统。过去的电力系统是不包括用户的,智能电网把用户纳进来之后,要和电网互动,所有的信息模型,对它的管理控制都要延伸到用户侧,这是比较关键的组织。

剩下还有一些联盟性质的,我们可以参考的,ECHONET是日本的,他们提到类似智慧能源、综合能源的时候都会提到ECHONET,有些标准深入到IEC。如果看德国的能源互联网项目,他们会介绍到EEBUS,还有欧洲的标准,欧洲的联盟标准KNX,还有美国的OASIS,能源互操作标准,是自动需求响应标准的基础。这些我们都可以关注一下,首先就是SYCE,是由SG3,智能电网战略工作组在它完成路线图1.0之后,也体会到只在电力中去做系统,它的灵活性不够,新能源的消纳有问题,怎么办?扩展到热、冷、燃气这些系统,所以就成立了系统评估组,SEG2来分析是不是需要扩张智慧能源,再成立标准阻止,等成立的时候就推出SYCE,现在的系统委员会,它已经开了3次大会了,第一次是在中国,第二次是德国,第三次是今年3月在美国,这就是成立的时候,SEG2,写了为什么要成立一个系统委员会呢?就因为原来的电、热、水、气交通都是孤立的系统,为了消纳新能源,应该使他们协同,所以数据需要共享和需要相互交互,所以IEC对这个领域非常重视,不像TC,秘书处设在一个国家,由IEC中央办公室承担,使他更公立、更公正。它领域扩展很大,不仅在IEC内部要成立SYC里面有几个工作组,一是把原来TC8的两个工作组,怎么提取用例、怎么映射这些标准,怎么提取功能,都拉到SYC里面,原来SG的时候,没有成立工作组的机制,所以放到SYC里成立工作组。现在的第三工作组就是有SG3来牵头做标准路线图,还有第二组一直在研究各个TC该怎么发展,才能实现智慧能源。

在之外表示还得和ISO、ITOT都得有合作,还得和用户的组织、非传统的这些成员都需要合作,说明这个过程是非常漫长的,是需要体系化的,一点点把它标准路线图梳理出来。所以从成立SYC到现在,我们并没有看到它有一个出版物出版,只有第五工作组原来在TC8期间的一个东西出版,这个工作很慢,要想在国际上达成一致。路线图将来是TR技术报告的形式,现在还在讨论,这个路线图还是在完善智能电网下的线路图,还没有扩展到其他能源。这个过程很长,给了我们一些机遇,我们国内大力建设能源互联网,做研究,我们的一些实践就可以说有机会能够反应在国际标准中。PC118,这是我们国家电网及时提出来,成立这个组织,一是解决需求响应的标准,和能源互联网密切相关。还有用户接口的信息模型,怎么样建立起来。

因为IEC的约定,刚才介绍的,上面必须符合CIM,还得把工业界现有的标准不能抛弃,分析他们的差距,有些在产业联盟中实现了,必须兼顾他们的存在,这就是为什么我们要发展产业联盟,是升级为国际标准和国家标准比较有基础的。由57扩展CIM,他们有扩展的能力,再把OpenADR,满足用户的急需,工业界有大量应用,通过适配器和CIM之间形成映射,这是IEC现在的方法论。如果你满足OpenADR,慢慢做就不满足工业界的需要,就放弃了。PC118有三个出版物,一个是中国专家主导的TS,最近7号的时候已经批准了,你就可以下一步修改完善之后出版。另外一个是把OpenADR加上适配器,升级为IEC标准,这样可以看到一个联盟标准是怎么升级为IEC标准,因为有广泛的应用,在做一些适配的工作。

居民这边要关注的,对于家居、办公楼宇侧的系统怎么和电网交互,这里面也是包括多种能源的。他们先成立特别工作组66,之后成立系统评估组第9评估组,之后的目标是成立另外一个系统委员会,就是长期存在,把用户和办公楼宇的系统一步步加进电网中来。它要相关的照明、热、通风、空调、能效等等全部都要接进来。这是我们要关注的居民和楼宇的。

工业界,现在的工业园区能源互联网是发展重点,这个要关注TC65的进展,特别是它的第17工作组,专门就是工业界的设施,工业设施怎么和电网互动,怎么样接进电网中,有一个标准是TS62872,这是跟我们密切相关的。输配电网,下面是能源管理系统,这些设备通过62872和系统实现信息交互和对它的控制响应。

另外就是OpenADR,上次投票的时候缺了中国一票,当时没有注意到,没有投票,等下一次。如果投过了OpenADR就是国际标准,把用户侧的标准,通过售电公司,第三方聚集商,通过它聚集起来,参与电网的互动。而且我们可以看到,它在开展。OpenADR已经开始把TE(交易能源)引进体系中来,所以这些趋势也可以看到,和能源互联网越来越接近。

日本的Ethernet,把家庭和小型办公室的设备组网实现互操作,它已经定义了100多种设备,空调这些是它的重点关注点。

这是欧洲的EEBUS,有几个核心:一是怎么描述能源数据,二是怎么样和现有的通信兼容。三是把现有的一些产业联盟的标准要做兼容。其中重要的是Spine,是能量管理的语言,和KNS等都要实现映射,和这些通信技术要兼容,要去管到传感、直接负荷控制、测量、负荷平移等都可以做,这是德国能源互联网的标准就用EEBUS。我们看到这儿,就和我们对中兴的感觉一样,我们在每个领域做很多事情,但是核心的技术都掌握在欧美国家,如果我们看这个体系又是很多关键的技术都是在他们的掌握之中,所以我们应该加快这方面,在国家层面,把我们的实践尽快升级为一些标准,形成共识,就可以推进标准的国际化。

我的分享就这些。谢谢!

(本文根据现场录音整理,未经本人审核)

引用地址:张东霞:能源互联网标准化

上一篇:John Lemmon:能源互联网—实现零碳排放可持续性的多能源方法
下一篇:“十二五”国家863计划“基于国产宽禁带电力电子器件的光伏逆变器研制及示范应用”项目通过验收

小广播
最新新能源文章
换一换 更多 相关热搜器件

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关:

词云: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved