明基驳斥韩液晶屏优势 台湾屏渗透中日企业

　　 这完全是日本和韩国企业的一种误导。”明基中国区营销总经理基曾文祺说，“台湾的屏绝对不比韩国的差。三星有广视角，我们有响应速度。”针对市场上，部分厂家宣传中所说，使用台湾液晶屏的电视效果没有韩国屏好，已经拥有友达、广辉控股权的明基为台湾液晶屏厂商明不平。

　　在五一期间，随着平板电视再一次的降价，和人们对于超大屏幕高清电视的需求。似的平板电视的销量极度彪升。国美、大中、苏宁的平板电视的销售额，占据整个电视销售额的90％以上，液晶更是当然不让，占据着平板电视老大的地位。而在厂家的促销宣传中，对于台湾与韩国液晶屏的诧异也再度被渲染。

　　曾文祺气氛地说，“这主要因为目前，韩国和日本的液晶电视厂商大多在使用韩国的液晶屏，所以为了宣传自己产品，自然会说其所用的面板更加出色。”曾文祺的说法也得到了厦华、海信等国内液晶电视生产厂家的认可。

　　海信液晶研究所的工程师告诉记者，作为一个不生产液晶屏的厂家，海信在选择液晶屏时有着严格的标准。从他们目前掌握的情况看，以友达、奇美为代表的台湾液晶屏生产厂家，其技术与工艺已经和日韩液晶面板厂站在同一水平。而且从全球液晶面板格局看，有40％的板材都来自台湾，可见其实力。海信在不少产品中都选用了友达、齐美的液晶屏。

　　“目前液晶电视市场，最大的差异就是品牌。这是决定产品价格，和消费者认可度最关键的因素。至于液晶屏选用韩国还是台湾产，对于液晶电视的影响并不大。一些企业，会因为选用了某一厂家的屏而着重某厂家屏的优势。之前的宣传上也出现过一些误导。”厦华电子新闻发言人说，“液晶电视，不仅要看屏，还要看处理芯片和液晶屏后面电路的设计水平。使用同一屏幕的电视机厂家，其液晶电视的显示效果并不相同。”

　　家电专家、国务院发展研究中心市场所副主任陆刃波也表示，目前，台湾和韩国液晶屏厂家在技术和工艺上差距已经不像两年前那么明显。在中小尺寸的液晶屏上，台湾厂商有着出色的性价比。在主流的32、37英寸的液晶屏上，台湾厂家也占据了市场很大的比例，国内很多家电企业也都选用着台系液晶屏。

　　明基中国区营销总经理基曾文祺，在接受记者采访时，对于台湾的液晶屏企业充满了信心。曾文祺说，“随着光辉与友达台湾第四和第一大的液晶屏厂的整合，新友达的全球市场份额已经达到20％，和前两位的三星、LGL已经相差无几。在采购和成本结算上，友达已经不输给任何一家韩国企业。而且由于友达有着大量的代工，其市场份额还会不断的攀升，到年底很有可能成为全球的老大。更为重要的是，友达出色的盈利率。

　　台湾液晶厂家的优势在于产业链，上游、下游的供应体系已经非常完整。而且由于大量笔记本和显示器代工，本地化的采购量非常大。同时台湾企业背后，还有着大陆市场丰富的资源和广阔的市场需求。这些都是韩国厂商无法比拟的。

　　现在我们已经是全球第一大液晶显示器面板提供商，年底随着7.5代线的开工，友达在成本上将有更大的优势。目前友达正在积极扩展液晶电视的代工，随着电视市场的开拓，将会有越来越多的日本、内地企业找到友达、奇美这样的台湾企业做代工。那个时候，大量索尼、松下、夏普液晶电视将会打上台湾液晶屏的烙印，或许一、两年后，日本企业就该和我们联手，说三星、LG的屏幕不好。”说道这里曾文祺笑了。

　　与此同时，台湾、日本媒体的报道中也显示，包括日本的索尼公司、三洋公司和欧洲的汤姆逊公司等知名企业都已经成为是明基公司在液晶电视机产品方面的客户。

　　而全球头号液晶电视平板厂商夏普全因为产能限制，也表示正考虑从台湾的奇美电子手中购买液晶板。夏普国际业务部的负责人在上月接受采访时表示，夏普正在考虑从第三方购买小尺寸的液晶屏和计算机液晶显示器，比如台湾地区的奇美电子。

　　在技术方面，中国台湾液晶的企业也已经独当一面。年初奇美与夏普便签订了一项专利互换协议。双方决定同意互换使用对方的液晶显示器专利。根据协议条款，双方规定二家公司允许各自其他的公司采用各自其他的计算机显示器和电视显示器专利。