近日,LG、三星与柯达互诉侵害专利案在美国已进入调查程序。据了解,此次调查围绕着三星及LG公司的手机和其他无线设备侵犯了柯达的专利技术进行。
本报昨日从柯达中国和三星中国处了解到,此次专利侵害案并不涉及中国市场。
柯达中国公关总监田耕表示,美国柯达全称为依士曼·柯达。公司所有专利技术均属该公司所有,而且仅在美国本土。这就是此案在美国进行调查的原因。而中国只是柯达投资有限公司,没有柯达的专利权,因此柯达中国不会在中国市场提起相关诉讼。
三星方面则表示,与柯达的专利案是三星总部与依士曼·柯达之间的纠纷,与中国市场关系不大。
据了解,柯达去年11月向美国国际贸易委员会提出诉讼,称三星及LG公司的手机和其他无线设备侵犯了柯达的专利技术。近日,三星和LG做出回应,称柯达也涉嫌侵犯他们的专利,要求美国禁止进口柯达产品。
关键字:专利战
编辑:王程光 引用地址:https://news.eeworld.com.cn/news/enterprise/200902/article_23653.html
推荐阅读
大立光重启专利战 为何选择此时对大陆市场出手?
5,000万像素多采5P设计,创造类6P的效果,借此压低价格。大立光重启专利战,引发市场高度关注,尽管公司强调,“捍卫知识产权,不会针对特定单一市场。”不过,以目前竞争态势,中国大陆是全球最大的市场,也是最棘手的战场,大立光透过专利战先发制人,避免深陷杀价竞争的混战中。光学镜头市场以日本、韩国及后起的大陆市场为主,日本以康达智(kantatsu)为首,康达智一度在iPhone供应链中,与大立光分食订单,惟因去年遭苹果剔除,黯然淡出市场,其在大陆生产供货iPhone的连云港厂也求售,由大陆音圈马达(VCM)龙头中蓝电子标得。至于韩国市场,大立光在2013年底跨海赴美提告,对三星电子提出手机镜头侵权告诉,随即于2016年底和解,2018年
发表于 2022-01-14
中国力量:围绕5G专利费的博弈与全球专利战
日前,爱立信与苹果的5G专利之战有了新进展,苹果已对爱立信提起反诉,指责爱立信在谈判中采用“强硬策略”。与此同时,诺基亚与OPPO围绕5G专利的诉讼与反诉讼也在全球范围内如火如荼进行。通信标准必要专利(SEP)的FRAND许可问题自来争议不断,特别是5G商用之后。无论是5G较4G和3G更为广阔的市场前景,还是进入5G时代后通信SEP市场格局的变化,都成为了5G专利战的催化剂。理论上,权利人收取的专利费应与其专利份额相当。然而,权利人的专利许可费虚高,与其专利实力不完全匹配的问题始终存在,成为专利许可纠纷的主要原因之一。此外,随着知识产权意识和实力提升,早期的被许可人渐渐有了可用于交叉许可的专利,而老牌权利人却未必愿意承认这些专利
发表于 2022-01-14
4G时代专利战:中国企业的专利觉醒年代
底,爱立信将刚刚登陆印度市场5个月的小米告上法庭,理由为ARM、EDGE、3G等相关技术等8项标准必要专利侵权。随后印度德里高等法院裁定,小米侵犯了爱立信的专利,并发布预售禁令。一时间,小米旗下全线手机产品都不得“进入”印度市场,这对于当时正积极谋求国际化的小米无疑是一次重大打击。看中了快速成长的小米,以及广阔的印度市场,爱立信选择在此时发难可谓“用心良苦”。与此同时,爱立信在海外掀起了针对友讯、宏碁、Netgear、三星、中兴等厂商的多项专利诉讼战,作为彼时持有3G标准关键专利最多的公司,以及25%与4G标准LTE技术相关的专利的头部厂商,爱立信予取予求。在这一阶段,面对这种情况,像小米这种新晋手机厂商,由于在专利领域缺乏技术积累
发表于 2021-12-13
3G时代专利战:商业竞争为主,行业惯例成型
随着5G普及,5G专利许可费率及许可条件的博弈在全球范围内铺陈开来。不同于3G、4G时代的跟随者地位,这一次,从华为宣布5G许可费率,到OPPO以自研5G基站专利在中国和德国反诉诺基亚,中国力量凸显。为了铭记中国企业在知识产权建设路上留下的珍贵印记,集微网特推出通信SEP战中的中国力量系列文章“中国IP力”,以致敬先行者、为后来者借鉴。“尽管经过了十多年的争论,但市场仍然缺乏对标准必要专利 (SEP) 自愿接受的公平、合理和非歧视 (FRAND) 许可原则的一贯坚持,尤其是在蜂窝标准领域。”在其官网发布的《关于标准必要专利的FRAND许可声明》中,苹果如此写道。作为3G时代起就活跃在通信SEP战场的玩家,苹果对此显然
发表于 2021-11-22
小米专利战再胜一局 英国裁决未侵犯Sisvel专利
中国公司向海外市场发展的过程中,经常会遇到专利诉讼,其中不乏有专业的专利组织狙击。小米之前遭遇Sisvel的多起诉讼,最近英国最高法院判决小米没有侵犯Sisvel专利,小米再次锁定一个胜局。据IPRdaily报道,4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。在此之前,小米已经在荷兰活得胜利,Sisvel发起的两起临时禁令及一件专利诉讼都败给了小米。截至目前,Sisvel针对中国
发表于 2021-06-18
小米专利战再胜一局 英裁决未侵犯Sisvel专利
中国公司向海外市场发展的过程中,经常会遇到专利诉讼,其中不乏有专业的专利组织狙击。小米之前遭遇Sisvel的多起诉讼,最近英国最高法院判决小米没有侵犯Sisvel专利,小米再次锁定一个胜局。 据IPRdaily报道,4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。 在此之前,小米已经在荷兰活得胜利,Sisvel发起的两起临时禁令及一件
发表于 2021-06-17