业界观察：ARM到底有没有被收购的可能？

　　近日，关于ARM将被收购的传言又起。由于ARM对整个智能终端产业影响甚大，因此相当数量的人都已经在思考一个问题：ARM到底有没有可能被收购？

　　ARM收购风波

　　最近一个被风传将收购ARM的苹果公司，传闻收购价或高达80亿美元，这一数字几乎占到苹果417亿美元现金流量的20%。

　　但是，应对这些传言，ARM控股公司的首席执行官沃伦•伊斯特近日表示，最适合ARM发展的道路就是让其作为一个独立的企业存在，任何企图收购ARM的买家都无疑是在浪费钞票。

　　伊斯特认为比起英特尔公司，客户从ARM那里分享到公司的研发成果并且从ARM设计芯片中获利要更加简单高效。他表示ARM对于芯片的研发能力对于众多公司来说都“有利可图”，但未来如果只让某一家企业独自拥有这项技术，那该技术所产生的利益果实将无法满足市场的需求。伊斯特还将收购ARM的行为形容为“往火炕里扔钱”。

　　表面看来，伊斯特的回应可以打消业界人士对于收购ARM的猜测，但以ARM目前所处的战略地位来看，被收购将是不可避免的。

　　ARM的潜在买家

　　ARM向苹果的iPhone、iPod Touch 和 iPad提供芯片技术许可，同时也向包括Android和Palm在内的手机产品提供芯片架构。基于这个原因，分析人士普遍认为，苹果收购ARM的意义重大，可以阻止其他公司使用ARM的技术，也将冲击整个行业格局。

　　事实上，从苹果公司近期的收购路线图上，也不难看出它一直在为收购ARM做着准备。2008年，苹果斥资2.78亿美元收购了设计公司PA Semi。到了今年四月，苹果全部或部分收购了芯片公司Intrinsity。但从实用价值来看，上述两家公司都敌不住ARM对苹果的吸引力。

　　另一方面，希望收购ARM也绝不仅苹果公司一家。如今ARM生产的芯片已经被广泛的运用在全球顶尖的IT产品中，除了应用于苹果公司的iphone，半导体制造商高通公司以及德州仪器等等巨头都是ARM的客户。

　　虽然ARM控股公司的首席执行官沃伦•伊斯特表示使用ARM的芯片设计生产技术只需要支付数千万美元的专利费，而收购ARM的话则至少需要50亿美元。但伊斯特的观点要成立得有一个前提，这就是ARM保持独立。而一旦ARM为某家厂商所控制，其他厂商要想恢复目前的地位，所付出的就绝不是现在这个价格了。

　　当然，伊斯特同时表示眼下公司正在逐步扩大业务范围，包括微控制器芯片设计以及基于芯片技术的可控制汽车引擎、远程控制软件、动力装置以及玩具等的微型计算机研发等等。ARM改进技术之后能够生产出价格更低廉、面积更小的芯片，而这也使得其在与其他同行竞争时更具吸引力。但这却正好与另一家正在转型的芯片巨头发生了直接的利益冲突。

　　估计所有人都猜到了，这就是正在全力转型Soc芯片的英特尔公司。当英特尔转型越来越多样化的智能终端和嵌入式设备时，ARM公司就成为其强劲的竞争对手。这个时候，收购ARM无疑会加速英特尔的转型。

　　对此，伊斯特认为比起英特尔公司，客户从ARM那里分享到公司的研发成果并且从ARM设计芯片中获利要更加简单高效。他表示ARM对于芯片的研发能力对于众多公司来说都“有利可图”，但未来如果只让某一家企业独自拥有这项技术，那该技术所产生的利益果实将无法满足市场的需求。显然，从伊斯特的言谈中，我们不难想见ARM已经感受到了这种威胁。

　　对于收购ARM，一个有趣的问题是在它将被苹果收购的流言散布开来以后，ARM的股价大涨了32%，达到了2002年4月以来的最高点。显然，这表明ARM被收购符合某些人的利益，而在利益的驱动之下，围绕着ARM的收购战争并不会停止，接下来所进行的就是一场利益的博弈。