争入自动驾驶市场,国内企业有啥底气

发布者:快乐时刻最新更新时间:2016-04-22 来源: eefocus关键字:自动驾驶  长安汽车 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章
最近一段时期,自动驾驶的热度似乎又在升温,国内不少互联网企业、汽车企业纷纷抛出自己的自动驾驶概念,甚至声称几年内就会量产。汽车关乎人的生命与所有道路参与者的安全,虽然我们乐见中国企业对高新技术进行积极的研究,然也对中国的自动驾驶技术发展前景感到一丝隐忧。


人命关天岂能儿戏?自动驾驶前夜更需脚踏实地

敢为人先,精神可嘉

客观而言,国内企业有这样的志气,在自动驾驶这样一个自己几乎毫无经验的领域,大胆投入,同时希望能够在短时间内做出拿的出手的成果,这样积极进取的精神是值得欣慰的。

然而在自动驾驶领域,尤其是在中国境内的自动驾驶技术研究,目前确实处于起步阶段。由于缺乏法律规范、复杂的道路条件等原因的限制,即便是国际厂商,其针对中国市场的自动驾驶研究工作也并不十分深入。在这种情况下,有一批自主企业能够主动站出来,积极投入自动驾驶技术的研究和试验,当然是一件值得欣慰的事情。

缺乏积累,风险较大

实际上,中国汽车企业的决心并非最近几年才爆发出来,在过去十多年的自主汽车产业发展过程中,各个自主汽车品牌都曾经表现出极大的信心,要快速追赶国际成熟厂商在技术、品牌等方面的领先优势。但现实的结果却难以令人满意,中外企业在技术、经验等方面的差距让自主品牌的产品始终难以真正达到外资水平,虽然越来越接近,但产品差距依然存在。例如产品质量、可靠性、耐久性、主观质感等等层面,自主品牌经过十多年的努力,目前依然在努力追赶。

然而,如果说以上指标即便差一些,中国消费者也可以勉强接受的话,那么自动驾驶的问题显然要严峻许多,因为自动驾驶直接关系到消费者的生命财产安全。

即便时至今日,由于成本、产品定位等方面原因,自主品牌目前在诸如自适应巡航、车道保持、预碰撞系统等驾驶辅助技术上,几乎找不到成熟应用的车型。在自动驾驶的基础性技术——驾驶辅助技术上积累如此之少的情况下,就贸然开展自动驾驶技术研究,将面临巨大的风险。正如国人常说,“还不会走,就想跑”。

噱头营销,伤害产业

在基础性技术方面缺乏经验,当然并不妨碍企业对更高级别的技术进行探索,然而这种“大跃进”式的做法,难免让人联想到“噱头营销”。

就以长安刚刚投入测试的研究为例。在此之前,长安在驾驶辅助技术上的应用经验十分有限,用长安自己的描述,也仅是实现了“在睿骋和CS75的量产车型上搭载全景辅助系统、并线辅助、车道偏离预警等技术”,这些技术在驾驶辅助技术领域,也仅是最初级的一部分。

而此次长安宣布完成的2000公里自动驾驶路试,是以高速公路为主的测试,充其量也仅仅达到高度辅助驾驶水平,距离面对城市道路自动驾驶依然十分遥远。

在实践经验如此少的情况下,长安汽车宣布“预计在2018年可实现高度无人驾驶,并实现部分量产任务”,让人不禁捏了一把冷汗。技术开发来不得半点虚假,各国成熟车企,如沃尔沃在驾驶辅助技术领域研究、应用了这么多年,尚且不敢贸然推出自动驾驶技术,长安何以能在短短两年内就将其量产呢?

这也让我们不由得怀疑长安宣布自动驾驶技术的测试,更多的仅仅是一种噱头营销。

对于长安来说,也许通过这样的噱头赚足了眼球,但对于产业来说,会让大家对自动驾驶技术失去必要的敬畏,产生盲目的自信,并且鼓励大家盲目跟进,从事重复的、低技术含量的、缺乏建设性的投入,这无疑对这一新兴技术和汽车产业带来负面影响。这是我们无论如何不愿意看到的。

 

关键字:自动驾驶  长安汽车 引用地址:争入自动驾驶市场,国内企业有啥底气

上一篇:车用数字芯片能够应对高温环境吗?
下一篇:看了美国人的发明,似乎觉得无线充电也不是不靠谱

推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 00:20

自动驾驶测试车辆总数:美国超1400辆 中国正加速追赶
自动驾驶车辆在大规模应用前,需要经过大量的准备工作,在公共道路上进行测试可能是其中一个最重要的步骤。由于自动驾驶车辆的特殊性,全球各个国家对自动驾驶车辆的测试,都有着严格的规定。 作为自动驾驶技术蓬勃发展的中美,两个国家的自动驾驶车辆测试情况,就更有参考价值。恰好,在过去的一周,有着关于中美两国自动驾驶车辆测试情况的一些信息,尤其是涉及的企业和测试车辆的数据。 美国交通运输部部长赵小兰在华盛顿特区举办的峰会上表示,在美国公共道路上进行自动驾驶测试车辆的总体数据是,超过80家公司在美国36个州正在测试1400多辆自动驾驶汽车、卡车和其他类型车辆。 而在过去的一周,广东广州和浙江德清相继颁发自动驾驶牌照,北京也颁发了新的T3牌照,算上
[机器人]
L4级自动驾驶:主机厂想触碰又缩回的手
  关于实现无人驾驶的两条路线,业界始终争论不休:到底是该“迭代升级”,还是坚持“一步到位”?   “创业教父”李开复如今果断站了队:“ 自动驾驶 应该一步到位。”在他看来,自动驾驶无法很好地实现人机协作模式,应当直接将“方向盘”完全交给AI。理论上, L4级 及以上自动驾驶确实是技术落地的终极目标。换句话说,如果有条件实现L4,谁会甘心退而求其次?   然而现实是,广汽研究院智驾技术部部长郭继舜身为L4级自动驾驶的坚决拥趸,在带领团队经过大量测试后,仍旧将下一步目标定为2020年一季度量产首款L3自动驾驶汽车,即广汽即将在2019年10月上市的内部代号为A12车型的顶配版。   不是所有L4都叫Waymo  
[嵌入式]
马斯克:软件是实现自动驾驶的最大障碍
    网易科技讯 8月4日消息,据国外媒体报道,电动汽车制造公司特斯拉首席执行官伊隆·马斯克(Elon Musk)周三表示,现有的硬件技术已经足以构建完全无人驾驶汽车。但是开发商需要更精确的车载地图和适合车内运行的狭义人工智能技术。 一直以来,无人驾驶技术是马斯克所坚持的特斯拉计划的核心内容。在本周的投资者电话会议上,他指出,“目前完全自动驾驶受到软件方面的限制。现有的硬件技术完全满足无人驾驶要求。开发可在车内使用的精确人工智能技术是当务之急——我强调的是狭义人工智能。这种人工智能并不需要接管整个世界,仅仅需要控制一辆汽车。” 市场研究公司RBC Capital Markets分析师杰西普·斯帕克(Joseph Spak)
[手机便携]
人工智能,自动驾驶的思维起步
自动驾驶发展作为与大家吃穿住行中与行密切关联的一项技术,在过去几年内得到了快速发展,成为关注的重点。然而自动驾驶技术的实现需要众多技术的支持,其中之一就是 人工智能技术 。 人工智能概述 人工智能(Artificial Intelligence,简称AI)是指计算机系统在完成类似人类智力所需的任务时所表现出来的能力。它是一种复杂的技术,通过将大量的数据输入到算法中进行学习,不断调整和改进自己的算法,从而不断优化其性能。它可以被应用于各种各样的领域,包括自然语言处理、图像识别、语音识别、机器翻译、自动驾驶、 智能家居 、医疗、金融、能源和环境等领域。 人工智能可以被分为两类:弱人工智能和强人工智能。弱人工智能(也称为狭义
[汽车电子]
北京自动驾驶“路考大纲”公布 比考驾照难
自动驾驶车辆道路测试有“考试大纲”了。昨日,市交通委联合市公安交管局、市经济信息委发布《北京市自动驾驶车辆道路测试能力评估内容与方法(试行)》和《北京市自动驾驶车辆封闭测试场地技术要求(试行)》两份文件,通过评估的车辆才有资格进行上路测试。评估中,车辆不仅要完成会车、过限宽门、窄路掉头、坡道停车和起步等动态驾驶任务,还要考核对道路、标志标线的认知能力及对交通法规的遵守能力。车辆要通过测试,门槛比人考个驾照还高。 车辆要看懂指挥手势 按照规定,评估内容分为认知与交通法规遵守能力评估、执行能力评估、应急处置与人工介入能力评估、综合驾驶能力评估、网联驾驶能力评估等五个方面。也就是说,自动驾驶车辆也要通过交规理论、倒车入库、模拟上路等
[机器人]
日本为何在自动驾驶领域领先?
要说耳目常闻的无人驾驶汽车的热潮可追溯到上世纪,自1925年无线电设备公司Houdina Radio Control设计了一辆“无人”驾驶汽车American Wonder起,无人驾驶技术便成为汽车行业未来发展宏图,在相关时代的影视作品中依稀可见其身影,这也言喻着人们对未来智能科技的向往。 那么自动驾驶何时才能实现呢?不是量产程度的话,各大企业基本预测在2020年,相较于国内市场水平与技术问题上,好说歹说也是需要在2025年之后的。因为中国是全球最大的互联网汽车市场之一,人口基数与汽车量成正比,其弊端则是在于正式上线新交通律法与传统汽车之间产生冲突,毕竟自动驾驶且成本费用上不可能形成全都自动驾驶汽车的交通状况。所以,必然是美国、日
[嵌入式]
百度发财报,自动驾驶商业化曙光初现
3月1日,百度发布了截至2021年12月31日的Q4及全年未经审计的财务报告。在第四季度,百度实现营收331亿元,全年的总营收达到了1245亿元,同比增长16%。 值得注意的是,百度的非广告业务在过去一年增长强劲,同比增长了71%。这说明,百度投入已久的以智能云、智能驾驶为代表的AI新业务开始为百度的收入贡献新的增长点,第二条增长曲线慢慢显现。 从2013年至今,百度自动驾驶已经迈过了9年的时光。整个自动驾驶行业也早已走出了实验室,走向大规模的量产落地,商业化进程逐渐加速。作为自动驾驶的先行者,百度也在尝试不同的商业模式进行自动驾驶业务的变现。 To C:萝卜快跑2025或实现单车盈利 Robotaxi被认为是自动
[汽车电子]
百度发财报,<font color='red'>自动驾驶</font>商业化曙光初现
自动驾驶中的DCU、MCU、MPU、SOC和汽车电子架构
近年来,SDV(Software Define Vehicles,即软件定义汽车) 概念逐步被整车厂认知,根源在于 “汽车如何体现差异化”问题的变迁,随着电动化带来的汽车电子构架革新,汽车硬件体系将逐渐趋于一致,如何构建通用化硬件,成为实现软件软件定义汽车的前提基础。只有把硬件通用化,差异化减少,才能减少对软件适配的成本,做到真正的软件定义汽车。 下图为博世2017年在一汽车会议上分享的其在整车电子电气架构方面战略图。整车电子电气架构发展分为了六个阶段:模块化阶段- 功能集成阶段- 中央域控制器阶段- 跨域融合阶段- 车载中央电脑和区域控制器- 车载云计算阶段。 01 分布式电子电气架构
[汽车电子]
<font color='red'>自动驾驶</font>中的DCU、MCU、MPU、SOC和<font color='red'>汽车</font>电子架构
小广播
最新嵌入式文章
何立民专栏 单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved